29 сентября (среда) 2010
| КНУТ |
| Спасибо! Приятно, что Вы открыты в необходимых рамках для пояснений)) Значит, Вас не устраивает отсутствие договора на |
28 сентября 2010 в 23:59 ЛИЛ пишет:
Л> 28 сентября 2010 в 23:38 КНУТ пишет:
Л> К> ЛИЛ! извините, что в душу лезу: а платить
Л> будете
Л> К> по нормативу, счётчику личному (или он у Вас
Л> так
Л> К> и не установлен?) и с какого момента? А долг
Л> К> тоже(если всё же счётчик стоял, но не был
Л> К> опломбирован? )))
Л> счетчик стоит, до 2014 года поверка действует,все
Л> документы в том числе акт опломбировки и паспорт
Л> на водомер имеются, так что по счетчику,
Л> если есть еще вопросы, то не стесняйтесь
Л> задавать,отвечу
Спасибо! Приятно, что Вы открыты в необходимых рамках для пояснений)) Значит, Вас не устраивает отсутствие договора на водоснабжение и водоотведение. Как Вы считаете с каких показателей на установленном водомере при оформлении договора и БЕЗ НЕГО следует оплачивать за воду ПО РЕКВИЗИТАМ ВОДОКАНАЛА? Спасибо!
Л> 28 сентября 2010 в 23:38 КНУТ пишет:
Л> К> ЛИЛ! извините, что в душу лезу: а платить
Л> будете
Л> К> по нормативу, счётчику личному (или он у Вас
Л> так
Л> К> и не установлен?) и с какого момента? А долг
Л> К> тоже(если всё же счётчик стоял, но не был
Л> К> опломбирован? )))
Л> счетчик стоит, до 2014 года поверка действует,все
Л> документы в том числе акт опломбировки и паспорт
Л> на водомер имеются, так что по счетчику,
Л> если есть еще вопросы, то не стесняйтесь
Л> задавать,отвечу
Спасибо! Приятно, что Вы открыты в необходимых рамках для пояснений)) Значит, Вас не устраивает отсутствие договора на водоснабжение и водоотведение. Как Вы считаете с каких показателей на установленном водомере при оформлении договора и БЕЗ НЕГО следует оплачивать за воду ПО РЕКВИЗИТАМ ВОДОКАНАЛА? Спасибо!
| КНУТ |
| 29 сентября Замена счетчика была по истечению срока |
Shnyak
29 сентября 2010
09:10 Замена счетчика была по истечению срока. я получается почти месяц назад написал заказное письмо в водоканал с двумя вложениями: 1 - заявление на пломбировку на имя савченко и 2 - на заключение письменного договора.
Прошло три недели и поступил первый звонок по поводу договора, а вчера по поводу пломбировки. Насчет того, что водомер не там стоит ни одного слова с ихней стороны не поступило.
Понятно, Shnyak, спасибо! Рад за Вас! Вы как-то повремени попали в струю, когда Водоканал поприжали с опломбировкой. Но и собственные действия были правильными. Моя знакомая сообщила, что по решению суда (вчера была в прокуратуре,где сказали, что действия судебных исполнителей находятся под контролем) опломбировали 40 счётчиков, осталось 17. Видимо,она в числе этих последних. Ждёт 5 месяцев со дня снятия и 3 недели после вступления решения суда в силу. Открытие исполнительного про-ва судебный пристав задержал на 11 дней, вместо положенных 3-х по закону. Прокуратура в курсе.
Новый прокурор Петренко вчера по ТВ 33 канал сообщил, что знает об ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЕ ГОРОДА: ЖКХ и оплата ЖКУ. Обещал содействие жителям. Знакомая была у приставов - разительная перемена в отношении. Прошлый раз разговоривали грубо, ответа не добьёшься, частая фраза была "не знаем, не в курсе". щас ВСЕ "В КУРСАХ". желаю удачи в осуществлении всей Вашей программы по "сотрудничеству" с Водоканалом.
29 сентября 2010
09:10 Замена счетчика была по истечению срока. я получается почти месяц назад написал заказное письмо в водоканал с двумя вложениями: 1 - заявление на пломбировку на имя савченко и 2 - на заключение письменного договора.
Прошло три недели и поступил первый звонок по поводу договора, а вчера по поводу пломбировки. Насчет того, что водомер не там стоит ни одного слова с ихней стороны не поступило.
Понятно, Shnyak, спасибо! Рад за Вас! Вы как-то повремени попали в струю, когда Водоканал поприжали с опломбировкой. Но и собственные действия были правильными. Моя знакомая сообщила, что по решению суда (вчера была в прокуратуре,где сказали, что действия судебных исполнителей находятся под контролем) опломбировали 40 счётчиков, осталось 17. Видимо,она в числе этих последних. Ждёт 5 месяцев со дня снятия и 3 недели после вступления решения суда в силу. Открытие исполнительного про-ва судебный пристав задержал на 11 дней, вместо положенных 3-х по закону. Прокуратура в курсе.
Новый прокурор Петренко вчера по ТВ 33 канал сообщил, что знает об ОСНОВНОЙ ПРОБЛЕМЕ ГОРОДА: ЖКХ и оплата ЖКУ. Обещал содействие жителям. Знакомая была у приставов - разительная перемена в отношении. Прошлый раз разговоривали грубо, ответа не добьёшься, частая фраза была "не знаем, не в курсе". щас ВСЕ "В КУРСАХ". желаю удачи в осуществлении всей Вашей программы по "сотрудничеству" с Водоканалом.
| ЛИЛ |
| не плачу, Водоканал не хочет чтобы я ему платил, ну я что насильно должен его заставлять чтобы он мне квитанции на оплату |
29 сентября 2010 в 10:28 Shnyak пишет:
S> ЛИЛ так, а ты сейчас вообще не платишь за воду?
S> или оплачиваешь по квитанциям РКЦ
не плачу, Водоканал не хочет чтобы я ему платил, ну я что насильно должен его заставлять чтобы он мне квитанции на оплату выставлял?, а ЕРКЦ принципиально не плачу, поскольку эта фирма никаких мне услуг не оказывала и не оказывает и никаких договоров у меня с ней нет и не было
S> ЛИЛ так, а ты сейчас вообще не платишь за воду?
S> или оплачиваешь по квитанциям РКЦ
не плачу, Водоканал не хочет чтобы я ему платил, ну я что насильно должен его заставлять чтобы он мне квитанции на оплату выставлял?, а ЕРКЦ принципиально не плачу, поскольку эта фирма никаких мне услуг не оказывала и не оказывает и никаких договоров у меня с ней нет и не было
7 октября (четверг) 2010
| шахтинка |
Почему почтовики отговаривают от отправки в адрес Водоканала заявления об опломбировке "ценным письмом" с описью? Говорят, Водоканал его не заберёт и оно вернётся отправителю. Может правда "заказным отправлять? Но "ценным" то лучше? не будет возможности отказаться от содержания письма. Посоветуйте, кто как сделал, пожалуйста!
| шахтинка |
| Что за шутки |
7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
v> Можете отправить телеграмму с просьбой об
v> опломбировке
Что за шутки??!!
v> Можете отправить телеграмму с просьбой об
v> опломбировке
Что за шутки??!!
| Законник |
| Вас не волнует получил или нет водоканал ваше письмо.Вам нужно подтверждение его отправки для суда.После месячного срока |
Вас не волнует получил или нет водоканал ваше письмо.Вам нужно подтверждение его отправки для суда.После месячного срока ожидания Идите в суд.Как составить жалобу помогу.
| шахтинка |
Спасибо, Законник!Дело в том, что мы впервые установили водомер в квартире (дом на 8 человек), написала заявление на пломбировку, приехал представитель из Водоканала и составил Акт на вынос водомера за пределы квартиры в колодец. Я сразу не смогла заниматься этим вопросам по семейным обстоятельствам. И с марта плачу за воду по нормативу.Вчера отправляла ц/п с почты, а меня начали отговаривать, вроде не придут за ним из Водоканала. Но я всё равно это сделала.Буду ждать результата. Значит, если не приедут, составлять иск в суд. Я прочитала здесь, что кому-то установили. А как поступят со мной? Водомер крутит с нуля, плачу по нормативу.
| Василий Степанович |
| Платите за восьмерых? Все ли они зарегистрированы по этому адресу? А то Водоканал насчитает. |
7 октября 2010 в 16:40 шахтинка пишет:
ш> Спасибо, Законник!Дело в том, что мы впервые
ш> установили водомер в квартире (дом на 8 человек),
ш> крутит с нуля, плачу по нормативу.
Платите за восьмерых? Все ли они зарегистрированы по этому адресу? А то Водоканал насчитает...
ш> Спасибо, Законник!Дело в том, что мы впервые
ш> установили водомер в квартире (дом на 8 человек),
ш> крутит с нуля, плачу по нормативу.
Платите за восьмерых? Все ли они зарегистрированы по этому адресу? А то Водоканал насчитает...
| Законник |
| Платить по нормативу не нужно.Если у вас есть акт с отказом от опломбировки,то уже можно идти в суд |
Платить по нормативу не нужно.Если у вас есть акт с отказом от опломбировки,то уже можно идти в суд.
-- прошу обязать водоканал принять в эксплуатацию водомер расположенный на вводе в дом.согласно 307 постановления правительства от 2006 года пункт 52 ,я должна нести ответственность за прибор учета расположенный в жилом помещении.А также согласно пункта 6 и 9 этого же посановления водоканал обязан поставить свой ресурсводунепосредственно в жилое помещение.А также с учетом пункта 7 данного постановления прибор учета должен располагаться на границе моего,а не водоканала имущества.
если подробнее ,то позвони.
-- прошу обязать водоканал принять в эксплуатацию водомер расположенный на вводе в дом.согласно 307 постановления правительства от 2006 года пункт 52 ,я должна нести ответственность за прибор учета расположенный в жилом помещении.А также согласно пункта 6 и 9 этого же посановления водоканал обязан поставить свой ресурсводунепосредственно в жилое помещение.А также с учетом пункта 7 данного постановления прибор учета должен располагаться на границе моего,а не водоканала имущества.
если подробнее ,то позвони.
| vtrnon |
| Шахтинка, для начала вам проще обратиться с актом о выносе водомера и отказом от опломбировки в ФАС, с жалобой о невыполнении его |
7 октября 2010 в 17:02 Законник пишет:
З>
З> Платить по нормативу не нужно.Если у вас есть
З> акт с отказом от опломбировки,то уже можно идти в
З> суд.
З> -- прошу обязать водоканал принять в
З> эксплуатацию водомер расположенный на вводе в
З> дом.согласно 307 постановления правительства от
З> 2006 года пункт 52 ,я должна нести
З> ответственность за прибор учета расположенный в
З> жилом помещении.А также согласно пункта 6 и 9
З> этого же посановления водоканал обязан поставить
З> свой ресурсводунепосредственно в жилое
З> помещение.А также с учетом пункта 7 данного
З> постановления прибор учета должен располагаться
З> на границе моего,а не водоканала имущества.
З> если подробнее ,то позвони.
Шахтинка, для начала вам проще обратиться с актом о выносе водомера и отказом от опломбировки в ФАС, с жалобой о невыполнении его предписания. Это проще и дешевле. Если не поможет, тогда придется обращатся в суд. Но в этом случае бремя расходов, сбор и предоставление доказательств ложится на истца. В этом случае в исковом заявлении нужно будет потребовать с ответчика компенсации понесенных расходов (судебные сборы, плата за адвоката, если будете обращаться, и т.п.)
З>
З> Платить по нормативу не нужно.Если у вас есть
З> акт с отказом от опломбировки,то уже можно идти в
З> суд.
З> -- прошу обязать водоканал принять в
З> эксплуатацию водомер расположенный на вводе в
З> дом.согласно 307 постановления правительства от
З> 2006 года пункт 52 ,я должна нести
З> ответственность за прибор учета расположенный в
З> жилом помещении.А также согласно пункта 6 и 9
З> этого же посановления водоканал обязан поставить
З> свой ресурсводунепосредственно в жилое
З> помещение.А также с учетом пункта 7 данного
З> постановления прибор учета должен располагаться
З> на границе моего,а не водоканала имущества.
З> если подробнее ,то позвони.
Шахтинка, для начала вам проще обратиться с актом о выносе водомера и отказом от опломбировки в ФАС, с жалобой о невыполнении его предписания. Это проще и дешевле. Если не поможет, тогда придется обращатся в суд. Но в этом случае бремя расходов, сбор и предоставление доказательств ложится на истца. В этом случае в исковом заявлении нужно будет потребовать с ответчика компенсации понесенных расходов (судебные сборы, плата за адвоката, если будете обращаться, и т.п.)
| шахтинка |
| Простите, я имела ввиду дом на 8 квартир.Спасибо! |
7 октября 2010 в 16:50 Василий пишет:
В> 7 октября 2010 в 16:40 шахтинка пишет:
В> ш> Спасибо, Законник!Дело в том, что мы впервые
В> ш> установили водомер в квартире (дом на 8
В> человек),
В> ш> крутит с нуля, плачу по нормативу.
В> Платите за восьмерых? Все ли они зарегистрированы
В> по этому адресу? А то Водоканал насчитает...
Простите, я имела ввиду дом на 8 квартир.Спасибо!
В> 7 октября 2010 в 16:40 шахтинка пишет:
В> ш> Спасибо, Законник!Дело в том, что мы впервые
В> ш> установили водомер в квартире (дом на 8
В> человек),
В> ш> крутит с нуля, плачу по нормативу.
В> Платите за восьмерых? Все ли они зарегистрированы
В> по этому адресу? А то Водоканал насчитает...
Простите, я имела ввиду дом на 8 квартир.Спасибо!
| шахтинка |
| Спасибо,vtrnon! А где можно ознакомиться с предписанием ФАС? Ссылку можете дать на источник, если это проще? |
7 октября 2010 в 17:44 vtrnon пишет:
v> Шахтинка, для начала вам проще обратиться с актом
v> о выносе водомера и отказом от опломбировки в
v> ФАС, с жалобой о невыполнении его предписания.
v> Это проще и дешевле. Если не поможет, тогда
v> придется обращатся в суд. Но в этом случае бремя
v> расходов, сбор и предоставление доказательств
v> ложится на истца. В этом случае в исковом
v> заявлении нужно будет потребовать с ответчика
v> компенсации понесенных расходов (судебные сборы,
v> плата за адвоката, если будете обращаться, и т.п.)
Спасибо,vtrnon! А где можно ознакомиться с предписанием ФАС? Ссылку можете дать на источник, если это проще?
v> Шахтинка, для начала вам проще обратиться с актом
v> о выносе водомера и отказом от опломбировки в
v> ФАС, с жалобой о невыполнении его предписания.
v> Это проще и дешевле. Если не поможет, тогда
v> придется обращатся в суд. Но в этом случае бремя
v> расходов, сбор и предоставление доказательств
v> ложится на истца. В этом случае в исковом
v> заявлении нужно будет потребовать с ответчика
v> компенсации понесенных расходов (судебные сборы,
v> плата за адвоката, если будете обращаться, и т.п.)
Спасибо,vtrnon! А где можно ознакомиться с предписанием ФАС? Ссылку можете дать на источник, если это проще?
| vtrnon |
Это решение активно обсуждалось в соседней ветке, там же телефор и адрес ФАС ??? ??? ??? „÷???“ ??? ??? ? ??? ??? ??? // ...SU??? ??? ??? &# ; ???&# ; ??? ??? ? ??? ??? ??? // ...SU 
Если водомер установлен впервые, то до момента опломбирования придется платить по нормам. После опломбирования через 6 месяцев вы получите средний расход воды за месяц, и на этом основании можете обратиться в суд о перерасчете за оплаченную воду (официально - компенсация упущенной выгоды) с момента получения акта об отказе в опломбировке и выносе водомера, до опломбирования. Храните все документы.
ц╕ц┘ц└ц┘ц▓ц│ц▄ц≤ц▌ц│ц▒ ц│ц▌ц■ц┴ц█ц▐ц▌ц▐ц░ц▐ц▄ц≤ц▌ц│ц▒ ц⌠ц▄ц∙ц√ц┌ц│ ц░ц▓ц┘ц└ц░ц┴ц⌠ц│ц▄ц│ ц≈ ц█ц┘ц⌠ц▒ц·ц▌ц≥ц┼ ц⌠ц▓ц▐ц▀ ц▐ц■ц▐ц ц≈ц│ц■ц≤ ц∙ц≈ц┘ц└ц▐ц█ц▄ц┘ц▌ц┴ц▒, ц░ц▐ц▌ц∙ц√ц└ц│ц─ц²ц┴ц┘ ц√ц┴ц■ц┘ц▄ц┘ц┼ ц┤ц▐ц▓ц▐ц└ц│ ц╩ц│ц┬ц■ц≥ ц∙ц⌠ц■ц│ц▌ц│ц≈ц▄ц┴ц≈ц│ц■ц≤ ц≈ц▐ц└ц▐ц█ц┘ц▓ц≥ ц≈ ц▀ц▐ц▄ц▐ц└ц┐ц│ц┬ ц░ц▐ц⌠ц▓ц┘ц└ц┴ ц∙ц▄ц┴ц┐ц≥, ц┴ ц▐ц░ц▄ц▐ц█ц┌ц┴ц▓ц▐ц≈ц│ц■ц≤ ц░ц▓ц┴ц┌ц▐ц▓ц≥ ц∙ц·ц┘ц■ц│, ц∙ц⌠ц■ц│ц▌ц▐ц≈ц▄ц┘ц▌ц▌ц≥ц┘ ц≈ ц√ц┴ц▄ц≥ц┬ ц└ц▐ц█ц│ц┬.
Если водомер установлен впервые, то до момента опломбирования придется платить по нормам. После опломбирования через 6 месяцев вы получите средний расход воды за месяц, и на этом основании можете обратиться в суд о перерасчете за оплаченную воду (официально - компенсация упущенной выгоды) с момента получения акта об отказе в опломбировке и выносе водомера, до опломбирования. Храните все документы.
| шахтинка |
Спасибо, vtrnon, большое! Только мне не ясно в этом решении следующее. ФАС дала месяц отозвать уведомления на вынос и опломбировку водомеров Водоканалу. Статья от 8 августа. Когда по дате вынесено предписание и работает ли оно? Потому что там же написано, что в течение 3х месяцев водоканал может опротестовать это решение. С 8 августа 3 месяца не прошло ведь. Поэтому и спросила, может быть Водоканал воспользовался своим правом и поэтому не пломбирует водомер? Тем более, у меня отказ в опломбировании в акте от марта-месяца, а предписание ФАС? В августе? имеет ли это предписание обратную силу в моём случае или я должна ориентироваться по оплате на момент вынесения решения ФАС? Как определиться с жалобой в ФАС либо с иском в суд исходя из времени установки водомера(март), отказа в опломбировке( сразу подавала заявление) и предписанием к Водоканалу в августе?
| Законник |
| Пишите туда и туда одновременно.Судебных издержек нет по защите прав потребителей.Обжалование не при чем. В этом месяце еще |
Пишите туда и туда одновременно.Судебных издержек нет по защите прав потребителей.Обжалование не при чем. В этом месяце еще будет административное решение по нашему водоканалу за невыполнение предписания.
| Законник |
| предлагаю обсудить сложивщуюся ситуацию.Так как водоканал умышленно не принял на учет водомер,нарушив 261 закон,просить суд |
предлагаю обсудить сложивщуюся ситуацию.Так как водоканал умышленно не принял на учет водомер,нарушив 261 закон,просить суд принять к расчету показания неопломбированного водомера с даты составления акта.
| vtrnon |
| Судебной перспективы это не имеет. Ни один суд не примет во внимания показания водомера, который не был принят в эксплуатацию |
7 октября 2010 в 19:55 Законник пишет:
З>
З> предлагаю обсудить сложивщуюся ситуацию.Так как
З> водоканал умышленно не принял на учет
З> водомер,нарушив 261 закон,просить суд принять к
З> расчету показания неопломбированного водомера с
З> даты составления акта.
Судебной перспективы это не имеет. Ни один суд не примет во внимания показания водомера, который не был принят в эксплуатацию (опломбирован). Единственный вариант - требовать компенсации упущенной выгоды, а учитывая преднамеренные действия водоканала и моральный ущерб. Но в нашей стране моральный ущерб суды в подавляющем бльшинстве случаев оценивают в буквальном смысле в копейки.
З>
З> предлагаю обсудить сложивщуюся ситуацию.Так как
З> водоканал умышленно не принял на учет
З> водомер,нарушив 261 закон,просить суд принять к
З> расчету показания неопломбированного водомера с
З> даты составления акта.
Судебной перспективы это не имеет. Ни один суд не примет во внимания показания водомера, который не был принят в эксплуатацию (опломбирован). Единственный вариант - требовать компенсации упущенной выгоды, а учитывая преднамеренные действия водоканала и моральный ущерб. Но в нашей стране моральный ущерб суды в подавляющем бльшинстве случаев оценивают в буквальном смысле в копейки.
| ЛИЛ |
| если заказным отправить то не будет доказательства того что именно было отправлено, то ли заявление о опломбировке, то ли |
7 октября 2010 в 12:18 шахтинка пишет:
ш> Почему почтовики отговаривают от отправки в адрес
ш> Водоканала заявления об опломбировке "ценным
ш> письмом" с описью? Говорят, Водоканал его не
ш> заберёт и оно вернётся отправителю. Может правда
ш> "заказным отправлять? Но "ценным" то лучше? не
ш> будет возможности отказаться от содержания
ш> письма. Посоветуйте, кто как сделал, пожалуйста!
если заказным отправить то не будет доказательства того что именно было отправлено, то ли заявление о опломбировке, то ли открытка с новым годом, а то что водоканал заберет или не заберет заявление, не ваша проблема, его надлежащим образом почта уведомила о письме, он проигнорировал, письмо возвращается и с этим возвратом и пояснительным письмом почты в суд
ш> Почему почтовики отговаривают от отправки в адрес
ш> Водоканала заявления об опломбировке "ценным
ш> письмом" с описью? Говорят, Водоканал его не
ш> заберёт и оно вернётся отправителю. Может правда
ш> "заказным отправлять? Но "ценным" то лучше? не
ш> будет возможности отказаться от содержания
ш> письма. Посоветуйте, кто как сделал, пожалуйста!
если заказным отправить то не будет доказательства того что именно было отправлено, то ли заявление о опломбировке, то ли открытка с новым годом, а то что водоканал заберет или не заберет заявление, не ваша проблема, его надлежащим образом почта уведомила о письме, он проигнорировал, письмо возвращается и с этим возвратом и пояснительным письмом почты в суд
| ЛИЛ |
| это не шутки, а совершенно верный совет |
7 октября 2010 в 15:07 шахтинка пишет:
ш> 7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
ш> v> Можете отправить телеграмму с просьбой об
ш> v> опломбировке
ш> Что за шутки??!!
это не шутки, а совершенно верный совет
ш> 7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
ш> v> Можете отправить телеграмму с просьбой об
ш> v> опломбировке
ш> Что за шутки??!!
это не шутки, а совершенно верный совет
| Юрий Степанович |
| А что, на почте выдадут документ, что отправлена телеграмма с таким-то текстом? |
7 октября 2010 в 23:03 ЛИЛ пишет:
Л> 7 октября 2010 в 15:07 шахтинка пишет:
Л> ш> 7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
Л> ш> v> Можете отправить телеграмму с просьбой об
Л> ш> v> опломбировке
Л> ш> Что за шутки??!!
Л> это не шутки, а совершенно верный совет
А что, на почте выдадут документ, что отправлена телеграмма с таким-то текстом?
Л> 7 октября 2010 в 15:07 шахтинка пишет:
Л> ш> 7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
Л> ш> v> Можете отправить телеграмму с просьбой об
Л> ш> v> опломбировке
Л> ш> Что за шутки??!!
Л> это не шутки, а совершенно верный совет
А что, на почте выдадут документ, что отправлена телеграмма с таким-то текстом?
| шахтинка |
Благодарю Вас, ЛИЛ! Значит, правильно сделала. Единственный неприятный факт в том, что не было возможности сразу подать в суд или написать в ФАС. Поэтому с марта (времени отказа опломбировать водомер и вынести его за пределы квартиры по АКТУ)платила по нормативу и вернуть эти деньги теперь невозможно практически будет((
| ЛИЛ |
| так и есть, собственнику платить придется по нормативу, а на Водоканал за уклонение от опломбировки наложат административный |
7 октября 2010 в 22:19 vtrnon пишет:
v> Судебной перспективы это не имеет. Ни один суд не
v> примет во внимания показания водомера, который не
v> был принят в эксплуатацию (опломбирован).
так и есть, собственнику платить придется по нормативу, а на Водоканал за уклонение от опломбировки наложат административный штраф (если конечно в четверг раки после дождичка хором свистнут)
v> Судебной перспективы это не имеет. Ни один суд не
v> примет во внимания показания водомера, который не
v> был принят в эксплуатацию (опломбирован).
так и есть, собственнику платить придется по нормативу, а на Водоканал за уклонение от опломбировки наложат административный штраф (если конечно в четверг раки после дождичка хором свистнут)
| шахтинка |
| Да, по просьбе бы и выдали. Я так заверяла на почте текст телеграммы. Напечатали (или от руки написать могут текст из телеграммы) |
7 октября 2010 в 23:07 Юрий пишет:
Ю> 7 октября 2010 в 23:03 ЛИЛ пишет:
Ю> Л> 7 октября 2010 в 15:07 шахтинка пишет:
Ю> Л> ш> 7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
Ю> Л> ш> v> Можете отправить телеграмму с просьбой
Ю> об
Ю> Л> ш> v> опломбировке
Ю> Л> ш> Что за шутки??!!
Ю> Л> это не шутки, а совершенно верный совет
Ю> А что, на почте выдадут документ, что отправлена
Ю> телеграмма с таким-то текстом?
Да, по просьбе бы и выдали. Я так заверяла на почте текст телеграммы. Напечатали (или от руки написать могут текст из телеграммы), поставили печать, подпись.Только вот о Водоканале не подумала))Наверно, можно. Водоканалу на потеху, себе на разорение))
Ю> 7 октября 2010 в 23:03 ЛИЛ пишет:
Ю> Л> 7 октября 2010 в 15:07 шахтинка пишет:
Ю> Л> ш> 7 октября 2010 в 14:27 vtrnon пишет:
Ю> Л> ш> v> Можете отправить телеграмму с просьбой
Ю> об
Ю> Л> ш> v> опломбировке
Ю> Л> ш> Что за шутки??!!
Ю> Л> это не шутки, а совершенно верный совет
Ю> А что, на почте выдадут документ, что отправлена
Ю> телеграмма с таким-то текстом?
Да, по просьбе бы и выдали. Я так заверяла на почте текст телеграммы. Напечатали (или от руки написать могут текст из телеграммы), поставили печать, подпись.Только вот о Водоканале не подумала))Наверно, можно. Водоканалу на потеху, себе на разорение))
| ЛИЛ |
| текст переданных телеграмм сохраняется, если нужно будет то в суд копию выдадут как за здрасти |
7 октября 2010 в 23:07 Юрий пишет:
Ю> А что, на почте выдадут документ, что отправлена
Ю> телеграмма с таким-то текстом?
текст переданных телеграмм сохраняется, если нужно будет то в суд копию выдадут как за здрасти
Ю> А что, на почте выдадут документ, что отправлена
Ю> телеграмма с таким-то текстом?
текст переданных телеграмм сохраняется, если нужно будет то в суд копию выдадут как за здрасти
| Василий Степанович |
| Как я понял из новостей и их обсуждений штрафы Водоканалу успешно прописывают и без хорового пения раков в непогоду по четвергам |
7 октября 2010 в 23:11 ЛИЛ пишет:
Л> нормативу, а на Водоканал за уклонение от
Л> опломбировки наложат административный штраф (если
Л> конечно в четверг раки после дождичка хором
Л> свистнут)
Как я понял из новостей и их обсуждений штрафы Водоканалу успешно прописывают и без хорового пения раков в непогоду по четвергам. Другое дело, что есть проблема реального взыскания этих штрафов. А этому и свистелки раков похоже не помогают...
Л> нормативу, а на Водоканал за уклонение от
Л> опломбировки наложат административный штраф (если
Л> конечно в четверг раки после дождичка хором
Л> свистнут)
Как я понял из новостей и их обсуждений штрафы Водоканалу успешно прописывают и без хорового пения раков в непогоду по четвергам. Другое дело, что есть проблема реального взыскания этих штрафов. А этому и свистелки раков похоже не помогают...
8 октября (пятница) 2010
| ЛИЛ |
| Василий, штрафы Водоканалу успешно прописывает ФАС по антимонопольному законодательству |
7 октября 2010 в 23:36 Василий пишет:
В> Как я понял из новостей и их обсуждений штрафы
В> Водоканалу успешно прописывают и без хорового
В> пения раков в непогоду по четвергам.
Василий, штрафы Водоканалу успешно прописывает ФАС по антимонопольному законодательству, а я речь вел о административном наказании по п. 12 ст. 9.16 КОАП РФ
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ - Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ \ Консультант Плюс
что далеко не одно и то же, так что ждем свиста раков после непогоды
В> Как я понял из новостей и их обсуждений штрафы
В> Водоканалу успешно прописывают и без хорового
В> пения раков в непогоду по четвергам.
Василий, штрафы Водоканалу успешно прописывает ФАС по антимонопольному законодательству, а я речь вел о административном наказании по п. 12 ст. 9.16 КОАП РФ
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ - Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ \ Консультант Плюс
На нашем сайте Вы можете скачать кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) N 195-ФЗ от 30.12.2001 в действующей редакции с последними изменениями
что далеко не одно и то же, так что ждем свиста раков после непогоды
10 октября (воскресенье) 2010
| Е.Н. |
Уже больше года как поменяв трубы прошу опломбировать водамер! И оплату 1500р произвела тоже больше пол-года назад! И писала 5-ть заявленний на имя савченко!все регистрировала в двух экзэмплярах!
и в прокуратуру нашу писала - отказали! НО Ростовская прокуратура нашей предписала подать на водаконал от моего имени!был суд и не один! 2-а месяца после суда прошло получила на руки решения суда! В мою пользу! и вот уже 2-а месяца тишена! почти 2 года плачу круглый год по 500р в месяц, ( хотя по счетчику ранее платила в летний периуд года куда ...больше..по 10000-15000руб!)Где логика водоканала??? И не заставят ли они меня потом платить по сечению трубопровода? !? за весь периуд временни!?? Я предприниматель.
и в прокуратуру нашу писала - отказали! НО Ростовская прокуратура нашей предписала подать на водаконал от моего имени!был суд и не один! 2-а месяца после суда прошло получила на руки решения суда! В мою пользу! и вот уже 2-а месяца тишена! почти 2 года плачу круглый год по 500р в месяц, ( хотя по счетчику ранее платила в летний периуд года куда ...больше..по 10000-15000руб!)Где логика водоканала??? И не заставят ли они меня потом платить по сечению трубопровода? !? за весь периуд временни!?? Я предприниматель.
| Законник |
| Только по решению суда они могут вас что либо заплатить без вашего желания.А в суде им нужно будет объяснить по какой причине не |
Только по решению суда они могут вас что либо заплатить без вашего желания.А в суде им нужно будет объяснить по какой причине не пломбировали водомер.Но у меня вопрос:Вы пломбировку водомера проводите дома или на коммерческой точке?И на сколько я знаю сейчас вроде тариф на воду и коммерческий и для населения равный.
11 октября (понедельник) 2010
12 октября (вторник) 2010
29 октября (пятница) 2010
| Юрий Степанович |
| Вывешиваются ли сейчас в домах списки должников? |
21 сентября 2010 в 22:05 Душман пишет:
Д> Сегодня беседовал с уважаемым мною
Д> человеком,который рассказал о том,что в их 96
Д> квартирном доме водоканал повесил списки
Д> должников.
Вывешиваются ли сейчас в домах списки должников?
И где-то здесь на форуме читал, что и в маршрутках тоже вывешивали. Так ли это? Сейчас по маршруткам и автобусам вывешиваются? По каким маршрутам?
Д> Сегодня беседовал с уважаемым мною
Д> человеком,который рассказал о том,что в их 96
Д> квартирном доме водоканал повесил списки
Д> должников.
Вывешиваются ли сейчас в домах списки должников?
И где-то здесь на форуме читал, что и в маршрутках тоже вывешивали. Так ли это? Сейчас по маршруткам и автобусам вывешиваются? По каким маршрутам?
30 октября (суббота) 2010
1 ноября (понедельник) 2010
| Юрий Степанович |
| Причина задавания этого вопроса не "стыдливость" при обнаружении своей фамилии, а то, что это деяние - вывешивание списков - |
1 ноября 2010 в 09:27 Алмазов А. пишет:
АА> А что?!тут комуто стыдно что попадет в список
АА> должнеков,вывесят на подезде,маршрутке?!
Причина задавания этого вопроса не "стыдливость" при обнаружении своей фамилии, а то, что это деяние - вывешивание списков - незаконное и можно "наказать" вывешивальщиков огромными штрафами.
АА> А что?!тут комуто стыдно что попадет в список
АА> должнеков,вывесят на подезде,маршрутке?!
Причина задавания этого вопроса не "стыдливость" при обнаружении своей фамилии, а то, что это деяние - вывешивание списков - незаконное и можно "наказать" вывешивальщиков огромными штрафами.
18 декабря (суббота) 2010