а ведь Савченко и безпредельничает потому,что уверен большинство жителей не пойдет в суд.Им проще заплатить,чем по судам ходить.А с миру по нитке это уже не мало.А как вы будете в суд подавать на Водоканал.Перерасчет приносит опять левая фирма.Договора нет никакого.А где отражена эта собственность.Где журнал снятия показаний.Это вообще мошенничество со стороны водоканала.Пусть приведет свою документацию в соответствие с правилами.Колодцы заставил строить,все как бараны строят,начисляет по норме потребления платят.Трубы заставляют покупать на уличный водопровод -покупаем.И в суд никто не хочет идти -проще заплатить.А с Савченко нужно поступать его же методами:Беспредел на беспредел.

Счётчики бить бесполезно. УК будет ставить новый из средств дома. Это всё делается втихую, не афишируя. Разобьёте водомер, будут ставить коэффициент средний за последние 6 месяцев. Я понимаю, что всё это незаконно, но одному тут ничего не поделать, потому как весь дом молчит. Ворует, платит и молчит. Я делал запрос, на каком основании в моём доме установлен ОДмПУ. Савченко ответил - ОДмПУ установила ваша УК, чтобы вести расчёт с поставщиком ресурса. Но поставщик ресурса в квитанциях ЕРКЦ значится ООО"Водоканал", а сама УК открещивается от водомера, нет, говорят, водомер не наш, но ставили мы, по приказу. А по чьему приказу, отвечать не стали. Ну мне одному копошитьтся в этом дерьме надоело, я тоже на всё плюнул.

ЮРА! А УК во всех домах есть?

Все правовые отношения УК и "Водоканала", как и с другими ресурсоснабжающими предприятиями, строятся на основе договора между ними. Кто-нибудь его читал? А ведь в суде такой договор должен быть правовой основой требований истца.

1 октября 2010 в 10:42 Законник пишет:
З>
З> ЮРА! А УК во всех домах есть?
Подозреваю, что в тех, которые не определились со способом управления. И их должно быть много.
Самое интересное, что даже в новостройках, сразу после сдачи домов, в них появляется УК. А там половина домов ещё не заселена, нуждающиеся не спешат заселяться.

1 октября 2010 в 10:42 Законник пишет:
З>
З> ЮРА! А УК во всех домах есть?

Частные домовладения заключают договора непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
Многоквартирными домами управляют УК - в большинстве случаев в Шахтах. По факту. Но не по праву. Полагаю, что в большинстве случаев УК с подачи мэрии незаконно вторглись в дома, навязывая "свои услуги". Как правило, собственники и наниматели квартир в многоквартирных домах с УК никаких договоров не подписывали. Что является грубейшим нарушением Жилищного Кодекса. По моему мнению, прокуратура на все это просто закрывает глаза. До поры, до времени, пока жареный петух не клюнет.

Ну в новостройках по 261 Федеральному Закону установка общедомовых водомеров обязательна.

1 октября 2010 в 11:09 Законник пишет:
З>
З> Ну в новостройках по 261 Федеральному Закону
З> установка общедомовых водомеров обязательна.

В договоре между УК и "Водоканалом" должнен быть указан порядок обслуживания этих водомеров и мера ответсвенности за нарушения договора.
Жителям домов не мешало бы ознакомиться с этими договорами. Но, думаю, таких подробных договоров не существует в Шахтах.

В новостройках естественно ставят,т.к. там всё с нуля.В старых-только если ТСЖ,а если непосредственная форма управления,то никто не имеет никакого права лезть что-нибудь ставить.А обслуживающая компания(типа"Коммунальщик")не является управляющей,если она не делала капремонт и не заключила договор быть управляющей.У нас та же ситуация,что и у Советской 233.Дом наконец-то разшевелили,подали в суд.И это надо делать всем.Дело, как сказал адвокат,беспроигрышное.А если молчать и не показывать зубы,то они ещё сильнее кровь будут пить.

1 октября 2010 в 12:49 Емеля пишет:А
Е> обслуживающая компания(типа"Коммунальщик")не
Е> является управляющей,если она не делала капремонт
Е> и не заключила договор быть управляющей.
По ЖК МКД, где жильцы самостоятельно н определились с формой управления, муниципалитет имеет прво выставить на торги на право обслуживания УК. А вот выигравшая УК обязана в НЕДЕЛЬНЫЙ срок заключить договоры с жильцами дома.