И расписалась в своем бездействии, неучастии в решении проблем водоснабжения в городе Шахты
Надо передать Голубеву протокол тарифной комиссии, когда был принят последний тариф на водопотребление - 48,34. Там цинично публично сокращена до минимума производственная программа "Водоканала" на 2010 год. Шахтинская администрация приняла эту программу, приняв этот тариф. И расписалась в своем бездействии, неучастии в решении проблем водоснабжения в городе Шахты.
Кроме этого: каким образом реализуются 16 млн. руб., направленных из областного бюджета на реконструкцию водопровода в Ново-Азовке - уже при Голубеве. Кто в области контролирует подобные "инвестиции"?
Знает ли губернатор о возрастающей из года в год дотационности бюджета города? В этом году она достигла 78%. То есть всего около 22% дохода в бюджете город зарабатывает самостоятельно. Какое же это местное самоуправление, когда любой вопрос финансирования местных программ надо согласовывать с областью? Для сравнения: Новочеркасск зарабатывает уже около 50% тех бюджетных средств, которые расходует. Не означает ли это, что администрация Шахт привыкла жить на счет государства. Не играет ли здесь особую роль традиционная "дружба" нашей администрации с "влиятельными" людьми из губернаторского окружения? Прикрываясь уже 20 лет "шахтерскими особенностями". Имея, кстати, в начале 90-х равный Новочеркасску промышленный потенциал, не считая работу шахт, которая всегда была убыточной. В 2010 году в Новочеркасске налог на прибыль планируется в сумме почти 443 млн. руб., а в Шахтах - около 291 млн. руб. В разных городах разные стимулы? Разные отношения с предпринимателями?
Это ли не предмет особого внимания губернатора? Не пора ли кончать с такого рода иждивенчеством?
1438 просмотров
4 октября (пн) 2010