6 октября 2010 в 22:34 Леха1980 пишет:
Л> 6 октября 2010 в 18:03 vtrnon пишет:
Л> v> Где можно ознакомиться с содержимым этих 120
Л> v> листов? Имею опыт общения с комисиями
Л> v> Ростехнадзора, так вот большая часть их
Л> v> предписаний и замечаний - это просто баласт,
Л> для
Л> v> придания отчету о проверки значимости и
Л> создания
Л> v> видимости проделанной работы. Серьезного
Л> v> выполнения которого никто не ждет.
Л> v> Какие замечания конкретно???
Л> + 100
Л> Тоже есть не мальенький опыт с результатами
Л> работы комиссий в различных федеральных органах
Л> власти. Большая часть справки обычно туфта
Л> полнейшая для значимости.
Л> Мы все никак из "совка" вылезти не можем.

Для чего эта показуха административная и оболванивание граждан нашего города? Или город уже не наш? Проср....ли. Иудушка правит бал...

6 октября 2010 в 23:21 B LIN пишет:

BL> надо ехать на приём было, как Законник писала...
BL> Умыли так умыли своей справкой. От жителей
BL> города область должна получить реальную картину,
BL> а не готовую аналитику от П. подписывать.

Поездка на прием имела бы похожие результаты. Вас бы вежливо выслушали, сочувственно кивая головой, а потом прислали бы ответ, только не на 120, а на 5 страницах, но с таким же содержанием. Как вы не желаета понять, что это не причуды нашего города, а сложившаяся сиистема власти по всей стране! Посмотрите на Москву. Лужкова сняли не за экономику, а за политику. И вот после этого сразу прозрели и увидели тот экономический беспредел, что твориться в Москве (вот бы нам такой).
Кстате к концу года нас ждут большие изменеия в ЖКХ. Медведев дал уквзания внести изменеия в законодательные акты, так что постановление 307 доживает последние дни. Посмотрим что придет ему на смену.

7 октября 2010 в 08:44 vtrnon пишет:
v> 6 октября 2010 в 23:21 B LIN пишет:
v> BL> надо ехать на приём было, как Законник
v> писала...
v> BL> Умыли так умыли своей справкой. От жителей
v> BL> города область должна получить реальную
v> картину,
v> BL> а не готовую аналитику от П. подписывать.
v> Поездка на прием имела бы похожие результаты. Вас
v> бы вежливо выслушали, сочувственно кивая головой,
v> а потом прислали бы ответ, только не на 120, а на
v> 5 страницах, но с таким же содержанием. Как вы не
v> желаета понять, что это не причуды нашего города,
v> а сложившаяся сиистема власти по всей стране!
v> Посмотрите на Москву. Лужкова сняли не за
v> экономику, а за политику. И вот после этого сразу
v> прозрели и увидели тот экономический беспредел,
v> что твориться в Москве (вот бы нам такой).
v> Кстате к концу года нас ждут большие изменеия в
v> ЖКХ. Медведев дал уквзания внести изменеия в
v> законодательные акты, так что постановление 307
v> доживает последние дни. Посмотрим что придет ему
v> на смену.

В Новочеке, Новошахтинске, Гуково, Рязани мэров сняли тоже за политику? На мой взгляд "экономическая политика" администрации городов, не способствующая улучшению качества жизни его жителей является нормальным основанием для пристального изучения деятельности местной власти. Аналитическая справка готовилась не ростовской комиссией, она подписана:Начальник управления по работе с муниципальными образованиями Администрации области А.В. Буров. Но это не значит, что работала НАСТОЯЩАЯ КОМИССИЯ 1-2 дня. Это же смешно. Хр-во то, что справка в целом производит хорошее впечатление. И деятельность мэра отмечена Буровым как положительная... Так что бумага всё стерпит.

Комиссия продолжает работать.
Через неделю подъезжает комиссия КРУ.
У наших отцов города все впереди!
Справка, рассматриваемая здесь, к действующей комиссии никакого отношения не имеет.

Что за комиссия? Откуда информация про неё, про КРУ итд? Сошлитесь на источники для убедительности.

7 октября 2010 в 11:36 Василий пишет:
В> Что за комиссия? Откуда информация про неё, про
В> КРУ итд? Сошлитесь на источники для
В> убедительности.

действительно, хотим убедительности поскольку у многих форумчан возникло сомнение что желаемое выдается за действительное

7 октября 2010 в 11:26 ya_znatok пишет:
yz> Комиссия продолжает работать.
yz> Через неделю подъезжает комиссия КРУ.
yz> У наших отцов города все впереди!
yz> Справка, рассматриваемая здесь, к действующей
yz> комиссии никакого отношения не имеет.
yz>

Для кого готовилась опубликованная аналитическая справка? Почему подписана чиновником из Ростова?
ya_znatok, Вы уж приоткройте занавес)) А то народ волнуется (B LIN)

Ребята, вам придется, или принять эту информацию на веру, или думайте, что хотите.
Уверяю вас, комиссия реально находится в городе, и реально работает.
То что это не афишируется в СМИ, ну извините.
А старые аналитические справки составлялись на 80% в администрации города Шахты, так что доверия им - нет.

Это мы поняли (о справках). Мэр вводит в заблуждение)) Ну, подождём. Тем более, что влиять на открытость информации никто не может. Объективности комиссии пожелаем и хороших результатов для жителей города. Вам,ya_znatok,отдельное спасибо за "глоток воздуха". Может, не последний?))))

хочется верить что ya_znatok знает что пишет!!! а то от этой бредовой справки волосы дыбом встают - "негативные отзывы граждан о работе администрации и "города будущего" носят явно заказной характер" вот так вот...