<= Перейти на шахтинский форум
В городе Шахты проблема установки водомеров остается актуальной
16+
24 октября (воскресенье) 2010
ЛИЛ
да,и есть ли у вас на руках договор управления заключенный между вами и управляющей компанией?
3857 просмотров
24 октября (вс) 2010
Василий Степанович
Тоже не помню где вычитал, но вычитал примерно следующее Если жильцы дома не удосуживаются провести общее собрание для выбора
24 октября 2010 в 00:31 ЛИЛ пишет:
Л> маловероятно, не помню где то читал, кажется в

Тоже не помню где вычитал, но вычитал примерно следующее: Если жильцы дома не удосуживаются провести общее собрание для выбора способа управления своим домом, то право назначения способа управления домом передаётся местной власти. И это справедливо. Дом же не может быть неуправляемым. Если способ управления не выбирают себе жильцы, то это же не значит, что дом должен оставаться неуправляемым. Это же не шалаш какой-нибудь там.
3918 просмотров
24 октября (вс) 2010
vtrnon
Печально известное постановление 307. Оплата за ресурсы на общие нужды МКД
24 октября 2010 в 00:14 ЛИЛ пишет:
Л> что за положение? И как оно может увязываться со
Л> ст. 544 ГК РФ которая гласит что Оплата энергии
Л> производится за фактически принятое абонентом
Л> количество энергии в соответствии с данными учета
Л> энергии?
Печально известное постановление 307. Оплата за ресурсы на общие нужды МКД, так как собственники квартир несут ВСЁ бремя содержания МКД, пункты примерно с 19 по 23. Точнее смотреть лень. Я их как то цитировал.

Л> да, это так, де-факто собрания не было, но де-юре
Л> было, и если надо то все бумажки предоставят с
Л> подписями жильцов которые подписываются хрен
Л> знает под чем, лишь бы от них отстали
Согласно ЖК в случае, если не проведено общее собрание МКД и не выбран способ управления, муниципалитет в праве выставить право на управление МКД на аукцион. В этом случае заказчиком услуг выступает муниципалитет. НО после объявления итогов конкурса УК ОБЯЗАНА ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ в недельный срок заключить договора со всеми владельцами квартир МКД. Вот эта статья ЖК нарушается повсеместно под предлогом заключения публичного договора при оплате квитанции. В моём случае это было, когда в квитанции вместо ООО появилась абвеатура УК.
Ну не рассматриваю я каждую квитанцию через лупу и обратил внимание на эти изменения месяца через 2 или 3.
3968 просмотров
24 октября (вс) 2010
ЛИЛ
В постановлении 491 это написано, п. 34 это написано
24 октября 2010 в 12:23 Василий пишет:
В> 24 октября 2010 в 00:31 ЛИЛ пишет:
В> Л> маловероятно, не помню где то читал, кажется в
В> Тоже не помню где вычитал, но вычитал примерно
В> следующее: Если жильцы дома не удосуживаются
В> провести общее собрание для выбора способа
В> управления своим домом, то право назначения
В> способа управления домом передаётся местной
В> власти.

В постановлении 491 это написано, п. 34 это написано
???(R)?+-????-?(R)???<<???-??? ?(R) ???<<??u ?+-?(R)??? ??-??? ?(R)???No???(R) ??not???No???+-??? ?? ?not?-?(R)???(R)???-?(R)?not ???(R)?not???(R)?+-????-?(R)???<<???-??? ?(R) ???<<??u ?+-?(R)??? ??-??? ?(R)???No???(R) ??not???No???+-??? ?? ?not?-?(R)???(R)???-?(R)?not ???(R)?not??
Г?Г(R)Г+/-Г?Г Г-Г(R)Г?Г<<Г?Г-ГЁГ? Г?ðà Г?ГЁГ?Г?Г<<Г?Г+/-Г?Г?Г Г?Г(R)Г+/-Г+/-ГЁГ©Г+/-Г?Г(R)Г© Г"Г?Г?Г?ðà ГPГЁГЁ Г(R)Г? 13 Г Г?Г?Г?Г+/-Г?Г 2006 Г?. N 491 Г?. Г?Г(R)Г+/-Г?Г?Г Г?Г? Г?Г?Г?Г?ðà Г?Г?Г-ГЁГЁ Г?ðà Г?ГЁГ<< Г+/-Г(R)Г?Г?ðà à Г-ГЁГ? Г(R)Г?ГNoГ?Г?Г(R) ГЁГnotГ?ГNoГ?Г+/-Г?Г?Г Г? ГnotГ-Г(R)Г?Г(R)Г?Г?Г Г°Г?ГЁГ°Г-Г(R)Гnot Г?Г(R)ГnotГ? ГЁ Г?ðà Г?ГЁГ<< ГЁГSSГnotГ?Г-Г?Г-ГЁГ? ðà ГSSГnotГ?ðà Г?Г<<Г Г?Г>> ГSSГ Г+/-Г(R)Г?Г?ðà à Г-ГЁГ? ГЁ Г°Г?ГnotГ(R)Г-Г? Г ГЁГ<<Г(R)Г?Г(R) Г?Г(R)ГnotГ?ГNoГ?Г-ГЁГ? Г? Г+/-Г<<Г?Г·Г Г? Г(R)Г?Г ГSSГ Г-ГЁГ? Г?Г+/-Г<<Г?Г? ГЁ Г?Г>>Г?Г(R)Г<<Г-Г?Г-ГЁГ? ðà Г?Г(R)Г? Г?Г(R) Г?Г?ðà Г?Г<<Г?Г-ГЁГ?, Г+/-Г(R)Г?Г?ðà à Г-ГЁГ? ГЁ Г°Г?ГnotГ(R)Г-Г?Г? Г(R)Г?ГNoГ?Г?Г(R) ГЁГnotГ?ГNoГ?Г+/-Г?Г?Г Г? ГnotГ-Г(R)Г?Г(R)Г?Г?Г Г°Г?ГЁГ°Г-Г(R)Гnot Г?Г(R)ГnotГ? Г-Г?Г-Г Г?Г<<Г?Г Г ГNoГ?Г?Г(R) Г?Г Г·Г?Г+/-Г?Г?Г ГЁ (ГЁГ<<ГЁ) Г+/- Г?Г?Г°Г?Г°Г>>Г?Г ГnotГЁ, Г?Г°Г?Г?Г>>ГёГ Г?ГNoГЁГnotГЁ Г?Г+/-Г?Г Г-Г(R)Г?Г<<Г?Г-Г-Г?Г? Г?Г°Г(R)Г?Г(R)Г<<Г ГЁГ?Г?Г<<Г?Г-Г(R)Г+/-Г?Г?

, но в нашем городе все дома избрали себе способ управления и местная власть не воспользовалась правом избрать для ленивых способ управления, но есть один момент про который жители забывают, это в конце каждого года проводить общие собрания на котором определяют плату за содержание и ремонт жилого дома, если они это не делают то местная власть решит за них, п.36 постановления 491
4060 просмотров
24 октября (вс) 2010
ЛИЛ
При непосредственном управлении никаких колхозов нет, и постановление 307 не применимо, он только для тсж и ук
24 октября 2010 в 14:56 vtrnon пишет:
v> Печально известное постановление 307. Оплата за
v> ресурсы на общие нужды МКД, так как собственники
v> квартир несут ВСЁ бремя содержания МКД, пункты
v> примерно с 19 по 23. Точнее смотреть лень. Я их
v> как то цитировал.
При непосредственном управлении никаких колхозов нет, и постановление 307 не применимо, он только для тсж и ук

v> В моём случае это было, когда в
v> квитанции вместо ООО появилась абвеатура УК.
v> Ну не рассматриваю я каждую квитанцию через лупу
v> и обратил внимание на эти изменения месяца через
v> 2 или 3.
А вот это самый настоящий беспредел, менять способ управления не спросив даже жителей дома, мда ну и дела творятся, весь дом за лохов посчитали
3992 просмотра
24 октября (вс) 2010
29 октября (пятница) 2010
vtrnon
В сентябре принято постановление правительства регулирующее действия управляющих компаний. Кто-нибудь знает его номер, название или ссылку на него?
3989 просмотров
29 октября (пт) 2010
ЛИЛ
если о ЖК РФ в нашем городе ноги вытирают , то какая разница принято постановление или не принято и какой номер у него, его же
29 октября 2010 в 17:46 vtrnon пишет:
v> В сентябре принято постановление правительства
v> регулирующее действия управляющих компаний.
v> Кто-нибудь знает его номер, название или ссылку
v> на него?

если о ЖК РФ в нашем городе "ноги вытирают", то какая разница принято постановление или не принято и какой номер у него, его же выполнять все равно не будут
4060 просмотров
29 октября (пт) 2010
30 октября (суббота) 2010
vtrnon
Интересно почитать, что там написано.
4016 просмотров
30 октября (сб) 2010
ЛИЛ
к сожалению не слышал о таком постановлении
30 октября 2010 в 08:42 vtrnon пишет:
v> Интересно почитать, что там написано.

к сожалению не слышал о таком постановлении, но если все таки хочется получить от управляющей компании сведения о работах которые по бумагам проведены, а фактически никто и не притрагивался то образцы заявлений и информация как сделать это может пригодиться
Как добиться предоставления информации от управляющей компании по запросам собственников
4222 просмотра
30 октября (сб) 2010
1 ноября (понедельник) 2010
Законник
В Ростовском УФАС рассмотрен протокол о невыполнении шахтинским водоканалом их предписания.Водоканал оштрафован
В Ростовском УФАС рассмотрен протокол о невыполнении шахтинским водоканалом их предписания.Водоканал оштрафован.
Водоканал обжаловал решение УФАС в областном суде.Решение УФАС Областным Арбитражным Судом оставлено в силе.
Теперь водоканал подал обжалование в Аппеляционный суд.16 ноября будут слушания в Краснодаре.
Информация из УФАС.
4127 просмотров
1 ноября (пн) 2010