<= Перейти на шахтинский форум
Квази-специалисты: "Кто не решил Вашу проблему?"
16+
8 ноября (понедельник) 2010
коренной шахтинец
Во как! С первого поста и раскололи)))
3436 просмотров
8 ноября (пн) 2010
B LIN
Ну блин, даёт стоматолог! К нему зуб рвать зуб приду в срочном поряде, а меня в Ростов в двадцатку повезут)) Смех и только)))
8 ноября 2010 в 20:12 стоматолог пишет:
с> 8 ноября 2010 в 19:41 Законник пишет:
с> З>
с> З> Я наблюдаю за высказываниями стоматолога и
с> все
с> З> больше убеждаюсь,что для Вас главное не
с> вылечить
с> З> клиента,а как побольше заработать.Извините,но
с> у
с> З> меня сложилось такое мнение.Но что сделать
с> З> рынок.Хотя у нас не рынок,а базар.
с> З> И хотела бы для себя у Вас узнать,как вы бы
с> З> удаляли бы зубы,если у клиента медикаментозная
с> З> непереносимость.

с> "Законник " я думаю вы заблуждаетесь, но не буду
с> спорить с вами , (блин я почему я оправдывась?)
с> на современный анастетик "АРТИКАИН" ,
с> непереносимости практически не наблюдается....
с> никак бы не удалял ... направил бы в 20 больницу
с> г.Ростова , пациенту сделаи бы наркоз , ....20
с> минут поспал , и зубика нет.

Ну блин, даёт стоматолог! К нему зуб рвать зуб приду в срочном поряде, а меня в Ростов в двадцатку повезут)) Смех и только))) Повезут на скорой али как?
3483 просмотра
8 ноября (пн) 2010
9 ноября (вторник) 2010
Законник
Стоматолог!Наркоз противопоказан.Наследственная не восприятие лекарств и не только лекарств.Огромные проблемы с подбором лечения.Более 10 лет на гармонах,а сейчас появился сахар с огромными показателями.Нужно удалить зубы уже практически корни,но на живую не могу решиться.Что посоветуете?За наркоз-уже был анафилактический шок.И из близких родственников 2 смерти в молодом возрасте после принятия лекарств и один умер после дачи наркоза.
3479 просмотров
9 ноября (вт) 2010
B LIN
Сообщение удалено
Причина: Обсуждение действий модератора
3449 просмотров
9 ноября (вт) 2010
Злата
Как правильно Вы сказали, стоматолог! В первую очередь для вас - это ДЕНЬГИ. Поэтому каетесь? Это Ваш пост, я не ошиблась?
6 ноября 2010 в 22:52 стоматолог пишет:

с> УВЫ Вы правы , перекос в сознании... у многих у
с> нас в первую очередь это
с> ДЕНЬГИ...каюсь... но пусть подтвердять мои
с> пациенты в первую очередь я стараюсь ЛЕЧИТЬ!!!

Как правильно Вы сказали, стоматолог! В первую очередь для вас - это ДЕНЬГИ. Поэтому каетесь? Это Ваш пост, я не ошиблась?
3497 просмотров
9 ноября (вт) 2010
Юрий Степанович
Злата, вы ошибаетесь. Здесь два важных высказывания
9 ноября 2010 в 12:23 Злата пишет:
З> 6 ноября 2010 в 22:52 стоматолог пишет:
З>
З> с> УВЫ Вы правы , перекос в сознании... у многих
З> у
З> с> нас в первую очередь это
З> с> ДЕНЬГИ...каюсь... но пусть подтвердять мои
З> с> пациенты в первую очередь я стараюсь ЛЕЧИТЬ!!!
З> Как правильно Вы сказали, стоматолог! В первую
З> очередь для вас - это ДЕНЬГИ. Поэтому каетесь?
З> Это Ваш пост, я не ошиблась?

Злата, вы ошибаетесь. Здесь два важных высказывания:

Первое: "у многих у нас в первую очередь это ДЕНЬГИ... каюсь..."

Из этого высказывания нельзя делать вывод, что для форумщика "стоматолог" деньги - в первую очередь. Он пишет о многих своих коллегах, а это не значит, что в понятие "многие" обязательно должен попадать и он сам. Каяться тоже можно за других. Это не возбраняется.
К тому же во втором высказывании стоматолог явно пишет, что в первую очередь для него - это ЛЕЧИТЬ, а не ДЕНЬГИ:

"но пусть подтвердять мои пациенты в первую очередь я стараюсь ЛЕЧИТЬ!!!"
3485 просмотров
9 ноября (вт) 2010
Либерал
Так почитай выше,там ему его пациент и ответил по полной программе.
3507 просмотров
9 ноября (вт) 2010
Юрий Степанович
А почему ты считаешь, что пациент его? Это пациент так думает. Он может и ошибаться. Стоматолог может быть не его врачом, т.к. во
9 ноября 2010 в 14:34 Либерал пишет:
Л> Так почитай выше,там ему его пациент и ответил по
Л> полной программе.

А почему ты считаешь, что пациент его? Это пациент так думает. Он может и ошибаться. Стоматолог может быть не его врачом, т.к. во всех предыдущих сообщениях он себя не идентифицировал. А все косвенные догадки остаются только предположениями, которые не могут претендовать на объективность.
3512 просмотров
9 ноября (вт) 2010
Либерал.
Ну давай попросим автора рассудить нас.Имела она в ввиду конкретного стоматолога или обращалась в общем и целом.
3487 просмотров
9 ноября (вт) 2010
Юрий Степанович
Она то имела ввиду конкретного стоматолога. Но где гарантия, что её конкретный стоматолог и стоматолог, высказывающийся на форуме - одно и то же лицо. Ведь, как я писал ранее, ни в одном высказывании стоматолога нет его идентификации.
3519 просмотров
9 ноября (вт) 2010