Выложи весь список ,народ должен знать своих героев.

так что же сказала Жукова?
Ничего нового не сказала. Спортивная столица дона ... но денег под этот важнейший инвестиционный проект не дают, хотя у нас город "легко атлетического направления". Инвестор к нам не идёт - так как у нас земля дорогая и Октябрьский сельский их перехватывает.МЭР обижает депутатов и отбил им охоту исполнять предусмотренные законом функции. До конца года они это терпели и даже одобряли его деятельность, но вот в конце января их терпение лопнуло, они прозрели, предложили градоначальнику уйти в отставку, иначе депутатский корпус воспользуется нормой федерального закона и ему не поздоровится. Примерно так. А на митинге всё было как всегда, хотя хотели как лучше. Народ безмолвствует, притаился и ждёт, когда стнет ещё хуже.

спасибо.ну и тогда разьясните действие федерального закона.

Наверное уйдёт по их очень настойчивой просьбе. Но исчерпывающую информацию дадут уважаемые мною Литвин и Законник.

29 января 2011 в 16:10 Старый воробей пишет:
Св> так что же сказала Жукова?
Св> Ничего нового не сказала.

29 января 2011 в 15:51 Литвин пишет:
Л> 29 января 2011 в 15:20 чужой пишет:
Л> ч> так что же сказала Жукова?
Л> Скоро всем будет счастье, Вам уже вчера говорили) В везультате долгой дискуссии всё же решили остановиться на первом комментарии: 28 января 2011 в 18:35 George пишет:
G> Хрень.

я тут на досуге почитала фз-131. Так вот, согласно этого закона у думы черта с два что получится. Процедура может затянуться на годы и годы.
Но могут возбудить дело проив него лично, а на следующий день "в связи со значительными финансовыми нарушениями и предположением следствия что обвиняемый может повляить на орбъективных ход следствия" избрать меру пресечени - заключение под стражей. И на период следствия. а вот на это тоже уйдут годы и пох.. твои адвокаты
И что-то мне подсказывает, что он начал это понимать...

Ст.74.1 п1 пп.3 - одно решение в пятницу отменили, вот в порядке бреда интересный вопрос - может ли действующий состав Думы отменить решение прежнего состава?) Ничему не удивлюсь.)))

Литвин, а основания, по которым можно применять указанные пп. и п.? Там реально длительно можно всем этим заниматься.

2. Основаниями для удаления главы муниципального образования в отставку являются:
1) решения, действия (бездействие) главы муниципального образования, повлекшие (повлекшее) наступление последствий, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 75 настоящего Федерального закона;
2) неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, уставом муниципального образования, и (или) обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации;
3) неудовлетворительная оценка деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам его ежегодного отчета перед представительным органом муниципального образования, данная два раза подряд.

В этом посте пункт 2, то есть должно было быть
29 января 2011 в 18:30 Литвин пишет:
Л> Ст.74.1 п2 пп.3