в ваших словах я вижу только по большей части упрямство и убеждённость в том что Вы не можете ошибиться, но всё же Вы не правы
12 февраля 2011 в 15:27 vtrnon пишет:
v> Не будьте наивны. У нас конечно цензуры нет, но
v> на ТВ очень хорошо понимают и сочувствуют Кремлю.
v> Если бы все было как вы написали, то о пикетах
v> сообщили бы исключительно в "маргинальных" СМИ. А
v> так вышел очень хороший пиар власти. Народ
v> услышан, закон изменен. О том, что временно
v> услышали немногие.
после этого логично бы сказать ещё что я пиаром власти занимаюсь
vtrnon, в ваших словах я вижу только по большей части упрямство и убеждённость в том что Вы не можете ошибиться, но всё же Вы не правы. во-первых, это совершен идиотский повод для пиара. закон антисоциальный и принят поспешно под шумок громких разборок с кавказцами и предновогодней суеты, здесь как ни крути властям похвалиться не чем; во-вторых, Вы видели,знакомы с теми, кто делал заказ на этот пиар или с теми кто заказ принимал? сомневаюсь. а я знаю тех кто организовывал пикеты, как отправляли релизы и звонили на каналы, чтобы журналисты приехали и как важно было чтоб это случилось, потому что закон приняли и подписали в полной тишине. и уж поверьте, занимались этим самые обычные девушки, которые до этого ничего общего с властью и пиаром не имели; и в третьих, когда проводилась вторая акция 18 января приехали практически все сми, кроме двух основных каналов.
а говоря что такие новости просто так на показывают, так я имела ввиду не то, что их запрещают, а то что за них некому платить и то что они не поднимают рейтинг, как например сообщения о мытарствах Лужкова или Волочковой, соответственно менее интересны журналистам
763 просмотра
12 февраля (сб) 2011