<= Перейти на шахтинский форум
Ветка для депутатов
16+
12 февраля (суббота) 2011
мельник
писателю:28 января 2011г. на внеочередном 9-ом заседании городской Думы города Шахты прокурор вынес протест по всем решениям 6-го заседания городской Думы от 28 октября 2010 года, где протест был принят депутатами единогласно.

На очередном заседании городской Думы в феврале 2011 года депутаты должны решить судьбу этих настрадавшихся 16 000 000 руб. То ли пойдут они в чей-то карман, то ли на ремонт школ, детских садов, спортивных объектов, дорог или на что-то . Кто же их заставлял голосовать?Или это разные депутаты голосовали?Поясните.
1366
12 февраля (сб) 2011
13 февраля (воскресенье) 2011
Писатель
Мельник- Уже писал об этом;- 5деп. Запорожец,Кундраты,Севостьянов, Романовский, понесли потери, 3 деп. -Беззубцев,Долгопятов,Фёдоров, незначительные, 6 деп.- Сильнов,Рябов,Любушкина,Башкатов,Борзенко,Жадяев, не бизнесмены, 7 деп. - Вовк,Стенякина,Щаблыкин,Минчинская, Тушминцев,Хорошаев,Шинкарь, имели свой бизнес до депутатства.Остальные поимели, но зачем мазать всех?
1346
13 февраля (вс) 2011
Писатель
Мельнику- это документальное оформление воровства, депутатов прогнули, идите на выборы, становитесь депутатами и голосуйте как надо. Кто вам мешает, почему идут эти "нехорошие" Там надо боротся а не здесь их поносить.
1351
13 февраля (вс) 2011
умка
Спасибо
о13 февраля 2011 в 00:34 Писатель пишет:
П> Мельник- Уже писал об этом;- 5деп.
П> Запорожец,Кундраты,Севостьянов, Романовский,
П> понесли потери, 3 деп.
П> -Беззубцев,Долгопятов,Фёдоров, незначительные, 6
П> деп.-
П> Сильнов,Рябов,Любушкина,Башкатов,Борзенко,Жадяев,
П> не бизнесмены, 7 деп. -
П> Вовк,Стенякина,Щаблыкин,Минчинская,
П> Тушминцев,Хорошаев,Шинкарь, имели свой бизнес до
П> депутатства.Остальные поимели, но зачем мазать
П> всех?

Спасибо.
1357
13 февраля (вс) 2011
мельник
Прогнули это как угрозами?
13 февраля 2011 в 00:34 Писатель пишет:
П> Мельнику- это документальное оформление
П> воровства, депутатов прогнули
Прогнули это как угрозами?
1393
13 февраля (вс) 2011
Мелехов
Жаль, что меня вечером не было на форуме. Но поздно не бывает
12 февраля 2011 в 22:02 Писатель пишет:
П> Чтобы закрыть эту ненужную тему, где ряд
П> непонятно на что, наверно на жизнь, людей
П> пытаются обвинить во всём депутатов Ещё раз
П> сообщу,будучи депутатами 5 из них понесли
П> серьёзные потери в бизнесе, 3 незначительные,6 из
П> депутатов вообще не бизнесмены.
П> Хватит капать ядом мельник мелехов василиса

Жаль, что меня вечером не было на форуме. Но поздно не бывает.
А теперь конкретно:
1) когда шла борьба против мэра - почему не было вас с вашим разоблачающим компроматом; не было и господ депутатов?не было здесь и многочисленных заступников и восхвалителей, коих появилось слишком много сейчас (конкретно дзэн, ИМЕННО ОН с ВАМИ зафлудил все ветки)? Отвечу за вас всех вместе взятых. Да потому что вы не знали точно - чья возьмет и сидели в норах, поджав хвосты и выжидая. Боялись - вдруг Он задержится на посту;
2)а вот когда наши храбрые депутаты пошли на попятную со своим письмом и на форуме их начали за это стыдить, вот тогда появились и вы, и гроза. И началось: провокационные выпадки не только на небольшую группу самых стойких форумчан, но и на сам форум. Не вы ли, великий пИсатель, оскорбляли форум, доказывая, что его посты никто не читает? Так что вы тут делаете в таком случае? Потому что это НЕ ТАК! Потому что в ТЕ дни информацию о происходящем жители могли получить только здесь. ИМЕННО здесь. А не в местных СМИ. Потому что информация именно отсюда расходилась и по другим форумам. Именно этой группе форумчан, которую вы так старательно пытаетесь теперь оболгать и изжить, ЭТОТ ФОРУМ обязан своей ПОПУЛЯРНОСТЬЮ. Потому что именно здесь люди могут получить не только ИНФОРМАЦИЮ, но и ПОМОЩЬ, и КОНСУЛЬТАЦИЮ. И это заслуга в первую очередь Законника. Но не ваша. Какая польза от вас на форуме? НКАКОЙ. ЭТО от вас идет флуд. Это вы тут, когда не можете по-другому привлечь внимание, - кидаете как наживку какую-нибудь неполную информацию, и, важно раздувая щеки, хвалите за это себя любимого, принуждая некоторых форумчан выпрашивать продолжение. ПРОТИВНО, и обидно за тех, кто на это клюет;
3) и правильно сказала Законник, что дзэн появился здесь только тогда, когда была объявлена отставка мэра. Но как он взялся! Этот пострел везде поспел. Как верно заметил Петрович - невозможно стало все ветки прочитать, не то что понять или проанализировать. А почему дзэн не проявлял такой прыти когда шла борьба против Понамаренко? Выжидал тоже, вместе с депутатом умкой, а то вдруг, устоявший мэр, в отместку заберет их игрушечно-швейный бизнес. Страшно вам было, несостоявшийся политолог, торгующий игрушками оптом? А теперь вы в каждой ветке навязываете всем - голосуйте за Хорошаева.
Уважаемые форумчане и гости форума! Наступил второй этап. И похоже самый грязный, потому что даже понамаренковские сторонники не устраивали здесь такой травли, как нанятые депутатами пИсатель, Гроза, дзэн и прочие. Так вот, второй этап - борьба за власть.
Предлагаю старым форумчанам взять тайм-аут и не выходить на форум до объявления даты выборов. Посмотрим, что тогда здесь будет)))
1384
13 февраля (вс) 2011
клон
по последним данным , выборы назначены на 22 мая....
1336
13 февраля (вс) 2011
клон
прошу прощения , а какой бизнес имела Минчинская? если мне не изменяет память она директор ОАО "Фармация" .. директор - по найму
-
П> Сильнов,Рябов,Любушкина,Башкатов,Борзенко,Жадяев,
П> не бизнесмены, 7 деп. -
П> Вовк,Стенякина,Щаблыкин,Минчинская,
П> Тушминцев,Хорошаев,Шинкарь, имели свой бизнес до
П> депутатства.Остальные поимели, но зачем мазать
П> всех?
прошу прощения , а какой бизнес имела Минчинская? если мне не изменяет память она директор ОАО "Фармация" .. директор - по найму
1386
13 февраля (вс) 2011
мельник
Спорт -- такой же бизнес, как и все остальные.И где же Сильнов?
1382
13 февраля (вс) 2011
Анатолий Осовский
Получилось так, что этот случай, когда депутаты осознанно, пропустив мимо ушей объяснение одного депутата
12 февраля 2011 в 22:25 мельник пишет:
м> писателю:16 000 000 - ВЫ ЧЬИХ БУДЕТЕ?
м> 28 октября 2010 года на 6-ом заседании городской
м> Думы города Шахты без предварительного обсуждения
м> на комитетах под видом 'административной реформы'
м> был вынесен вопрос о выделении из бюджета нашего
м> города 16.000.000 руб. для МАО 'МФЦ', который в
м> свою очередь должен погасить задолженность перед
м> неким 'физическим лицом' по договорам займа. Так
м> объяснили депутатам на заседании городской Думы.
м> Несмотря на то, что присутствовало 16 депутатов,
м> т.е. без кворума, заседание было проведено и
м> решением большинства (13 человек) было принято
м> решение ?50 о выделении 16 млн. руб., которые на
м> следующий день были уже в кармане у мэра.
м> Мэр города С.А. Понамаренко всем говорит: 'Город
м> будущего - это частные инвестиции и ни одной
м> копейки бюджетных денег там нет'. Глядя на
м> договора займа физического лица С.А. Понамаренко
м> с МАО 'МФЦ'(05.10.09, 17.11.09, 17.12.09,
м> 18.01.10, 26.07.10, 27.04.10), возникает вопрос,
м> куда выделялись 16 млн. руб. и был ли заем? Или
м> это просто документальное оформление воровства
м> бюджетных денег.

Получилось так, что этот случай, когда депутаты осознанно, пропустив мимо ушей объяснение одного депутата, куда выделялись 16 млн. руб., проголосовали фактически за передачу этих средств в частные руки. Они прекрасно понимали, что это незаконно, что имеет место факт нецелевого использования бюджетных средств, - так вот этот случай, будучи обнародован, запомнится теперь надолго.
Долго еще будут выяснять люди, кто на этом заседании Думы за что и почему проголосовал.
Так пишется история болезни.
1380
13 февраля (вс) 2011