<= Перейти на шахтинский форум
Общедомовой прибор учета
16+
25 марта (пятница) 2011
Анатолий Осовский
25 марта 2011 в 12:57 babushka77716 пишет:
b> Знаем, что при непосредственной форме управления
b> домом не должно быть ОДПУ, но в нашем доме он
b> стоит . Согласия на установку жильцами нашего
b> дома не было .Для учета эл.энергии на общедомовые
b> нужды мы установили счетчик. Но регистрировать
b> его в ШМЭС отказались.Вот и платим за себя и за
b> того парня.Говорят, что это потери вэл.проводке
b> дома, но все потери учтены в стоимости
b> эл.энергии. Этот способ управления мы выбрали, в
b> основном, из-за того что здесь не должно быть
b> ОДПУ.Подскажите на что сослаться при новом
b> обращении в ШМЭС для регистрации ПУ на
b> общедомовые ннужды (освещение подъездов и т.д.)

?"???<<???-?>>? ?SS????(R)?- ?(R)?? ???-???(R)?+/-??? ???-?? ? ?(R) ???(R)???>>????-?? ???-???+/-???(R)? ???-?(R)?+/-????"???<<???-?>>? ?SS????(R)?- ?(R)?? ???-???(R)?+/-??? ???-?? ? ?(R) ???(R)???>>????-?? ???-???+/-???(R)? ???-?(R)?+/-???
Г"Г?Г?Г?ðà Г<<Г?Г-Г>>Г© ГSSГ Г?Г(R)Г- Г?Г(R)Г+/-Г+/-ГЁГ©Г+/-Г?Г(R)Г© Г"Г?Г?Г?ðà ГPГЁГЁ Г(R)Г? 23 Г-Г(R)Г?Г?Г°Г? 2009 Г?. N 261-Г"Г? &quot;Г?Г? Г?Г-Г?Г°Г?Г(R)Г+/-Г?Г?Г°Г?Г Г?Г-ГЁГЁ ГЁ Г(R) Г?Г(R)Г?Г>>ГёГ?Г-ГЁГЁ Г?Г-Г?Г°Г?Г?Г?ГЁГ·Г?Г+/-Г?Г(R)Г© Г?Г?Г?Г?Г?Г?ГЁГ?Г-Г(R)Г+/-Г?ГЁ ГЁ Г(R) Г?Г-Г?Г+/-Г?Г-ГЁГЁ ГЁГSSГnotГ?Г-Г?Г-ГЁГ© Г? Г(R)Г?Г?Г?Г<<Г?Г-Г>>Г? ГSSГ Г?Г(R)Г-Г(R)Г?Г Г?Г?Г<<Г?Г-Г>>Г? Г Г?Г?Г>> Г?Г(R)Г+/-Г+/-ГЁГ©Г+/-Г?Г(R)Г© Г"Г?Г?Г?ðà ГPГЁГЁ &quot;


По закону "Об энергосбережении...", ст.13, п.5 ОДПУ должны быть установлены в Вашем доме до 1января 2012 года. Установку общедомового прибора учета должна произвести специализированная организация, которую выбрали собственники на общем собрании. Вместе с принятием решения об установке прибора.
688 просмотров
13:42
дзен
Либо сама специализированная организация ЗА СВОЙ СЧЕТ и НА ГРАНИЦЕ СЕТЕЙ (то есть не затрагивая общедомового имущества)
677 просмотров
13:54
babuchka77716
А как же решение общего собрания жильцов об установке или неустановке. У нас непосредственное управление.Узнали , что в городе есть дома с такой формой управления с зарегистрированными ПУ эл.энергии на общедомовые нужды.Надеюсь, что они откликнутся.
678 просмотров
14:14
дзен
25 марта 2011 в 14:14 babuchka77716 пишет:
b> А как же решение общего собрания жильцов об
b> установке или неустановке. У нас
b> непосредственное управление.
Решение общего собрания жильцов к сожалению не
отменяет воли ШМЭС распоряжаться НЕ внутридомовыми сетями. А им экономически выгодно инвестировать денежки в ОДПУ на границе сетей. Сколько кВт в дом зашло - за столько и спросят.
678 просмотров
14:19
Законник
Дзен! А откуда такая информация? Каким нормативом предусмотрена?
669 просмотров
14:23
Литвин
Правом собственности на сети. Если они им принадлежат.
684 просмотра
14:32
babuchka77716
Есть такая брошюра "Как защитить свои права при новом Жилищном Кодексе". Там есть пункт 1.2.Как выбрать форму управления.Где написано, что при этой форме управления жильцы за соседей не отвечают. Каждый платит по ПУ своих квартир.
686 просмотров
14:52
Законник
Еще раз:Каким нормативом предусмотрен Общедомовой прибор учета на сетях поставщика?
Таким образом можно в начале каждой улицы установить такой прибор.Но нет договоров.Кто занимается распределением сверхнормативных объемах?
677 просмотров
15:00
Литвин
На границе сетей. Поставщика и внутридомовых. Дзен по-моему это имел ввиду.
675 просмотров
15:03
Юра
25 марта 2011 в 15:00 Законник пишет:
З> Таким образом можно в начале каждой улицы
З> установить такой прибор.
Таки так уже и поставлены. Есть такие улицы в городе. Вот развить ситуацию не придумали как.
И всё же мне интересно, а как всё таки нормализовать ситуацию? То что воровство на самом деле есть, это факт. Но т.к. тарифы высокие, вроде как и не зазорно поворовать. Только никак понять никто не может и не хочет, что ворует он теперь не у Савченко или у государства, а у своих сограждан. Ибо всё уворованное и протёкшее забивается в тариф.
И когда я вижу коэффициенты 2 и более у меня возникает двояковыпуклое чувство. Одна выпуклость протестует против грабительских тарифов, а вторая выпуклость хочет разобраться с ворами - соседями.
691 просмотр
15:10