И доктор наук есть и не один.Например береза Андрей.Кстати порядочный и работящий парень из простой семьи.

Ничего не хочу сказать про выше упомянутых светочей науки, но смею напомнить:
1. _ - кандидат наук и "написал" докторскую, но совет в ШТИБО ее завернул.
2. Каким образом в настоящее время получается степень знаю не по наслышке (смотри пункт 1)
3. Ученая степень это теория, а городом должен управлять практик - управленец с опытом работы.

Лучше академика!Чудака!Уже не рез говорилось-опыт руководства крупным предприятием и желательно возраст не менее 45!Мальчики без опыта хороши в других делах!

Ну какой доктор наук?! О чем вы говорите? Если это липовый доктор, то уже понятна его психология (т.е. будет воровать), если это настоящий ученый, то он никогда не пойдет на хозяйственную работу в силу своего ума и своей образованности. А критерий возраста при выборе мэра уж точно не должен быть определяющим.

Кто шёл в кандидаты на мэра в прошлые выборы?
2010, 2006 годы? как удручающе выглядит нынешний список! Кроме одной фигуры остальные это кто?? Помнится были кандидаты образованные, проявившие себя как администраторы и хозяйствнники в наших вузах.
дайте безработным и безденежным должность мэра, а то с голоду помрут! Позор.Хотя все такие скорее всего не зарегистрируются, а только объявили себя кандидатами.Я так думаю.

Из поселка-молодца!Сброд!Позор!Кошмар!Стыд потеряли!

Молодца, маяковский!))рубишь, как ВТолько слова ещё впечатывайте "лесенкой" и станет почти... нормально)))

30 марта 2011 в 10:30 маяковский пишет:
...Мальчики без опыта хороши в
м> других делах!

Точно, нашкодит и убежит! А город и так в положении....

Мэр должен быть МУДРЫМ, уметь править, чтобы бояре не зарывались, и холопам с голоду не помирать. В городе порядок и чистоту подерживать. С партями уметь договариваться, с москалями в хороших отношениях, дабы деньги были на разное городское. Где то так.

Алексашка молодец!Мудер!Только среди кандидатов такого увы нет!