23 марта 2011 в 11:26 Литвин пишет:
Л> Конечно. От того, что мы не будем понимать
Л> механизм формирования тарифа - тем более.
Л> Давайте дальше развлекать Водоканал)

А что Вы можете предложить?

Передать городские сети в ведение муниципального предприятия. Как Вы думаете?

Я за то, чтобы стратегический объект был муниципальным.А в какой мере эта передача зависит от нас с Вами, Литвин? "Наверху" уже работают по этому вопросу:ДВК или область?

23 марта 2011 в 12:01 Литвин пишет:
Л> Передать городские сети в ведение муниципального
Л> предприятия. Как Вы думаете?

Мне кажется вообще все ЖКХ должно быть муниципальным.

Насчет городских сетей мог бы проконсультировать специалист ЖКХ. А водовод Дон-Шахты будет эксклуатировать государственное учреждение по эгидой областного министерства ЖКХ.

Подробнее - нашишахты (не сочтите за рекламу), ветка водяные.

Читаем-с,читаем-с,рррработнички)))

А здесь у нас только декларации). Наши пожелания и "хочу" форум не решает.Увы!

23 марта 2011 в 12:11 всегда ваш пишет:
вв> Читаем-с,читаем-с,рррработнички)))
вв> А здесь у нас только декларации). Наши пожелания
вв> и "хочу" форум не решает.Увы!

Да, Вы правы, к сожалению.

Кстати, дело по взысканию зарплаты продвинулось?

Л> Кстати, дело по взысканию зарплаты продвинулось?

Я не в городе.
Вы же знаетечто пр-ра отреагирует на заявление только после получения.

Я видимо что-то пропустил, прошу прощения.

Прошу,не вешать лапшу на уши о затратах на водоснабжение, Пусть откроют для всех калькуляцию себестоимости . А мы посмотри,что где и как.Не добьёшься ведь,простого документа.Совершенно секретно!-,потому как, если открыть документ,то легко проверить всё.И надо бы знать расшифровку составляющих:к примеру накладных расходов.И не выступайте -20 рублей это реальная цена за 1 кубометр холодной воды для такого города, как Шахты.Пусть докажут публично.что это не так!