12 ноября 2020 в 14:24 George пишет:
бб> Армяне вправе быть в претензии к России -
бб> в 1921 г. отдали Карабах Азербайджану.

G> К СССР. (не к России).

Нам, армянам, что СССР, что Россия!
Сосед Тиграныч, беженец из Баку после армянского погрома 1990 года, так и говорил: - Россия виновата, бросила нас.
А был ещё 90-й год, был ещё СССР. Мы для союзных республик были Россией, а не СССР - так и остались.

Кажется ясно, кто кого бросил, да всё не так просто. Причины конфликтов, их корни глубоко под землёй. Народ, толпа видит только цветики и ягодицы. Вот, к примеру, проклятые коммуняки чуть не развязали ядерную войну с Карибским кризисом. А ведь конфликт начался с размещения ядерных баз США в Турции, в 12 минутах лету до Москвы. А ко времени бакинкого конфликта, да и всех конфликтов, в руках МСГ были уже вошингтонские вожжи.

Россия выходит из Договора по открытому небу



В МИД России пояснили, что решение США покинуть соглашение "под надуманным предлогом" нарушило баланс интересов участников и подорвало роль ДОН "как инструмента укрепления доверия и безопасности".

"Российская сторона выдвинула конкретные, соответствующие фундаментальным положениям Договора, предложения по поддержанию его жизнеспособности в новых условиях. С сожалением констатируем, что они не получили поддержки со стороны союзников США", — добавили на Смоленской площади.

Подчеркивается, что Москва приняла решение выйти из договора из-за "отсутствия прогресса" в устранении помех для его работы в новых условиях.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступает на встрече со студентами МГИМО -

Лавров пригрозил участникам Договора по открытому небу жесткими мерами.

После завершения всех внутригосударственных процедур по выходу Москва направит уведомление депозитариям.

Договор по открытому небу

Договор по открытому небу подписали в 1992 году, он стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Соглашение действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга.

Участниками договора до последнего времени были 34 государства. В конце мая президент США Дональд Трамп заявил о выходе своей страны. Поводом для этого, по утверждению Вашингтона, стали неоднократные нарушения со стороны России.

В частности, США обвинили Москву в том, что она пользуется "Открытым небом" как инструментом "военного принуждения". Россия неоднократно отвергала обвинения США.
В ночь на 22 ноября прошлого года США завершили процедуру выхода.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что решение Вашингтона делает договор нежизнеспособным.

РИА Новости

Больше ракет, хороших и разных!

15 января 2021 в 15:21 George пишет:
G> Больше ракет, хороших и разных!

РВСН: после нас - только тишина!

США меняет стратегию в отношении России. В течении 5 лет войны не будет...



США меняет стратегию в отношении России. В течении 5 лет войны не будет...

Мы живем в сложной обстановке политического и военного давления со стороны США и НАТО. В мире сейчас существует 4 центра силы: США, Европа, Россия и

Норвежский военный эксперт, подполковник в отставке Эйнар Одегард (Einar Ødegård) на сайте газеты Fosna-Folket рассказал о планах его страны в отношении военного противостояния с РФ, подчеркивая некую запутанность национальной доктрины Осло в деле обороны против восточного соседа.

Автор отмечает, что до поры главной целью для военных северного королевства было предотвращение войны как таковой. Не имея сухопутных границ с другими странами НАТО, не храня ядерного оружия и не держа иностранных баз на своей территории, "Норвегия ни для кого не представляла угрозы".

Но с 2018 года задачей вооруженных сил скандинавской нации стало "обеспечение надежного сдерживания в рамках коллективной обороны НАТО".

Эксперт указывает на тот факт, что регионом риска норвежская разведка называла Северную Атлантику, а вовсе не район, граничащий с Россией, однако в реальности никакого противоречия тут нет.

Соединенные Штаты основали НАТО, чтобы воевать с Советским Союзом в Европе. Чтобы выиграть войну против новой России, трансатлантические перевозки должны вестись бесперебойно. Российские военно-морские силы с Кольского полуострова могут воспрепятствовать этому, поэтому норвежские самолеты и боевые корабли придут на помощь, чтобы остановить русских. [...] Участие в сдерживании, основанном на коллективной обороне государств НАТО в мирное и военное время, означает, что вся Норвегия со своими портами и аэропортами является линией обороны

- размышляет скандинавский военный специалист.

Следовательно, Норвегия должна предоставить подходящее оружие для использования объединенным командованием НАТО, которое не может выполнять свою оборонительную миссию без развертывания сил государств, входящих в североатлантический альянс.

Когда норвежские авиационные дивизии, подводные лодки и фрегаты будут готовы к бою, они должны иметь возможность перейти под командование НАТО и в мирное, и в военное время. Роль всех стран-участников альянса, по существу, сводится в предоставлении для общего дела нужных вооружений.

Напоминая, что именно Северная Атлантика была названа властями как угроза, военный аналитик видит здесь прямую связь с дорогостоящей покупкой истребителей F-35 для ВВС страны и делает однозначный вывод: Норвегия готовится воевать за НАТО, а не за себя.

Автор напоминает и о том, что, помимо прочего, следует ожидать повышения иностранной военной активности по всей стране, как и записано в планах властей, однако эти планы следует правильно истолковывать, иначе возникает ненужная двусмысленность.

Репортёр

В первые часы военного конфликта между Россией и США может погибнуть более 90 миллионов человек. Об этом говорится в статье американского журнала The National Interest.

Как пишет издание, команда исследователей из Принстонского университета разработала симуляцию, которая показала правдоподобную эскалацию войны между США и Россией. "По оценкам, в течение первых нескольких часов конфликта погибнет и будет ранено более 90 миллионов человек", - говорится в материале.

Как отмечают исследователи, симуляция была воссоздана с учетом реалистичных позиций ядерных сил двух стран, целей и оценок смертности. По их мнению, этот проект направлен на то, чтобы показать потенциальные катастрофические последствия в случае ядерной войны между Россией и США.

Ранее начальник штаба Сухопутных войск США генерал Джек Кин признал, что ядерный арсенал Вашингтона отстает от российского по модернизации. Тем временем глава стратегического командования ВС США адмирал Чарльз Ричард заявил, что США должны быть готовы к ядерной войне с Китаем или Россией, передает "Пятый канал".

"США должны быть готовыми к ядерной войне" и с Китаем, и с Россией, и с Сев.Корее,и с Индией,и с Пакистаном. Но, самым опасным врагом для США - стала ядерная Великобритания,где королева - "расистка"!

Нужно как- то по другому сформулировать,- Не какой будет война между Россией, США и прочими недоброжелателями, а так, как это выглядит в свете отношений нашего МИДа и других стран,- приблизительно так,- " Как будет выглядеть война России, обидевшейся на окружающий её мир!".

Какая там война,если главком Байден - спотыкается и падает на трапе самолёта. Нужно обезопасить Мир, изолировав его от принятия решений. Камала - к станку!

19 марта 2021 в 20:30 comdiv пишет:
c> Какая там война,если главком Байден - спотыкается
c> и падает на трапе самолёта. Нужно обезопасить
c> Мир, изолировав его от принятия решений. Камала -
c> к станку!

Так они его таким образом и выводят из оборота. Потом скажут: по состоянию здоровья товарищ Иосиф Бидонов далее не может исполнять функции президента.

Американцы выпустили видео-ролик,где мяч, после удара Трампа при игре в гольф - летит и попадает в затылок Байдену,поднимающемуся по трапу самолёта.Потомки Чарли Чаплина - живы!

19 марта 2021 в 20:30 comdiv пишет:
c> Какая там война,если главком Байден - спотыкается
c> и падает на трапе самолёта.

Китайцы, срочно пригласили Лаврова на беседу и он туда отбывает завтра.Вероятно будут согласовывать, как сделать больно пиндостану - совместными усилиями.
Ведь учил же их Киссинджер:"Хочешь воевать с Россией - дружи с Китаем.Хочешь воевать с Китаем - дружи с Россией", но Байден упорол косяк в отношении с Путиным, а Блинкин - с министром индел Китая.

19 марта 2021 в 20:30 comdiv пишет:
c> главком Байден - спотыкается
c> и падает на трапе самолёта. Нужно обезопасить
c> Мир, изолировав его от принятия решений.

Геша, головка бо-бо,после горилки? См.- вскочил спозаранку и лечиться на сайт "Эха". Не учел совет:"Шоб вы нам были здоровы"!

22 марта 2021 в 08:25 comdiv пишет:
c> Геша, головка бо-бо,после горилки?

Сам такой!!!

"Всё гораздо хуже": Перерастание конфликта на Донбассе в европейскую войну



Заинтересованные в конфликте украинские элиты завершили предвоенные подготовительные мероприятия в дипломатической сфере и следующий шаг означает войну, считает украинский и российский политолог, дипломат Ростислав Ищенко. Однако широкомасштабной войны между Украиной и Россией быть не может, так как у стран разные весовые категории. Украина должна выступить лишь "провокатором первого столкновения".

В своей колонке для портала "Украина.ру" Ищенко отмечает, что задача Украины "как-то обозначить перед мировым сообществом участие России в военном конфликте", а далее США планируют "развязать европейскую войну" с участием нескольких восточноевропейских членов НАТО, что позволит им давить на западноевропейских партнеров, не желающих конфликта с Москвой.

Политолог делает вывод, что возможное силовое решение в Донбассе не будет украинско-российской войной. "Дело обстоит гораздо хуже", - подчёркивает Ищенко.

Сейчас США демонстрируют свою готовность в несколько шагов довести кризис в Донбассе до уровня прямого военного противостояния России и США, отмечает эксперт, объясняя, что у Вашингтона не осталось иных способов отстоять свою глобальную гегемонию.

При этом политолог отмечает, что это не означает, что война неизбежна и вариантов развития ситуации много. По его словам, либо кто-то отступит без войны, либо кризис на юго-востоке Украины начнется и кончится слишком быстро и США не успеют развернуть конфликт в европейском масштабе.

Арсений Томин,
Новости Краснодара

Все новости Краснодара: последние новости сегодня, самые свежие и актуальные новости Краснодара онлайн: Последние новости дня в ЮФО и СКФО

Современная война - это когда, в первую очередь, уничтожаются центры по принятию решений.Современное российское оружие, это сделать -позволяет!

6 апреля 2021 в 21:28 comdiv пишет:
c> Современная война - это когда, в первую очередь,
c> уничтожаются центры по принятию
c> решений.Современное российское оружие, это
c> сделать -позволяет!

Так?

Откройте глаза, комдив!

Современная война это
Уничтожение СССР

Таким же способом готовят уничтожение России - вместе с центрами по принятию решений, современным российским оружием, и тд и тп!

США рабочую тактику меняют только в случае провала предыдущей!!!

Если на России провалится тогда для Китая будут новую нарабатывать.

7 апреля 2021 в 12:25 Ясон пишет:
Я> Откройте глаза, комдив!
Я> Современная война это
Я> Уничтожение СССР
Ясон не в курсе,что в Армении и Грузии - идет работа по вхождению этих государств в состав России.Сегодня Монтян орала в эфире - Россия приди и порядок в Украине наведи.

Их последние президенты сделали стратегическую ошибку, сделали себе из Китая второго врага, вместо того, чтобы с ним вместе против нас. Но это дело конечно поправимое. Нам главное не упустить благоприятный момент, пока Китай серчает на США, привести с его помощью США в состояние бывшего царя зверей, которого покусали, поцарапали и помочились на него. Главное начать, там и остальные подтянутся, желающих будет не мало, всякие мелкие шавки, быстро занимающие сторону сильного, не упустят возможность подлизаться к новым сильным игрокам.

С США,вообще, скоро никто не будет считаться - после их госрешения о возможности службы в ВС США - трансгендеров!Вы представляете "боевое братство": окоп - ложе любви?

Комдив проснись!
Какое братство при современной войне?

Вы сейчас как кавалеристы рассуждаете о "лаве" при танковой атаке.

В современной войне амия рассматривается как "позиция судного дня"
Основная война производится силами самого противника, на территории противника и под его видимым руководством.
Я же написал пример
СССР
Кто разрушил?
Кто завоевал?
Какая такая США или "Великая Британия" смогла до основания разрушить "нерушимое" не потеряв ни одного своего воина??
Украина
те же вопросы.
Беларусь?
Никорагуа?
По последним двум не прокатило! Почему? Я не знаю. Вы знаете? Скажите.

По этому сценарию будет вестись работа и по захвату власти в России, чего непонятного7

Если кто то думает что только США умеют это делать, тот сильно ошибается.
Изучите "жёлтые жилеты* (Франция)
Тот же Чёрный бунт в США
и другие подобные события последнего времени.

Так что комдив ваше дело военное - наблюдать и составлять протоколы.
Современные войны обойдутся без вас

7 апреля 2021 в 19:01 Ясон пишет:
Я> Комдив проснись!
Я> Какое братство при современной войне?
Я> Так что комдив ваше дело военное - наблюдать и
Я> составлять протоколы.
Я> Современные войны обойдутся без вас
Ясон, это ты на саммите НАТО - расскажи!

Скажи любезный, зачем Байден позвонил Путину и предложил встретиться?

15 апреля 2021 в 07:39 comdiv пишет:
c> зачем Байден позвонил Путину и
c> предложил встретиться?

Хохлы предложили ему в Одессе базу ВМС США построить, хочет спросить у ВВП не будет ли он против?
Вообще предложение хорошее, когда США решили, что Крым очень хорошее место для их базы, Крым перешёл в состав России. Поэтому ждём Одессу.

Почему ядерная война не приведёт к апокалипсису:

У Пентагона есть план действий по устранению наиболее вооруженного военного форпоста России - пишет National Interest.

Автор статьи Дэвид Акс напомнил, что Калининград, будучи российским полуэксклавом, буквально "ощетинился" зенитно-ракетными комплексами С-300 и С-400, противокорабельными ракетами "Оникс" и "Искандерами". Благодаря этому региону Россия представляет угрозу для войск НАТО "в радиусе сотен миль" - продолжил он.



Из-за этого в Вашингтоне постоянно обдумывают, как "сломать" Калининград, заявил командующий группировкой американских ВВС в Европе генерал Джеффри Харригян. По его мнению, это будет "многоуровневая, очень своевременная и эффективная атака". Как предположила журналистка Сидни Фридберг, речь идет об одновременном нападении с земли, моря, воздуха, а также в киберпространстве.

Авиация, корабли и подводные лодки нанесут удар крылатыми ракетами большой дальности. Сухопутные войска также применят ракетный обстрел. Задачей хакеров будет нарушить работу систем связи, после чего стелс-истребители и бомбардировщики-невидимки должны прорваться через уцелевшие оборонительные сооружения и сбросить бомбы с наведением по GPS. Такую тактику Фридберг назвала "симфонией насилия для разрушения передовой обороны".

РИА Новости

С HAT0 РЖЁТ ВЕСЬ МИР! Дикая лажа бравых вoяk у северных гpaниц России:

Что будет в первые 30 дней после нападeнuя на Россию. Прогноз от экспертов CША:

Две передовые американские ракеты SM-6 были сбиты российским военным кораблём.



Министерство обороны США заявило о том, что российский боевой корабль "Карелия" (военное разведывательное судно - прим. ред.) приблизилось к территориальным водам США на расстояние менее двух километров и вывело из строя две передовые американские ракеты SM-6. По предварительным данным, речь идёт о применении неизвестного, но очень мощного комплекса радиоэлектронного подавления.

Министерство обороны США заявляет о том, что первоначально американским средствам слежения не удалось предотвратить приближение российского военного корабля к побережью США, а после того, как он приблизился на расстояние всего лишь одной морской мили к территориальным водам США, стало известно о том, что экипаж судна "Карелия" задействовал средства радиоэлектронного подавления, в результате чего были сбиты две ракеты передовой американской системы ПВО/ПРО.

В Пентагоне подчёркивают, что на данный момент у военных нет доказательств, однако, по мнению американского военного командования, причиной всему стали действия российского военного корабля.

"Обо всем стало известно только тогда, когда испытание американской ракеты завершилось полным провалом. "Целью испытаний было продемонстрировать способность эсминца запускать ракеты SM-6. Но в итоге обе ракеты не смогли перехватить свои цели", - заявили в Министерстве обороны США. "Хотя нет никаких доказательств того, что в результате воздействия российского корабля американская ракета не поразила цель, мы все проясним. Расследование истинной причины инцидента приближается к результатам", - заявили в оборонном ведомстве США. Ракета SM-6 была разработана США для выполнения множества различных задач, в которых основная задача - перехват", - сообщает информационное издание "Dat Viet".

Следует отметить, что ранее подобная информация уже появлялась, однако, Пентагон впервые заявил о том, что к случившемуся действительно может быть причастна Россия.

ИА Авиа про, 6 июня

О том, сколько времени понадобиться России, чтобы захватить Европу мы и расскажем вам в этом видео.

Сразу уточним, материал не высосан из пальца! Все аналитические выкладки взяты нами исключительно из материалов западных экспертов. Оказывается, европейцы уже неоднократно прокручивали виртуальный сценарий возможной войны и, простите за спойлер, каждый раз неизменно в ней проигрывали. Но, как именно, и самое главное - сколько России потребуется времени, чтобы захватить всю Европу? - смотрите в нашем выпуске прямо сейчас!

Как правило, все сравнительные обзоры военного потенциала разных стран сводится к банальному подсчету количества техники и живой силы. Однако, подобный способ влечет за собой массу неточностей.

В случае реальной войны важно не количество танков или самолетов, а то, как быстро та или иная сторона сможет вывести их на боевые позиции. И в этом отношении Россия имеет явное преимущество.

Бывший представитель командования НАТО, генерал Ричард БАрронс заявил, что при желании Москва может задействовать самолеты, корабли и пехоту в течение 48 часов, в то время как на разработку эффективного плана по отражению атаки у НАТО уйдут месяцы.

Военные силы России были описаны в докладе шведского Института тотальной обороны. По этим оценкам, Россия в состоянии вести одновременно две наступательные операции, на Балтийском и Черноморском направлениях, используя силы в 150 тысяч человек, разделенных на 14 бригад по каждому из них.

А как обстоят дела с оборонными возможностями Европы?

Три государства, вооруженные силы которых заслуживают внимания, это Франция, Великобритания и Германия. И все они на сегодняшний день в плохом состоянии.

Самая сильная армия в Европе у Франции. Она состоит из двух дивизий, в каждой из которых по три бригады. Но французы очень заняты внутренней террористической угрозой, а также выполнением серьезных обязательств на Ближнем Востоке и в Африке. В нынешнем состоянии французская оборона сможет выделить максимум две бригады, одну легкую и одну тяжелую.

По мнению аналитика по вопросам безопасности в Институте тотальной обороны Роберта ДэльшЁ, у Германии дела обстоят тоже далеко не лучшим образом. Причем как бы парадоксально это не звучало, но главная проблема немцев в исправности военной техники, а именно в отсутствии запчастей из-за постоянно сокращаемых в угоду экономике военных бюджетов. Так что Берлин в самом лучшем случае тоже сможет мобильно собрать не более двух бригад. Возможно, Нидерланды поучаствовали бы еще с одной бригадой, причем в одной общей дивизии с немцами.

Ну, а такие страны как Италия, Испания, Дания, Норвегия и Швеция, по оценкам все того же ДэльшЁ, вообще в расчет брать не стоит. Финляндия, возможно, с грехом пополам наскребет три бригады. У Исландии ничего нет. Люксембург пошлет свои соболезнования. Бельгия отправит пачку шоколада. Чехи, словаки, венгры, болгары и румыны возможно, помогут чисто символически. Может, по батальону от страны. Ну а сербы вообще без колебаний станут на сторону русских.

Таким образом все объединенная Европа в реальности сможет выставить против России не более 18 бригад. То есть почти в два раза меньше, чем Москва способна мобилизовать за 48 часов.

Полностью здесь:

Так куда сапоги идти мыть, в индийском или атлантическом океане? А армия Китая никакую падлянку не подкинет? А то пойдём в Европу, а они тем временем Сибирь и Дальний Восток оприходуют. Хотя им оно надо, они и без армии их в себе растворят. Но это тоже спорный вопрос. Китайцы ж не дураки лезть в северные края, им лучше на юге живётся.

"Так куда сапоги идти мыть, в индийском или атлантическом океане? " Юра, какие твои годы. Сам же полагаешь что "акеян к тебе в хату, а ты в валенках сидишь". Да никуда не ходи, помоешь дома, даже с приступок не слазивши! Терпения наберись!

Москва уделяет вопросам защиты от биологического, химического и ядерного оружия куда больше внимания, нежели страны Североатлантического альянса, пишет National Interest:



По словам автора статьи Чарли Гао, Россия унаследовала от Советского Союза тенденцию совершенствовать навыки по противостоянию таким видам вооружения. В частности, специалисты по гражданской обороне предусмотрели наличие в аптечках АИ-4 различных антибактериальных и радиозащитных средств, а также антидотов при химических отравлениях.

Кроме того, российские войска РХБЗ больше реализуют свой потенциал, нежели западные страны: помимо масштабных учений, во многих соединениях каждую неделю проходят тренировки, на которых задачи выполняются с использованием средств индивидуальной защиты. Армия активно закупает вооружение в этой сфере: к примеру, тяжелые огнеметные системы "Буратино" и "Солнцепёк", а также реактивные пехотные огнемёты "Шмель", подчеркивает журналист.

РИА Новости

Командующий четвертой армией ВВС и ПВО Южного военного округа Николай Гостев сообщил журналистам, что в этом году разведывательная авиация НАТО появляется у Крыма в три раза чаще. По его словам, истребители 15 раз поднимались на сопровождение потенциальных нарушителей границы и ни один борт не остался незамеченным.


Самолет Boeing P-8 Poseidon ВМС США над Чёрным морем

"Это неудивительно, натовцы последовательно гнут свою линию, — объяснил РИА Новости член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. — США и их союзники постепенно наращивают военное присутствие в регионе с 2014 года, как и в Баренцевом море, а также на Дальнем Востоке. Для сравнения: в 2019-м авиация НАТО приближалась к нашим границам в Крыму 270 раз, а в этом году — уже более 560. Их главная задача — "срисовать" системы противовоздушной и противокорабельной обороны, прикрывающие побережье".

Приоритетные цели

В частности, западные разведки очень интересуются противокорабельными береговыми комплексами "Бастион" и "Бал". Их дальнобойные ракеты способны поразить цели в большей части Черного моря. Кроме того, натовцы "ловлей на живца" пытаются выяснить количество и место дислокации в Крыму зенитных систем С-400 "Триумф" и С-300ПМ.


Российский зенитный ракетный комплекс, зенитная ракетная система большой и средней дальности. С-400 предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.

"Как только самолет-провокатор приближается к границе, наши радиолокационные системы начинают его вести, тем самым выдавая свое положение, — уточняет Судаков. — Параллельно американские спутники, висящие над регионом, проводят топографическую съемку местности, основываясь на данных от разведчика. Задача — выяснить, какие типы вооружений привязаны к этим РЛС, сколько их и где позиции".
Впрочем, добавил эксперт, российские военные крайне редко показывают то, что хочет увидеть разведчик. Радиолокационные станции крымской системы ПВО, как правило, сопровождают иностранцев в пассивном режиме. Поэтому самолеты НАТО не могут определить их координаты.

Морское противостояние

Североатлантический альянс активизировался и на море. Боевые корабли НАТО регулярно заходят в украинские порты и участвуют в совместных с ВМСУ учениях. Например, в июльских маневрах Sea Breeze участвовали несколько десятков вымпелов западных стран. Черноморский флот внимательно следил за ходом учений в полной готовности ответить на возможные провокации. После инцидента с британским эсминцем Defender у берегов Крыма российские моряки относятся к западным коллегам с повышенной настороженностью.

РИА Новости

Экс-сотрудник Пентагона Гуре: НАТО следует разместить войска в Польше для войны с Россией



Ускоренная модернизация вооруженных сил России сигнализирует о росте военной угрозы со стороны Москвы, что должно побудить НАТО заняться серьёзным укреплением оборонительного потенциала в Восточной Европе. Таким мнением поделился вице-президент Института Лексингтона в штате Вирджиния и бывший сотрудник Пентагона Дэниэл Гуре на портале 19fortyfive.

По его словам, совершенствование навыка быстрого развёртывания войск вдоль западной границы позволяет России провести быстрые атаки в любой точке от Прибалтики до Чёрного моря.

Москва предпринимает "общегосударственное" наступление на альянс", – утверждает он.

Так, недавно Россия объявила о создании двадцати новых воинских подразделений в западной части страны, а уже на следующей неделе пройдут совместные военные учения с Белоруссией, которые, как подчеркивает автор, ничем не отличаются от реального развертывания сил для наступления на Украину, Польшу и страны Балтии.

Специалист заключает, что с нынешним российским военным потенциалом НАТО может не хватить времени мобилизовать и отправить свои войска для защиты восточного фланга.

В связи с этим он ссылается на статью специалистов из Центра анализа европейской политики (CEPA), которые предлагают четыре шага для проведения более последовательной политики в этом регионе.

Прежде всего НАТО необходимо признать стратегическое значение Черноморского региона, повысить ситуационную осведомленность и готовность предпринять быстрые политические и военные шаги в ответ на возможные провокации, а также оказывать поддержку партнерам организации в регионе, а именно, Украине и Грузии, "при одновременном увеличении инвестиций в их экономическое развитие".

Особое внимание уделяется Польше, которая, по мнению авторов, представляет ключевое значение для усиления обороны НАТО в Восточной Европе. Таким образом, они предлагают обеспечить постоянное военное присутствие сил США в этой стране для противодействия российской угрозе.



РИА Новости

Экс-сотрудник разведки США Коффлер назвала войну с Россией из-за Украины катастрофой

В гипотетическом столкновении с Россией из-за Украины Соединенные Штаты ожидают масштабные потери. С таким предупреждением, как сообщает Fox News, выступила отставной офицер американской военной разведки Ребекка Коффлер.

"США понесли бы катастрофические потери в войне с такой ядерной державой, как Россия. Подобную войну было бы невозможно выиграть и результат не стоил бы жизней американских граждан", - приводит слова эксперта Fox News.

Она не исключила, что в целях "самообороны" Россия прибегнет к превентивному ответу, нанеся разрушительный космический и кибернетический удары по территории США. Своими недавними испытаниями противоспутниковых ракет Москва продемонстрировала способность сбить американские спутники.

Как только будет нанесен первый удар, в мире вполне может начаться ядерная война и американская энергическая инфраструктура окажется под угрозой, предупредила Коффлер.

Аналитик также напомнила, что никто не смог победить Россию на ее территории. "Достаточно спросить у Наполеона, Гитлера и шведов, чью армию русские войска под командованием Петра I разгромили в 1709 году", - отметила автор статьи.

"Так входит ли Украина в число жизненно важных интересов безопасности США? Зависят ли хоть как-то безопасность, территориальная целостность и долгосрочное выживание США от Украины? В обоих случаях ответ - однозначное "нет", - заключила Коффлер.

В последнее время западные СМИ публикуют статьи о подготовке Москвой "вторжения" на Украину. В соседней республике сперва заявляли, что не фиксируют наращивания российских войск у своих границ, но затем тоже начали говорить о предстоящем нападении.

Ранее обозреватель Саша Глэзер в статье для Business Insider отметил, что США должны отказаться от конфронтации с Россией на Украине, поскольку эта страна не входит в сферу интересов Вашингтона.

Как подчеркнул директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, никакого наступления на Украину не планируется. Он назвал подобные сообщения злонамеренной пропагандой госдепа США. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Москва не собирается ни на кого нападать, а перемещение войск по российской территории не должно никого волновать.

РИА Новости

Больше 100 лет назад США и Британия натравливали на Россию Японию, как сейчас Украину. Тогда царское правительство слишком снисходительно к этому относилось, не понимало как серьёзно Японию готовят и в результате войну проиграло. Вот карикатура тех лет, показывает отношение России к возможностям Японии, А потом пол Сахалина потеряли.

Какой будет война России и США, и прочими недоброжелателями?
Быстротечной.

Нечистоплотной! Договорились Путин и Байден о встрече один на один,но Байден притащил с собой толпу из 4-х сообщников.МИД РФ сообщил - такого договора не было.

8 декабря 2021 в 19:07 comdiv пишет:
c> но Байден притащил с собой толпу

Просто сдохнут! © Путин В.В.
Причём быстро - George подтвердит:

7 декабря 2021 в 19:58 George пишет:
G> Какой будет война России и США,
G> и прочими недоброжелателями?
G> Быстротечной.

8 декабря 2021 в 19:35 Василий Степанович пишет:
ВС> Просто сдохнут! © Путин В.В.
ВС> Причём быстро - George подтвердит:
МизЭр - ловленный!
В.С. - прорабатывай маршрут "Круиза" в Ялту,после встречи:Путин,Байден и Си Цзиньпин!

Вчеоа прочитал, ссылку потерял. Украинский предсказатель, какой то гуцул из Закарпатья, предрёк появление Новой Украины. Сначала, сказал, распадётся Украина, её не будет, её территорию заберут себе Румыния, Венгрия, Чехия, Польша и Россия. Думаю - ну это мы и без тебя знаем, тут предсказателем быть не нужно, хотел уже дальше не читать. Однако читаю дальше - но исчезнет Украина ненадолго, она появится снова. Потом, говорит, когда начнут распадаться США и Канада украинская национальная диаспора создаст на их территории Новую Украину. Столицей её будет Торонто. Вот это, я понимаю, предсказание! Я только за. Давай, хохлы, мочи пиндосов, Британия вас поддержит!

Министерство иностранных дел России опубликовало в пятницу на своем сайте проекты договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора.

Из предложений России видно, что США предлагается отказаться от всех их военно-стратегических достижений, полученных после поражения СССР в Холодной войне.

Согласно документам, Россия, в частности, предлагает НАТО:

- исключить дальнейшее расширение и присоединение к альянсу Украины;

- отказаться от ведения любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии;

- дать обязательство не создавать условий, которые можно расценить как угрозу;

- закрепить договоренность мирно решать все споры и воздерживаться от применения силы;

- подтвердить, что они не рассматривают друг друга в качестве противников;

- не развертывать ракеты средней и меньшей дальности в районах, откуда они могут поражать территорию друг друга;

- не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы) - кроме исключительных случаев с согласия России и членов НАТО.

Россия также предлагает США:

- не использовать территорию других стран для подготовки или осуществления нападения друг на друга;

- не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия;

- не подготавливать военных неядерных стран применять ядерное оружие;

- не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории;

- не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны.





Российская газета