Государственная дума РФ, благодаря единогласному голосованию партии "Единая Россия", приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше, сообщает newsland.ru.
Читайте также статью "Эксперты Татцентр.ру, деловой центр республики Татарстан: бизнес-новости Татарстана и Казани

Последние новости Татарстана, новости Казани, деловые новости, новости бизнеса и политики, новые назначения в Татарстане, дни рождения руководителей Татарстана

опровергают информацию о платном среднем образовании"

Меня переполняют эмоции...Поэтому,пока воздержусь от высказываний.Высказывайте свое мнение.

Хоть математику оставили. Но это уже не спасёт. Нацию. От деградации.

Проверка слуха: С 1 сентября за учебу в школах придется платить?

В Интернете запущена очередная провокация

В Интернете запущена очередная провокация

Александр МИЛКУС - 23.05.2011

Честно говоря, поначалу на эту 'новость' и внимания обращать не хотелось. Человеку, который более-менее знает, что происходит сегодня в отечественном образовании, понятно: информация выдумана от начала и до конца. Но когда за один день мне позвонили трое вменяемых друзей с одним и тем же вопросом: 'А что, с нового учебного года придется за школу платить?' - я понял, что комментировать дезу нужно.

Сначала цитаты из сообщения, разошедшегося по сотням блогов:

'Государственной Думой благодаря партии 'Единая Россия', которая единогласно (314 голосов) проголосовала 'за', был принят закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдет с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию).

Единственное, что ребенок может получить бесплатно, - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы, как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др., родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6 -7 тысяч рублей. Это порядка 54 - 70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше'.

Почему многие приняли информацию за чистую монету - понятно. Написан текст основательно (даже количество проголосовавших 'за' депутатов указано). Да и время сейчас такое - почему-то людям легче поверить в худшее.

Что же на самом деле? Автор-провокатор намеренно не указал названия закона. Видимо, имеется в виду 'знаменитый' так называемый закон о бюджетных учреждениях - ? 83 ФЗ. Был он принят еще год назад - 8 мая 2010 года. Почему новость всплыла только сейчас? Вот это трудно сказать. Может быть, кому-то захотелось пощекотать нервы родителей в конце учебного года. Знаете, как у Жванецкого: 'Он ее успокаивал со словами: 'Сейчас еще хорошо - дальше будет хуже'. Может, еще какие были соображения: Интернет-то штука непредсказуемая.

На самом деле образовательные учреждения теперь по формам работы с финансами делятся на казенные, бюджетные и автономные. Но независимо от этого все они обеспечат бесплатное обучение в школах для всех по предметам, которые входят в нынешний общеобразовательный стандарт. Это история, математика (в старших классах - алгебра, геометрия), информатика и ИКТ, обществознание, география, русский язык и литература, иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, физика, химия, биология, музыка, изобразительное искусство, мировая художественная культура, труд, физкультура, природоведение и ОБЖ. Причем в рамках учебного плана. То есть если школы с 1 сентября переходят на 3 урока физ-ры в неделю - все они будут бесплатными.

Другое дело - факультативы (добровольные), которые школа организует во второй половине дня. Они могут быть платными. Скажем, хотят родители, чтобы ребенок изучал, кроме обязательного английского, французский - придется платить. Только за счет дополнительных услуг образовательное учреждение имеет право пополнять свой бюджет.

Дааа. Пусть тогда разрешат отпускать спиртные напитки и сигареты детям-так быстрей будет.

Все ясно вЕДРО упало уже и так ниже плинтуса.Им можно принимать непопулярные законы.Потом новая партия во главе с Прохоровым поругает ЕР и все проголосуют за них.

Трудно понять,правда или фальшивка.Если фальшивка болтается около года,то почему нет официальго опровержения?А если правда?

Такую дезу еще в прошлом году запускали...

Последние изменения в закон об образовании рассматривались ГД 18.05.11

Законопроект ? 405289-5

О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об образовании"
(в части закрепления правового статуса и основ функционирования детских школ искусств)

Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности

23 мая 2011 в 16:46 Душман пишет:
Д> Трудно понять,правда или фальшивка.Если фальшивка
Д> болтается около года,то почему нет официальго
Д> опровержения?А если правда?

Ну да! Будут вам всякий бред, которого полно в Интернете, официально опровергать!
Тему забыли, поэтом решили видимо опять поднять, видимо для увеличения рейтинга посещаемости определенных страниц...

Есть представители департамента образования?Хотелось бы услышать правду от вас,а так же узнать мнение наших депутатов по этому вопросу.
Уважаемые депутаты и администрация города!Пожалуйста,дайте подтверждение или опровержение данной информации.

Де факто ничего бесплатного давно нет , каждый в садик или в школу башляет на всяко разные " ремонты" и подарунки ( я , например , даже на знал когда у моей классухи днюха ... а щас за полгода мамаши колотиться начинают ).Если что то и есть бесплатное , то это выдрано из наших зряплат , стипендий и пособий . И , как правило , всё это бесплатное омерзительного качества . ..." Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.." И этого достаточно для буратин , второе поколение которых подрастает в медвепутском царстве-государстве !

Причина: отклонение от темы

23 мая 2011 в 16:54 Танюха пишет:
Т> Ну да! Будут вам всякий бред, которого полно в
Т> Интернете, официально опровергать!
Т> Тему забыли, поэтом решили видимо опять поднять,
Т> видимо для увеличения рейтинга посещаемости
Т> определенных страниц...

"Определенные страницы" не посещаю.Источник информации имеет отношение к образованию.Хочу выяснить истину на сколько это правда,а на сколько выдумка.

Ждём негодования мистера Пу...

23 мая 2011 в 17:10 Душман пишет:

Д> "Определенные страницы" не посещаю.Источник
Д> информации имеет отношение к образованию.Хочу
Д> выяснить истину на сколько это правда,а на
Д> сколько выдумка.

50/50
Бесплатными останутся базовый набор знаний. С 9 класса теоритически школьник, а зачастую родители должны будут выбрать программу дальнейшего обучения чада, в зависимости от дальнейшей необходимости, гуманитарная, или другая. Выбор предметов внутри каждой программы ограничен, но все они преподаются бесплатно. Но если вы вдруг решили, что вашему чаду необходимо изучать ещё какой то предмет, то вот за это придется платить.
По сути в России вводится американская система обучения, с началом специализации на ранних этапах. Хорошо бы чтобы вслед за этим не ввели по американскому подобию разделение классов на "умных и тупых".
В принципе, для большинства вводимая система ничего не ухудшит, для кого то даже улучшит (для тех, кто с детства имеет цель и идет к ней), но дьявол таится в деталях.
1. Фактически, полное среднее образование (такое как получали в союзе) становится теперь доступным только для отпрысков обеспеченных сограждан.
2. Это удар по одаренным детям, для которых рамки одной программы узки.
3. Ранняя специализации резко сужает круг возможности дальнейшего развития вашего ребенка. Поясню. После завершения 10 летки в союзе, любой хорошо учившийся теоритически мог поступить на обучение по любой специальности. Теперь точка невозврата перенесена. Обучившись по гуманитарной программе, поступить на технические специальности станет проблематично и наоборот. Возможно так хотят насильственно научить молодежь принимать решения, а потом за них отвечать.

Как говорится : " до Пекина ( вернее до Токио ) раком !"

Общее образование в Японии имеет свою весьма четкую структуру: начальная школа с шестилетним обучением, трехлетняя средняя школа первой ступени и трехлетняя средняя школа второй ступени. Таким образом, общее образование в стране представлено тремя школами, через которые, начиная с шестилетнего возраста, проходит теперь большинство японцев. Закончив школу в возрасте 18 лет, японская молодежь устремляется в университеты (четыре года обучения) или в колледжи (двухгодичное обучение). Часть школьников после окончания средней школы первой ступени (в возрасте 15 лет) на пять лет поступает в технические колледжи. Следует также отметить, что большая часть японских детей с трех и до шести лет воспитывается в детских садах.
Как видим, цифровые показатели довольно внушительны. Однако главное - в другом. Японская школа культивирует национальный дух японцев, формирует у своих воспитанников соответствующие нормы морали, закладывает и развивает у них черты национального характера. В японской школе, особенно в начальной, всегда воспитывались уважение к родителям и старшим, вера в друзей. Такое воспитание оставляло на психике японца неизгладимый след. Бывший премьер-министр Японии Танака по этому поводу говорил: 'Даже став взрослым, я до сих пор, думая о том, как жить, исхожу из тех основ, которые были заложены во мне еще в начальной школе' [295]. Не случайно, высказываясь по поводу реформы общеобразовательной школы, Танака призывал усилить нравственный аспект образования. Именно этот аспект и является той основной особенностью, которая отличает японскую общеобразовательную школу от западной.

23 мая Хочу
Д> выяснить истину на сколько это правда,а на
Д> сколько выдумка.

Минобр РТ: "Платного образования в школах России не будет" Новости Казани и Татарстана / Новости Казани. Авто новости Казани. Новости бизнеса в Казани

Новости Казани и Татарстана, Новости Казани, Авто новости Казань, Бизнес в Казани, Про Город Казань. ДТП Казань

А я допускаю чтобы образование стало платным. Учителя жалуются на поведения учеников, дети оборзели, родители многих детей этому потакаю, для многих детей учителя не авторитеты в силу их воспитания дома. Почему бы за систематическое нарушения порядка и проявления неуважения к преподавателю, не лишать их права на бесплатное образование! И наказание и деньги в казну, плюс родители начнут детей воспитывать, кто платить не хочет.

"...Учителя жалуются на поведения учеников, дети оборзели," а не все ли мы оборзели !!! Вспоминаю детство босоногое был у меня в школе учитель - старичок - божий одуванчик , так вот он рассказывал , что как только отогнали немцев с их края , первым делом открыли школу, учили всех вместе от первачков до старших , в школу ходили со всей округи за 5-7 км , зимой на лыжах . Говорит ... идем мы с сестрёнкой по лыжне , а в лесу волки воют , а 7 утра , еще темно , мне страшно , но сестра старшая подбадривает - не боись , нас же двое ... в классах не было отопления , чернила замерзали , сидели в телогрейках и в валенках , писали свинцовыми карандашиками , выплавленными из пулек выковаренных из брустверов окопов . Писали на полях газет , которые в селуху агитчики привозили , и которые не успели пустить колхозники на самокрутки...
Если уровень образования, уровень культуры не влияет на уровень жизни , то как и многое в природе пойдет по пути наименьшего сопротивления...
Я лет пять тому был рецензентом у пяти-шести студентов ... что я могу сказать , не вижу конкуренции , но за державу обидно !

23 мая 2011 в 19:34 Фол пишет:
Ф> А я допускаю чтобы образование стало платным.
Ф> Учителя жалуются на поведения учеников, дети
Ф> оборзели, родители многих детей этому потакаю,
Ф> для многих детей учителя не авторитеты в силу их
Ф> воспитания дома. Почему бы за систематическое
Ф> нарушения порядка и проявления неуважения к
Ф> преподавателю, не лишать их права на бесплатное
Ф> образование! И наказание и деньги в казну, плюс
Ф> родители начнут детей воспитывать, кто платить не
Ф> хочет.

Вы хоть сами поняли, что сказали? Для я беру студентов своего потока, теоретически при желании я могу на любого студента сказать что он мне не нравится и даже доказать это. Пример: даже самого круглого отличника можно завалить на зачете и поставить два, есть способы и возможности, естественно это приводит к конфликту, а раз конфликт, то плати деньги в кассу. Не хочешь конфликта плати мне - это большой простор для коррупции и огромный рычаг давления на родителей, а они не все с хорошей психикой, могут же не только в бубен съездить, но и пострелять ненароком.
Кстати по поводу Американской системы образования - вы можете вспомнить хоть один случай в СССР, когда школьник пришел и расстрелял одноклассников с учителями? Я не помню, а вот в Америке....

Бесполезно ломать копья , уходит на пенсию или в небытие старая гвардия учителей , с ними уйдут ум, честь и совесть , а также традиции ... Такова се ля ва.. В мои годы посещали факультатив , что б не получить 2 или 3 , сейчас ходють , чтоб получить 5 , ибо , кто не ходит и тиче не башляет , тот выше 3 не получит ни когда ... В 20й школе некая географичка выпустила тираж своей методы по родному краю , обязует ее приобретать и учит по ней ... видели бы вы этот бред ...

Daddy's flown across the ocean
Leaving just a memory
A snapshot in the family album
Daddy, what else did you leave for me?
Daddy, whatcha leave behind for me?
All in all it was just a brick in the wall
All in all it was all just bricks in the wall

[Teacher:] "You! Yes, you! Stand still laddy!"

23 мая 2011 в 20:10 ARTS пишет:

A> Вы хоть сами поняли, что сказали? Для я беру
A> студентов своего потока, теоретически при желании
A> я могу на любого студента сказать что он мне не
A> нравится и даже доказать это. Пример: даже самого
A> круглого отличника можно завалить на зачете и
A> поставить два, есть способы и возможности,
A> естественно это приводит к конфликту, а раз
A> конфликт, то плати деньги в кассу. Не хочешь
A> конфликта плати мне - это большой простор для
A> коррупции и огромный рычаг давления на родителей,
A> а они не все с хорошей психикой, могут же не
A> только в бубен съездить, но и пострелять
A> ненароком.
A> Кстати по поводу Американской системы
A> образования - вы можете вспомнить хоть один
A> случай в СССР, когда школьник пришел и расстрелял
A> одноклассников с учителями? Я не помню, а вот в
A> Америке....
Я все понимаю. 21 век - вэб камеры, придумать механизм контроля и т.д. Дети щас понимают что они н могут быть субъектами преступлений, они осознают свою безнаказанность - это страшно. Пусть стараются, пусть вопрос лишения права на бесплатное образование решает суд по иску школы. Все можно придумать.

A> Кстати по поводу Американской системы
A> образования - вы можете вспомнить хоть один
A> случай в СССР, когда школьник пришел и расстрелял
A> одноклассников с учителями? Я не помню, а вот в
A> Америке...

Если у нас легализовать оружие, у нас еще хуже будет.

Поверти, что и в советском союзе у людей были и есть стволы, как легальные, так и не "очень"

Идеальным для начальства был бы такой специалист, который знает все про 15-ю хромосому, смутно догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия - это мусульманская страна по соседству с Ираком. Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но бомбить все равно нужно, потому что так сказали по телевизору.

"Митрофанушки ставятся на поток"
Андрей Борцов, 17.10.2006

23 мая 2011 в 21:49 Portajgenosse пишет:
P> Идеальным для начальства был бы такой специалист,
P> который знает все про 15-ю хромосому, смутно
P> догадывается про 16-ю и убежден, что Белоруссия -
P> это мусульманская страна по соседству с Ираком.
P> Может быть, не Белоруссия, а Белосирия, но
P> бомбить все равно нужно, потому что так сказали
P> по телевизору.
P> "Митрофанушки ставятся на поток"
P> Андрей Борцов, 17.10.2006

+ 100 ))))))))

23 мая 2011 в 21:37 ARTS пишет:
A> Поверти, что и в советском союзе у людей были и
A> есть стволы, как легальные, так и не "очень"

Да ладно вам, ничтожно мало. У нас дома оружия не было. Служба УУМ тогда работала четко, сейфы проверяли и т.д. Я согласен в советском союзе как то лучше было в этом плане. Но в СССР не было социального неравенства. Классическая ситуация.: папа-быдло рвонул кучу денег в 90-е, что нибудь купил и сдал в аренду, в 2000 е купил пиджак и прикинулся интеллигентом, быдлой остался. Его сынок срисовывает модель поведения с папы, а папа решил что его семья голых кровей(и даже нашел родословную) и внушил это сыну. Сынок пришел в школу и дает понять нищему учител,ю что тот по статусу ниже него. А если вдруг учитель попытается применить меру воспитания, прибегает папа, ну как же так, какая то марамойка обижает его сына, да еще и голубых кровей, а учитель бесзащитен. Это нужно присекать. Платные школы для таких учиников это отличный выход.В любом случае, считаю прилежного ученика вламывать не станут.

Платность-это один из элементов реформы образования. Если же посмотреть на всю реформу в целом, то это:
Во-первых, изменение цели образования: науки упраздняются как таковые.
Во-вторых, уничтожение системы, ориентированной на обучение мышлению, и замена системой, направленной на научение навыкам, - замена мыслителя на исполнителя.
В-третьих, осознанно вводимый непрофессионализм учебников и т.д., отстранение специалистов от составления программ по соответствующим специальностям.
В-четвертых, снижение 'объема' образования при одновременной перегрузке гуманитарными предметами вида 'шахтыведения'.
В-пятых, платность обучения.
В-шестых, глобальное тестирование как единственный способ аттестации учащихся.

Современное российское общество для той экономики и той социально-политической системы, которые оно сегодня имеет, слишком образованно. Мы слишком много знаем.

23 мая 2011 в 22:19 Portajgenosse пишет:
P> Современное российское общество для той экономики
P> и той социально-политической системы, которые оно
P> сегодня имеет, слишком образованно. Мы слишком
P> много знаем.

В очередной раз думаю, зачем рожать детей?
Этой стране они точно не нужны. Она сделает из них в лучшем случае животных, мыслящих инстинктами. Звучит кошмарно.
Читала доклад "Путин.Итоги.". А ведь авторы правы - рожают детей только самые малообеспеченные слои населения. А более-менее мыслящие - рожают поменьше...
На счет того, что мы слишком много знаем - Portajgenosse, нас чудовищно мало, кто слишком много знает, точнее понимает. Быдлом управлять легче.
Кстати, среди моих знакомых мужчин зашла речь недавно о водке: мол, какая была - какая сейчас. Так вот цитирую: "Раньше выпивал водки и душу радовалась, весело становилось как-то. А сейчас выпиваешь и чувствуешь как тупеешь на глазах". ПОлагаю, что туда потихоньку что-то примешивают, чтобы народ на радостях, выпив водки, кому-нибудь чего-нибудь не открутил...
Уфф, много букв написала

А как же все это?

Статьей 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющиеся неотчуждаемыми и принадлежащими человеку от рождения. Статьей 43 Конституции закрепляется право каждого на получение общедоступного и бесплатного основного общего образования. Помимо этого, в Российской Федерации принят специальный закон ? 124-ФЗ от 24.07.1998 года 'Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации', Статьей 4 настоящего закона установлено, что целью государственной политики в интересах детей на территории РФ является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, и защита детей от факторов, негативно влияющих на такое развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной. Главный ее принцип - ответственность должностных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка.

Денег у них нету больше. Кризис был, забыли? А столько министерств-служб-ведомств открыли, армию переодели, шутка ли, милицию переименовали, карочи, на детей денег нету.

Так вот цитирую: "Раньше выпивал водки и душу радовалась, весело становилось как-то. А сейчас выпиваешь и чувствуешь, как тупеешь на глазах".

Уж не водки ли под 'брындами' сучок и коленвал Каменского завода душу радовали? Если что и радовало так это цена. Вспомните слова известной песни: Если б водку гнать не из опилок, то, что б нам было с пяти бутылок. Не надо говорить о том, чего не знаешь. 'Столичная', экспортного исполнения, была более или менее. Кстати, доступность и плохое качество спиртных напитков на качестве образования не сказывались. Учащиеся в моё время не злоупотребляли. Не без греха конечно. Даже я, мало пьющий, однажды явился на занятия после чрезмерного употребления. Сидел в классе на задней парте тихо, тихо. Когда стало уж очень нехорошо, слабым голосом сказал, что плохо себя чувствую, и милая, добрая учительница разрешила выйти из класса. На свежем воздухе пришёл в себя и вернулся в класс. Никто даже ничего и не заметил, кроме рядом сидящего верного друга и этой прекрасной учительницы. Светлая ей память. Ведь за такой подвиг могли на некоторое время из школы исключить. Это был последний год, когда среднее образование в СССР было платным. Плата была не большая, но была. Обязательно образование заканчивалось семилеткой. Возвращаемся снова в середину прошлого века.

вы правы, Старый воробей, сама не знаю. Ибо не пью, в принципе. )))
Хм..Даже в мое время, никто не ходил на уроки пьяным...

23 мая 2011 в 23:39 зазноба пишет:
з> Хм..Даже в мое время, никто не ходил на уроки
з> пьяным...

Не пьяным, а после дня рождения, где в первый и последний раз в жизни попробовал так любимый народом самогон. К тому же за всех не ручайтесь. Может тоже они на уроке сидели тихо, тихо. Может даже спали.

23 мая 2011 в 21:56 Фол пишет:
Ф> 23 мая 2011 в 21:37 ARTS пишет:
Ф> A> Поверти, что и в советском союзе у людей были
Ф> и
Ф> A> есть стволы, как легальные, так и не "очень"
Ф> Да ладно вам, ничтожно мало. У нас дома оружия не
Ф> было. Служба УУМ тогда работала четко, сейфы
Ф> проверяли и т.д. Я согласен в советском союзе как
Ф> то лучше было в этом плане. Но в СССР не было
Ф> социального неравенства. Классическая ситуация.:
Ф> папа-быдло рвонул кучу денег в 90-е, что нибудь
Ф> купил и сдал в аренду, в 2000 е купил пиджак и
Ф> прикинулся интеллигентом, быдлой остался. Его
Ф> сынок срисовывает модель поведения с папы, а папа
Ф> решил что его семья голых кровей(и даже нашел
Ф> родословную) и внушил это сыну. Сынок пришел в
Ф> школу и дает понять нищему учител,ю что тот по
Ф> статусу ниже него. А если вдруг учитель
Ф> попытается применить меру воспитания, прибегает
Ф> папа, ну как же так, какая то марамойка обижает
Ф> его сына, да еще и голубых кровей, а учитель
Ф> бесзащитен. Это нужно присекать. Платные школы
Ф> для таких учиников это отличный выход.В любом
Ф> случае, считаю прилежного ученика вламывать не
Ф> станут.

Фол, а теперь представь такую же ситуацию, но в платной школе.
Всё, тупик. Значит, решение не в платном образовании, а отмене принципа, что ученик всегда прав, и если учитель его поругал, то не учителя надо расстреливать и родителями ученику всыпать хорошенько, приговаривая: Не перечь учителю, слушай учителя, выполняй, что говорит учитель, т.к. он - учитель! И т.д. и т.п что-то в этом духе.
Вот тогда какой-то толк будет от учёбы.
А платное образование пытаются ввести для окончательного добивания людей, превращения их в безмозглых баранов.

23 мая 2011 в 22:56 ARTS пишет:
A> А как же все это?
A> Статьей 17 Конституции РФ признаются и
A> гарантируются права и свободы человека и
A> гражданина согласно общепризнанным принципам и
A> нормам международного права, являющиеся
A> неотчуждаемыми и принадлежащими человеку от
A> рождения. Статьей 43 Конституции закрепляется
A> право каждого на получение общедоступного и
A> бесплатного основного общего образования.

А в Конституции есть расшифровка, что входит в "основное общее образование"?
Вот установят, что основное общее образование - это 3 класса церковно-приходской. И всё. Точка.

23 мая 2011 в 20:10 ARTS пишет:
A> Кстати по поводу Американской системы
A> образования - вы можете вспомнить хоть один
A> случай в СССР, когда школьник пришел и расстрелял
A> одноклассников с учителями? Я не помню, а вот в
A> Америке....
1952 год, школа 9 на Поповке. Ученик 7 класса (переросток 16 или 17 лет) явился в школу с наганом. Устроил стрельбу в разрушенном здании школы, где в единсвенном отремонтированном помещении на первом этаже жила семья директора школы. Директор убегал как заяц. Конечно, ученика повязали и дальнейшая его судьба мне не известна.
Примерно в это же время в одном из хуторов на юге области стоял подбитый немецкий танк с искривленной дульной частью направленной в сторону огорода очень вредной (по мнению хуторских пацанов) бабки. Однажды, во время игры внутри танка, один отчаянный малый с криком 'я её ведьму сейчас расстреляю' произвёл действия, после которого вместо выстрела раздался взрыв. Оказалось, что орудие с искривленным дулом было заряжено. Мальчишки погибли.
А вот в Америке сначала надо побывать, чтобы оценивать. От человека, регулярно её посещающего, слышал, что школы там самые разные. И очень скверные и очень хорошие. В целом система среднего образования у них убогая. Такую теперь вводят у нас. Но нашим колледжам и университетам, похоже, даже приблизиться к их уровню удастся не скоро. Там за деньги оценку не купишь, за три неуважительных пропуска занятий отчисляют.

23 мая 2011 в 23:39 зазноба пишет:
з> Хм..Даже в мое время, никто не ходил на уроки
з> пьяным...

1964 - 1965 учебный год. Кроме основной работы в удалённом от города посёлке на Кубани, подрабатываю в сельской школе на полную ставку учителем физики. Когда вхожу в класс и вижу, что последняя парта пустая, настроение улучшается, так как эта парта ученика, частенько бывшего под хмельком. Бывало, что он появлялся в середине урока, садился на свое место и засыпал. Тогда урок приходил нормально. Хуже всего, когда этот славный ученик входил в класс вместе со всеми. С трудом удавалось его утихомирить. В целом класс был хороший. Но даже в сельской школе не без урода.

Старый воробей интересные у Вас истории, можно в книгу о родном крае. В целом могу сказать что если бы такой закон закон приняли на 20 лет ранее я бы в институт не поступил просто потому что не имел бы знаний за которые мать ростивгшая меня одна была бы не способна заплатиь. Вот и все - кастовая система, если ты из касты слуг сиди там и не жужжи. Мрак расслоение общества увеличится, умные дети не смолгут учиться из-за бедности родителей а богатые дураки получат образование. Нет слов.

24 мая 2011 в 00:42 Юрий пишет:
Ю> А в Конституции есть расшифровка, что входит в
Ю> "основное общее образование"?
Ю> Вот установят, что основное общее образование -
Ю> это 3 класса церковно-приходской. И всё. Точка.

У нас в стране уже было школьное образование 3 кл;7 кл(так и называлась "семилетка");8-10 кл;теперь 9-11 кл.О качестве образования,даже разговаривать не хочу!СССРовское образование отличается от Российского в разы.Если в СССР нас УЧИЛИ,то сейчас вся процедура сводится к доведению информации ученикам.Согласен,учителей "от Бога" остались единицы!На днях встретил свою первую учительницу.Ей 76 лет!Помнит всех своих учеников по именам!Любима и уважаема всеми учениками!
Что касается поведения детей в школе по отношению к учителю.В былые времена чтобы поступить в мед или пед училище надо было очччень постораться.Конкурсы были огромные.Современные мед и пед училища,в виду своей коммерческой самоокупаемости,штампуют "училок" и "медичек" которые так же платят за сдачу экзаменов,т.к. вместо того,чтобы учиться пили пиво и курили в подворотне.В результате на выходе полуобразованые "специалисты" без опыта работы.В связи с нехваткой,не то чтобы квалифицированых,а вообще кадров,все "это" начинает практиковаться на детях.Как ученик может уважать своего учителя,если видит ее вечерами в баре,парке или аллее пьющей пиво и курящей в матерящейся компании?О каком уважении может идти речь?Кто нибудь из нас,старшего поколения,видел хоть раз хоть одного своего преподавателя не трезвым,матерящимся или курящим?Ну,кроме трудовика и физрука естественно...)))Лично я за десять лет и все последующие годы после окончания школы ни разу!В первую очередь надо менять не род кофе и ударение в йогурте,а воспитание и обучение тех,кому мы доверим детей.Я не в коем разе не снимаю ответственности с родителей!
Все свои образования я получил еще при Союзе.С добротой и уважением вспоминаю каждого преподавателя.

24 мая 2011 в 00:33 Юрий пишет:
Ю> Всё, тупик. Значит, решение не в платном
Ю> образовании, а отмене принципа, что ученик всегда
Ю> прав, и если учитель его поругал, то не учителя
Ю> надо расстреливать и родителями ученику всыпать
Ю> хорошенько, приговаривая: Не перечь учителю,
Ю> слушай учителя, выполняй, что говорит учитель,
Ю> т.к. он - учитель! И т.д. и т.п что-то в этом
Ю> духе.
Ю> Вот тогда какой-то толк будет от учёбы.
Ю> А платное образование пытаются ввести для
Ю> окончательного добивания людей, превращения их в
Ю> безмозглых баранов.

не понял! а что есть такой принцип что ученик всегда прав!? первый раз слышу.
В нашей действительности - есть один принцип- прав тот у кого больше денег и власть. Существует устав школы в которых отражены нормы поведения учителя и учеников. В случае нарушения этих правил учителем его привлекают к дисциплинарной ответственности, на ученика фактически пока управы нет. Что касается безмозглых баранов, судя по всему так оно уже давно и есть. Проблема нашей страны, что люди могут делать все, чинить проводку, ремонтировать холодильники и т.д. а хорошо делать ничего не умеют. Так зачем будущему электрику знать биологию. Нам не хватает квалифицированных рабочих а не философов да перекладывальщиков бумаги с одного места на другое.

24 мая 2011 в 11:50 Фол пишет:
Ф> не понял! а что есть такой принцип что ученик
Ф> всегда прав!? первый раз слышу.
Ф> В нашей действительности - есть один принцип-
Ф> прав тот у кого больше денег и власть.

Вот в этих-то случаях ученик "всегда прав". Даже тогда, когда он не прав. Почти как в той знаменитой теореме о правоте.

xxx: Фурсенко - ЧМО!
yyy: Человек, Мешающий Обществу?
xxx: не угадал
yyy: Человек, Морально Обиженный?
xxx: нет. Человек-Министр Образования

24 мая 2011 в 10:54 Васаг пишет:
В> Старый воробей интересные у Вас истории, можно в
В> книгу о родном крае. В целом могу сказать что
В> если бы такой закон закон приняли на 20 лет ранее
В> я бы в институт не поступил просто потому что не
В> имел бы знаний за которые мать ростивгшая меня
В> одна была бы не способна заплатиь. Вот и все -
В> кастовая система, если ты из касты слуг сиди там
В> и не жужжи. Мрак расслоение общества увеличится,
В> умные дети не смолгут учиться из-за бедности
В> родителей а богатые дураки получат образование.
В> Нет слов.

подписываюсь под каждым словом!

"Сегодня был у сына выпускной из начальной школы, и один из учителей по секрету сказал, что с 1 сентября, по новым образовательным стандартам в Кургане, в гимназиях год обучения будет стоить для родителей 40-70 тысяч руб. Чем хуже учится ребёнок, тем дороже."

Отсюда:
Министр-новообразование

Сегодня мне написал мой друг из Кургана. Его сын учится в 31-й школе. Она вроде как гимназия и где-то, как считается, даже непростая. Привожу буквально текст....

28 мая 2011 в 21:09 Юрий пишет:
Ю> "Сегодня был у сына выпускной из начальной школы,
Ю> и один из учителей по секрету сказал, что с 1
Ю> сентября, по новым образовательным стандартам в
Ю> Кургане, в гимназиях год обучения будет стоить
Ю> для родителей 40-70 тысяч руб. Чем хуже учится
Ю> ребёнок, тем дороже."
Ю> Отсюда:
Ю> Министр-новообразование

Сегодня мне написал мой друг из Кургана. Его сын учится в 31-й школе. Она вроде как гимназия и где-то, как считается, даже непростая. Привожу буквально текст....

Сейчас по ТВЦ идёт передача о НОС. Планируется ввести с 2013 года в одном регионе как пилотный проект,с 2016-ого расширить на 12 регионов, а с 2020 года повсеместно.

Чувствую, скоро, совсем скоро уличные фонари начнут использовать наконец то по их прямому назначению...

Вчера подруга, мать ребенка-11-классника высказала такую мысль: это последнее способное мыслить поколение. Остальных просто некому учить.
В подрастающем поколении по-моему пытаются истребить способность к системному мышлению, умение из отдельных деталей складывать общую картину происходящего...

28 мая 2011 в 21:46 ARTS пишет:
A> Чувствую, скоро, совсем скоро уличные фонари
A> начнут использовать наконец то по их прямому
A> назначению...

Подобное ощущение не не только у Вас.А ведь к этому всё идёт.

Какую национальность поддерживает официальная власть России.

Какую национальность поддерживает официальная власть России. Государственное противостояние: антируссизм - антисемитизм.

Вот часть ответов на вопросы. Eщё при царе они составляли основную массу людей руководящих финансовыми активами страны, и это ещё не всё. Кто не в курсе будет интересно почитать. Потом ещё добавлю.

мы же все учили историю в школе (бесплатно),графьям, образованные холопы не нужны,чтобы ослушаться не могли.а то графья есть , а холопов ещё нет!? возрождаем Россию господа!

да. шлессер. еще иноплатеяне.

А причем здесь национальность?Тупость,дурость и моразм это проражения головного мозга и никакого отношения к национальности они не имеют.Складывается впечатление,что наши министерства со своими министрами,получая далеко не маленькие оклады отрабатывают их имитируя "бурную деятельность" по принципу "делаим хоть чёта" с умным выраженим лиц.Да, прав был дедушка Крылов: "Беда, коли пироги печи будет сапожник, а сапоги точать пирожник"!

работа. неприятное дополнение. к кормлению.

Причина: отклонение от темы

День защиты от Фурсенко
День защиты от Фурсенко : Аналитика : Накануне.RU

; Повышение заработной платы предусмотрено не для всех российских учителей, заявил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко; По его словам, повысить зарплату на треть всем преподавателям невозможно и неправильно; "Есть те, кому надо повышать вдвое, а есть те, кому не надо повышать", - сказал Фурсенко на совещании в Минобрнауки РФ в понедельник; Тем, кто "не дотягивает" до повышения оплаты нужно советовать, что сделать, чтобы подтянуться, а тем, кто вообще не тянет - стоит подумать о смене профессии, считает министр; И остается Министром Образовани РФ!

Я знал, что он "чудак", но не до такой же степени...
Вот бы его с Савченко скрестить - помесь была бы бомба

Причина: оскорбления

да уж, пора идти с вилами на кремль)раз уж правители потеряли последнюю совесть и затронули святое - детей...

Зачем же вилы от ржавчины? Вилы с ржавчиной обладают увеличенной поражающей мощью - "заражение от ржавчины" +2

9 июня 2011 в 16:42 ezhik пишет:
e> Зачем же вилы от ржавчины? Вилы с ржавчиной
e> обладают увеличенной поражающей мощью -
e> "заражение от ржавчины" +2

Ёжик, про петрушку забыл! После её употребления скорость атаки и передвижения на короткое время удваивается, но юнит моментально теряет 10 единиц здоровья.

Каюсь, забыл! Ведь "запрещённое снадобье петрушка" было введено совсем недавно... А также забыл, что если совместно с запрещенным снадобьем употребить "вода из не обложенного налогом кулера", то отрицательный эффект снимается на 50%

Детские сады, больницы, школы переведут на самоокупаемость, сделают коммерческими структурами:

Зато сегодня Путин объявил о прекращении финансового кризиса в стране.А что, зарплата на уровне европейской, страна вышла из кризиса, ни тебе забастовок, ни возмущения среди бандерлогов, тишь да гладь- божья благодать. Проглотим и эту пилюлю. Правильно в коментах написали: сами выучились в стране бесплатно , а нашим детям и внукам двери закрыли. И это при наших зарплатах НА УРОВНЕ ЕВРОПЕЙСИХ.