13 июня 2011 в 22:02 Nik пишет:
N> Реакция нового мэра очень интересна, потому как
N> будет весьма показательна. Если мэр признает
N> долги и начнет их реструктуризацию, либо
N> погашение - это будет означать то, что мэр на
N> самом деле пытается решить проблемы в городе.
N> Если начнет отмазываться - это будет сигналом о
N> том, что он абсолютная копия Понамаренко. И
N> намерен решать проблемы только собственного
N> кармана.

Я что то не понял, а с какой стати город должен на себя брать долги ООО, если исходить из этого, то давайте на городской бюджет повесим все задолженности по всем ООО и ИП, а за одно и по всем бытовым кредитам наших граждан проживающих в городе.

ARTS,сюда б ещё задолженость по коммунальным платежам отдельных жильцов добавить.а если серьёзно,то как ДВК допустила такую огромную сумму дебиторки?ДИС-мэр ещё меньше месяца,а они уже такие предъявы.будь ооо,,водоканал''и савченко на прежнем месте,к кому бы тогда обращалась ДВК?

Так вот и вопрос в этом, с какой стати мэр проявил самоуправство, и распорядился частным ООО Водоканал, по своему усмотрению? Разве это была его собственность, или собственность города? А мэр красиво прихватизировал чужое, а долги кому оставил?
Не имел мэр никаких прав ни заявлять вслух такое, ни, тем более, так так поступать.
Ну а раз уж такое деяние совершил, то, будьте любезны верните сто семьдесят пять миллионов.
И разве этими действиями мэр не подставил весь город, и его бюджет?

ARTS.
Действительно, положение ДВК таково, что писать могут на кого угодно, кто хоть по географическому признаку подходит.)

14 июня 2011 в 09:54 Nik пишет:

N> Разве это была
N> его собственность, или собственность города?

Сети водопровода, которые эксплуатировал Водоканал, являются муниципальной собственностью.)))

А при чем здесь сети?
Если по решению мэра все 100 % работников во главе с Савченко переведены в другое предприятие, а на старом ООО никого и ничего, кроме долгов не оставлено, то как это предприятия такие долги погасит?
А по сетям, мэр другим решением быстро передал их в аренду областной конторке. Так что сети теперь город не эксплуатирует. Сетями управляет областная конторка, и если стало быть, будем плохо платить, то отключать нас буде область, а мэр тут ни при чем, с него спроса не будет.
И за тарифы он не ответчик.
Вот такая красивая рокировочка получается. И если я не прав, давайте выглянем в окно, и поинтересуемся - а мэр тарифы уже снизил???

14 июня 2011 в 10:31 Nik пишет:

N> Если по решению мэра все 100 % работников во
N> главе с Савченко переведены в другое предприятие,

Есть такое решение? Ссылочку дайте, если можно)

http:/glava-shahty.rulive-strategy/

пункт 4. Развитие городского хозяйства
Перевод ООО 'Водоканал' в областную, а затем муниципальную собственность.

документальное подтверждение есть?и ещё:а по какой цене ДВК продаёт воду городу?

документальное подтверждение есть?и ещё:а по какой цене ДВК продаёт воду городу?

14 июня 2011 в 11:10 Nik пишет:
N> http:/glava-shahty.rulive-strategy/
N> пункт 4. Развитие городского хозяйства
N> Перевод ООО 'Водоканал' в областную, а затем
N> муниципальную собственность.

Спасибо, что не ссылка на предвыборную листовку))) Хотя а принципе это она и есть. Номер и дату документа, на основании которого "все 100 % работников во главе с Савченко переведены в другое предприятие" можете указать? )