Российской экономике свойственны низкая производительность труда, монополизированность, коррумпированность, плохое качество институтов: Однако эта система продолжает существовать
Приведу к обсуждению часть интервью, которое давал Дмитрий Саприка журналу E-xecutive:
E-xecutive: Российской экономике свойственны низкая производительность труда, монополизированность, коррумпированность, плохое качество институтов: Однако эта система продолжает существовать. Почему? Что обеспечивает ее устойчивость?
Дмитрий Саприка: Основным фактором устойчивости системы является пассивность народа. Иными словами - отсутствие гражданского общества. Причем эта причина родилась не сейчас, не в нулевые годы и даже не при советской власти. Она сопровождает историю России на протяжении всего ее существования, начиная с царя-батюшки. При советской власти эта тенденция только упрочилась, когда самые пассионарные, яркие личности так или иначе исключались из общественной жизни. Поэтому совершенно неудивительно, что эта тенденция продолжается и сейчас. К тому же, пока существуют нефть и газ, и они востребованы, общество подкармливается и не желает что-то менять. Элита, в свою очередь, имеет консолидированную позицию сохранения существующего положения.
С другой стороны нынешняя система отличается от предыдущей. В ней есть частичная свобода. И это тоже придает ей некоторую устойчивость, так как она дает своеобразный выход пара. Вы можете, например, написать в сети Интернет что угодно про кого угодно.
E-xecutive: Российская экономика с точки зрения производства - как вы оцениваете объемы неконкурентоспособности так называемого 'пикалева' (собирательный термин)?
Д.С.: Очевидно, что российская экономика деградирует и конкурентоспособность ее все ниже и ниже. Ее трудно оценить. Но с 2008 года наша страна опустилась в глобальном рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума с 51-го на 66-е место. Очевидный показатель - и рост зависимости от импорта. Сложнее назвать ту отрасль, в которой конкурентоспособность сохраняется. Даже наша 'дойная корова' - топливный комплекс - теряет свои позиции. Ведь во всем мире приняты долгосрочные программы альтернативных источников энергии, - востребованность в нашем топливе будет снижаться.
Пожалуй, по части положительного фактора остаются люди. Сильной стороной России всегда был их творческий потенциал. Но здесь, к сожалению, идет сплошной экспорт. Люди уезжают. А те, кто остаются, так называемые единичные звездочки, не в состоянии бороться с системой.
E-xecutive: Как долго может просуществовать такая система, и что может ее обрушить?
Д.С.: Первый вариант - обрушить систему может резкое и продолжительное падение цен на нефть.
Второй вариант. Недовольство самой элиты, руководства страны, которое приведет к изменениям сверху. На это хотелось бы надеяться. Так как первый вариант чреват беспорядками и социальными конфликтами.
//Интересно услышать мнение на этот счет наших форумчан и обсудить тему гражданского общества.
1151 просмотр
14 сентября (ср) 2011