это надо у нее спросить.
А заодно посмотреть план на 2011 по статьям затрат, которые утверждены в ДТСРе. Есть ли там вообще "арендная плата".

26 сентября 2011 в 14:14 Яков Всяков пишет:
ЯВ> 26 сентября 2011 в 13:43 Василий пишет:
ЯВ> В> 26 сентября 2011 в 13:22 Яков Всяков пишет:
ЯВ> В> ЯВ> Решайте с арендами
ЯВ> В> У организаций, которые работали в ГБ, есть
ЯВ> В> собственные здания? Зачем тогда им ГБ, в
ЯВ> котором
ЯВ> В> требуется тратить средства на аренду?
ЯВ> Так они там феодально берут взятки, устраивают
ЯВ> очереди, не видны совсем, то есть их работа
ЯВ> затягивается. И не заботятся о людях: душные
ЯВ> помещения, отсутствие туалетов или совершенно
ЯВ> страшные их подобия. Даже если один что-то
ЯВ> сделает, все остальные и не подумают. И
ЯВ> разбросанность по всему городу. Представьте по
ЯВ> всему городу ездить за кучей справок. Для граждан
ЯВ> Город будущего выгодней. А так, действительно, по
ЯВ> стойлам разведут: деньги на проезды, время в
ЯВ> очередях, мзды за возможность попасть быстрее. И
ЯВ> если в едином пространстве Города будущего их не
ЯВ> умеют контролировать, то что будет в отдельно
ЯВ> разбросанных по городу помещениях?

Яков Всяков ты там в доле ?Скоро любую справку с инета будешь скачивать и отправлять куда надо.А в память о ПСА там надо сделать городской туалет. Он ведь в центре себе из городского туалета сделал магазин.

В России всё ж не так скоро. Когда будет всё из интернета, тогда и можно переделать. А сейчас же придётся долго испытывать всем красОты бюрократического сидения в неуютных и неприспособленных зачастую казематах, а не офисах. Получится расточительство и откат во времена волокиты и разгильдяйства.

26 сентября 2011 в 18:57 Яков Всяков пишет:
ЯВ> В России всё ж не так скоро. Когда будет всё из
ЯВ> интернета, тогда и можно переделать. А сейчас же
ЯВ> придётся долго испытывать всем красОты
ЯВ> бюрократического сидения в неуютных и
ЯВ> неприспособленных зачастую казематах, а не
ЯВ> офисах. Получится расточительство и откат во
ЯВ> времена волокиты и разгильдяйства.

По всей России открываются МФЦ "для удобства и с удобствами" для населения.Чтобы было "удобно на новом старом" месте-Советской,134-Администрация должна позаботиться. Не только о возможности и необходимости обработки и хранения ПД посетителей, но и их ПРЕБЫВАНИИ в этом здании. Будет плохо - никто не запрещает обращаться по этому поводу к тем, кто принял решение о возвращении в это здание.

Всё-таки существующее здание ГБ приспособлено, специально построено, спроектировано. Как вы себе представляете селекторное оповещение в здании на Советской? И там нет необходимых площадей под службы. И система кабинетов и коридоров, которая там есть, будет способствовать коррупции. И такая расточительность на деньги налогоплательщиков. Приспособленное здание ГБ можно под туалет или под нужды какого-нибудь частника, а художественная школа, города, например, ютится черте где и аварийном здании. Лучше бы позаботились и на Советской разместили достойную художественную школу, а энергию и средства использовали на наведение и совершенствование порядка и развития настоящего ГБ.

26 сентября 2011 в 19:40 Яков Всяков пишет:
ЯВ> Всё-таки существующее здание ГБ приспособлено,
ЯВ> специально построено, спроектировано.

Построено и спроектировано для чего?

Яков Всяков!Здесь не раз уже звучало: ГБ-здание, принадлежащее известному "частнику". То, что "госслужбы" вынуждены оттуда уйти именно по той причине и нет возможности для его использования для работы с ПД госстуктурам - в это можно поверить?
А Вы, я, надеюсь, помните о пресловутых 16 млн.для нужд МФЦ? Уверен, что понимаете, если не имеете отношения к той "акции". Или у Вас есть предложение, как взять здание ГБ в муниципальную собственность? Мне было бы очень интересно узнать-как? И я не против ГБ, если не добираться туда с двумя пересадками. И скажу Вам "по секрету" (уж не помню, писАл ли?),посещение ГБ в связи с приёмом документов в БТИ, Архитектуре,Росреестре)НИ РАЗУ!не прошло для заинтересованного лица без нервотрёпки и промыванием мозгов сотрудникам этих организаций. Как работали "внаглую", так и продолжали. Только уже не на себя, а на того парня. С терминалами "без сдачи", запросами справок, абсолютно ненужных или тех, которые они обязаны были получить ПО ПРИНЦИПУ"ОДНОГО ОКНА" без трат для посетителей. ТА ЖЕ "оббираловка". Посадить за стекло во избежание взяток не значит победить взяточничество и коррупцию. Потому что последняя - выползает не на уровне сдачи документа или подачи заявления, а именно в ходе их "обработки". Пока помогал одной даме решать вопрос с собственностью на землю, упрощённым порядком введения в эксплуатацию ИЖД, регистрацией в Росреестре - нарушения были на каждом этапе и в каждой структуре. Так что "стекло" - не заслон для коррупции. Что касается селекторных совещаний, думаю, это не наша с Вами проблема. Посетитель должен получить качественную услугу. Всё остальное пусть обеспечивают муниципалитет и область, что от неё зависит.

Кто там .что проектировал им бабки давай. А сколько на переходе людей посбивали?А кому на Клименко ЗАГС мешал ,теперь пустует зато окна вставили пластиковые и сейчас будут протапливать пустые помищения которые еще и под охраной.П,С,А, хотел себе прикарманить помещения в центре .Вторую поликлинику тоже перенести в первую собирался ,но надорвался.А так центр .

Тем не менее, весьма удобно, согласитесь. Я, конечно, не архитектор. Но что касается обшей оценки, то здание весьма продумано и очень удобно для такого нового проекта, как услуги населению при оплате и заказе справок. Хотя бы уж наверняка в сравнении со зданием на Советской.

человек пришел на Советскую ,сделал свои дела и пошел на рынок ,по магазинам шлятся,чем неудобно?