Причина: употребление неприличных выражений

Все понятно!!В городе других дел нет.Завтра переиминуют Шахты,и через пару дней нашу планету-Земля.

Причина: несоблюдение культуры речи, грубость

2 марта 2012 в 16:01 Василиса пишет:
В> Какая птица феникс? До каких пор будут
В> спекулировать выражением "возрождние города"?.Его
В> что похоронили? И свидетельство о смерти есть?И
В> если птицу затащили на герб города,то
В> реанимировать видимо собираются вечно.Кукушкин
В> опять лизнул.

Согласен во всем.Если это птица Феникс,то я Леонардо Дикаприо.А чо только "обушок"?Предлагаю деревянные санки и чуни.Чем плоха канагонка?Мне Ростовуглевский логотип с теерриконами больше нравился.

Вызывает недоумение то, с какой легкостью автор статьи из Шахты.Су, которая открывает данную ветку, переставляет части происходящего при рассмотрении вопроса о гербе.

Сначала было обсуждение - а потом уже голосование и принятие новых символов города. И Першин свои вопросы задавал именно в первой части - во время обсуждения.

А из вышенапечатанной статьи все выглядит несколько иначе. Якобы сначала депутаты все приняли, а потом "проснулся" Першин и начал задавать вопросы.А ведь это даже невозможно по регламенту Думы. Голосованию всегда предшествует обсуждение.И это,мы полагаем,правильно.

Возможно,это и не важно и от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но тогда в чем заключается журналистский профессионализм? Мы с большим уважением относимся и к форуму, и газете РИК-Инфо и будем очень рады,если в статьях этих ,как мы считаем, по-настоящему независимых изданий будет присутствовать фотографическая точность изображения событий.

Журналистам желаем успехов в оттачивании пера и всегда быть в центре происходящих в нашем городе событий!

А самое главное,что Кукушкин подтвердит,что "усё так и было" Штатный понятой,изображающий из себя общественность.И как можно оскорбить неузаконенные символы города.С какого момента курица становится птицей-феникс? С момента голосования,или с момента публикования решения думы в прессе?

Мы наверно все забыли 37-й год когда сажали за то,что кто-то завернул хлеб в газету с портретом товарища Сталина.Ощущение,что мы стоим на пороге возврата "Назад в будущее".И кто тогда сажал,расстреливал,выносил приговоры? Сталин что ли всех сажал и расстреливал? Сажали и расстреливали простые ребята,наподобие тех кто живет сейчас. А потом,когда человеку сломали жизнь и лишили здоровья,дети выросли без родителей,выносили оправдательные приговоры.

Сейчас дело идет к тому,что могут посадить за вопрос.Но по мнению некоторых,это недостаточное наказание.Они считают,что нужно расстреливать.Некоторые,наверно,считают,что Першина за его вопрос следовало бы расстрелять.Помните как в "Собачьем сердце" одна особа говорила,что профессора Преображенского следовало бы расстрелять за то,что он не любит пролетариат.

2 марта 2012 в 18:42 Айваз пишет:

А> Помните как в "Собачьем сердце" одна
А> особа говорила,что профессора Преображенского
А> следовало бы расстрелять за то,что он не любит
А> пролетариат.

Арестовать вообще-то

2 марта 2012 в 18:47 Литвин пишет:
Л> 2 марта 2012 в 18:42 Айваз пишет:
Л> А> Помните как в "Собачьем сердце" одна
Л> А> особа говорила,что профессора Преображенского
Л> А> следовало бы расстрелять за то,что он не любит
Л> А> пролетариат.
Л> Арестовать вообще-то

По сюжету фильма В.Бортко - "расстрелять"

2 марта 2012 в 18:56 Айваз пишет:

А> По сюжету фильма В.Бортко - "расстрелять"

А в тексте Булгакова - арестовать))) Да и в фильме арестовать