6 апреля 2012 в 23:36 Алексей А пишет:
АА> маяковский, вы молодец, так красиво и ненавящево
АА> делаете то, что делаете! Поддержу вас.
АА> Чуб? Мамонов? Вовк? Лисовцева?
АА> Продолжить?6 апреля 2012 в 23:21 зазноба пишет:
з> после мэрства он очень много переоформил на себя.
з> А кое-что нет. Думаю, что имеет смысл покопать
з> здесь. Хотя всё это очень мелко, честно говоря...

Очень мало переоформил.Был уверен что вернётся.

вдобавок к озвученным версиям (к версии про месть) - А что там за слухи про историю со строительством гипермаркета Магнит?

6 апреля 2012 в 23:36 Алексей А пишет:
АА> маяковский, вы молодец, так красиво и ненавящево
АА> делаете то, что делаете! Поддержу вас.
АА> Чуб? Мамонов? Вовк? Лисовцева?
АА> Продолжить?

А Вовк каким боком ладно Вася

Алексей! Ни одного имени не угадал! Это уметь надо! А собственность вся на "чужих" людей.

Интересно, какой путь прошли деньги для бывших шахтёрских территорий, для создания предприятий, рабочих мест, переобучения. Это миллиарды, но нет предприятий, рабочих мест, шахтёры в Москве, Сочи и т.д.. Хотя Шахты не единственный шахтёрский город, но "Ростов уголь" было крупнейшее объединение.

1.Заказчик - не простой работяга- не слесарь дядя Вася из ЖЭКа = значит, при больших деньгах = значит, имеет отношение к действующей власти.
2.Почему именно в Москве? = иррациональность, запутать следы = отвлечь от 61 региона = широкие возможности организатора.
3.В центральной прессе, по ТВ-каналах - только негатив = мощнейшая информационная подкладка = информация "для лохов" - т.е. неофициальная, без решений суда.

7 апреля 2012 в 13:00 Svezhy пишет:
S> 1.Заказчик - не простой работяга- не слесарь дядя
S> Вася из ЖЭКа = значит, при больших деньгах =
S> значит, имеет отношение к действующей власти.
S> 2.Почему именно в Москве? = иррациональность,
S> запутать следы = отвлечь от 61 региона = широкие
S> возможности организатора.
S> 3.В центральной прессе, по ТВ-каналах - только
S> негатив = мощнейшая информационная подкладка =
S> информация "для лохов" - т.е. неофициальная, без
S> решений суда.

+5 По телевидению сразу сказали, убили коррупционера. Следовательно был политический заказ на "правильную" подачу информации. Дядя Вася иэ ЖЭКа это не смог бы сделать. Это уже уровень очень высокий, и правду мы узнаем разве что на страшном суде. Успокаиват только одно что рано или поздно отвечать им придется.

А что касается Панаморенко С.А., то за свои грехи он уже заплатил, и по самой высой ставке.

7 апреля 2012 в 17:39 AIS пишет:
A> По телевидению сразу сказали, убили
A> коррупционера.
А кто у нас борется с коррупцией? Правильно...
Ну как могут, так и борются. Была же "Белая стрела". Ну если это начало, то хорошо, государству польза.

Причина: экстремизм