ой, да проектов у нас всегда много и почти все гениальные! а вот с их реализацией имеются некоторые проблемы

13 сентября 2012 в 10:21 ARTS пишет:

A> Изменения в кадастр внесли в 2010 году, Лесхоз
A> тогда был ещё?

Объясняю - это данные инвентаризации, раньше они числились за Лесхозом... так и внесли ( в тех примерных границах)... это же ранее учтенные участки, т.е. те которые вошли в реестр по различным данным: данные инвент., данные БТИ и т.п. Ранее учтенные участки - в основе своей - без собственника (т.е. или муниципальные или государственные), если только бессрочки (пожизненно наследуемого) нет, или аренда старая (еще не промежованные участки)... Упор на то что они ранее учтенные делать не стоит... учтут... промежуют, и все будет нормально...

Бетка, ну, да вы это Юркову расскажите, у него участок земли под стоянкой так же ранее учтённый... Кстати земля под парком поменяла свой статус, она почему то сейчас называется
Статус: Временный (Удостоверен)
не очень мне это всё нравится и сей статус и то, что упорно не хотят данную землю перевести в рекреационную зону.

13 сентября 2012 в 15:08 Школа пишет:
Ш>
Ш> А может быть просто ARTSу за державу обидно? Или
Ш> Вы исключаете наличие в нашем обществе граждан с
Ш> активной жизненной позицией?

Школа, скажу честно, мне за державу было обидно в 91, а сейчас державы нет, есть государство и я к нему отношусь так, как оно относится ко мне... А как к нам оно относится вы сами знаете.
А в отношении жизненной позиции, это у Бори Моисеева она активная или пассивная, мне же просто всё надоело до тошнотиков... (далее идет перечисления ипититов в адрес руководяшен, быдляшен и пофигашен, но по этическим нормам и нормам цензуры мы это пропустим)

Да, Алексей, слово "проект" только капслоком отныне.) А то слезами изойдут

13 сентября 2012 в 19:08 ARTS пишет:

A> статус, она почему то сейчас называется
A> Статус: Временный (Удостоверен)
A> не очень мне это всё нравится и сей статус и то,
A> что упорно не хотят данную землю перевести в
A> рекреационную зону.

А вы закажите по парку кадастровый паспорт на 548 участок и посмотрите и вид разрешенки и статус, он не такой как вы описываете... (хотя в письме по парку Вам на сайте видела ответ по 548 участку и вид тоже там был), и границы у муниципального парка тоже есть... про стоянку я не знаю, а говорила про ситуацию по лесховским землям... по одной публичной карте что-то говорить - нельзя, всегда подтверждайтесь кадастровым паспортом... информация разница.. недороботана она еще... вопрос тонкий, знать надо точно...

ARTS, если вы вплотную решили заняться землей... начните с главного... с самого муниципального образования... оно не имеет уточненных границ и не поставлено на кадастровый учет с уточненной площадью... На это нужно много денег... и это не так просто как Вы думаете... Даже те же бывшие лесхозовские земли промежевать будет стоить не мало... рассуждать легко... сделать труднее... поэтому и говорю... дело времени... все сделают... промежуют поставят на кадастровый учет...

Бетка, спасибо. Подумаю, что можно сделать. Будут свободные деньги, сделаю запрос.

План администрации очень напоминает план О Бендера в отношении развития Больших Васюков. Ильф и Петров просто рыдали бы от смеха.

14 сентября 2012 в 09:05 Васаг пишет:
В> План администрации очень напоминает план О
В> Бендера в отношении развития Больших Васюков.
В> Ильф и Петров просто рыдали бы от смеха.

Вы о "казачей деревеньке" с "олимпийским кварталом"?)))