Уже осенью 1985 года начались беседы Горбачёва с Рейганом. Не суть важно, что первично - курица или яйцо, важно, что на сковородке.

28 октября 2012 в 09:46 ARTS пишет:

A> скоро будет новое
A> летосчисление, так сказать от рождества ВВП, а
A> РПЦ это представит, как второе предшествие...

Сомневаюсь насчёт ВВП, а вот от МСГ - уже "процеес идет". Не удивлюсь возведению его РПЦ ранг святых

28 октября 2012 в 08:38 Евгений пишет:
Е> Если ВП попытается
Е> поставить заслон дальнейшему развалу державы,
Е> наши друзья-хозяева живо помогут его снять..
Т.е. он побаивается "друзей-хозяев" и потому ничего не предпринимает? Ну и на кой хрен нам такой правитель?
Или же Вы имеете ввиду, что он отчаянно борется с клятыми забугорными недоброжелателями, да враги шибко мешают?
Как говорят хочешь узнать кто ты - посмотри на друзей. Вертикадь власти он успешно выстроил сам. Короля делает свита:
Коррупция все полтора десятка лет правления ВВП расцветает всё более и более. Все его кореша из кооператива "Озеро" - милиардеры.
Это что ли и есть "заслон дальнейшему развалу державы"?
Е> А на Болотную указывают по принципу вора,
Е> кричащего:"Держи вора!"
Ну вот видите, Вы и сами всё прекрасно понимаете.
P.S.
Извините, но у меня ник - "Petrovich", а Петрович это другой человек.
Петровичу приношу свои извинения что из за моего ника нас часто путают.

28 октября 2012 в 10:34 Евгений пишет:
Е> 28 октября 2012 в 09:46 ARTS пишет:
Е> A> скоро будет новое
Е> A> летосчисление, так сказать от рождества ВВП, а
Е> A> РПЦ это представит, как второе предшествие...
Е> Сомневаюсь насчёт ВВП, а вот от МСГ - уже
Е> "процеес идет". Не удивлюсь возведению его РПЦ
Е> ранг святых
То бишь Горбачёв (которого ни разу никто в храме со свечкой не видел)чрезвычайно популярен в церковных кругах, а вот с Путиным отношения РПЦ не настолько хороши?
Вы то сами хоть понимаете что сказали?

28 октября 2012 в 11:03 Petrovich пишет:

P> Т.е. он побаивается "друзей-хозяев" и потому
P> ничего не предпринимает? Ну и на кой хрен нам
P> такой правитель?

Ну, не НАМ, а ИМ.

P> Коррупция все полтора десятка лет правления ВВП
P> расцветает всё более и более.

Именно такая позиция ведёт к развалу и вполне устраивает забугорье. А если, не дай бог, ни с того, ни с сего, наш глава вздумает что-то "предпринимать", "делать всё путём"... далее по тексту.
Повторюсь: сильная, конкрентоспособная Россия не нужна ни Америке, ни Европе.
В отношении ника понял, спасибо.

28 октября 2012 в 11:30 Petrovich пишет:
P
P> То бишь Горбачёв (которого ни разу никто в храме
P> со свечкой не видел)чрезвычайно популярен в
P> церковных кругах, а вот с Путиным отношения РПЦ
P> не настолько хороши?
P> Вы то сами хоть понимаете что сказали?

Прекрасно понимаю. Именно Горбачёв покончил с атеистическим режимом и с него началось возрождение РПЦ.

Уже при нём земли стали возвращать монастырям

28 октября 2012 в 10:21 Евгений пишет:
Е> Уже осенью 1985 года начались беседы Горбачёва с
Е> Рейганом. Не суть важно, что первично - курица
Е> или яйцо, важно, что на сковородке.
Вы не пробовали, ради интереса, забыть на время о теории заговора, и подумать о внутренних причинах произошедшего с союзом?

Вина Горбачева не в мифическом сговоре с Рейганом (упомянутая вами "тайная" встреча широко известна, имела место быть на переговорах по ликвидации ракет средней и меньшей дальности и никакой тайной не была, а формат широко практикуется всеми и называется встечи один на один), а в том, что он ни одного начатого им дела (в бытность главой СССР) не сумел довести до конца. Как только его начинание начинало буксовать, как это было, например, с экономическими реформами (ускорение) не в последнюю очередь из-за саботажа партийного руководства, он тут же охладевал, и вырабатывал новую идею.

28 октября 2012 в 11:54 Сергей К пишет:
СК> Вы не пробовали, ради интереса, забыть на время о
СК> теории заговора, и подумать о внутренних причинах
СК> произошедшего с союзом?

Я никогда не рассмативаю предмет односторонне. Да, СОЮЗ упёрся в стену; мы надорвались в постоянной гонке вооружений со США; мы опустили руки - страна катилась по накатанному. Проблемы можно было решить своими силами, а не с помощью наших "мифических" противников в жёсткой холодной войне (сразу же придираюсь к Вашему термину "мифический").
(я, к примеру, знал, что делать в моей узкой отрасли, но это надо было ломать "принципы", жёстко урезать "халяву", а я не генсек, и мне этого никто не позволил бы.)
Рушить шахты и заводы, лишать страну рабочих мест наши перестройщики не додумались бы без помощи "мифотворцев" с запада.
Это эконмически. А морально: грубо говоря, мы зажрались. Всем захотелось особняк, как в Санта-Барбаре, с бассейном на газоне и со слугой-негром в белых штанах.

СК> Вина Горбачева не в мифическом сговоре с Рейганом

"мифическом"... самолетами вывозились деньги российских банков в банки "мифической" Америки. А потом: - "Где золото партии?!"

СК> а в том, что он ни одного начатого им дела
СК> не сумел довести до конца.

Зато с Союзом управился.
Повторюсь: Союз созрел для эконмической и политичкой катастрофы, но всё могло быть решено своими силами. Однако "мифические" американцы всё равно не давали бы нам дышать. Но это уже пресловутое сослагательное наклонеие.

Забавно: нас сгубила железная дисциплина: сказали нам - стройте, мы построили, сказали разрушайтесь - мы разрушились.