27 ноября 2012 в 22:50 коренной шахтинец пишет:
кш> В % сколько?
Ещё не успел повертеть аппарат как следует, только сегодня вечером подключил родителям. Телецентр не в прямой видимости, закрыт домами. Антенна польская.

Соцгородок. Без ресивера(встроенный DVB-T2). Все каналы отлично. "Россия1" иногда "сыпет".

27 ноября 2012 в 23:14 пан_спортсмен пишет:
пс> 27 ноября 2012 в 22:06 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> Но это ведет у небольшому увеличению скорости
пс> в
пс> кш> канале, т. е нам надо передавать чуть больше
пс> кш> информации чем требуется.
пс> Это ведет к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ увеличению объема
пс> передаваемой информации и, соответственно, к
пс> увеличению требуемой пропускной способности
пс> канала.
пс> Например код Рида-Соломона требует передать
пс> дополнительных (проверочных) символов вдвое
пс> больше, чем исправляемых ошибок.
Да, согласен, если ошибок много, но речь же идет о соотношении скорости передачи и дополнительной скорости предназначенной для исправления ошибок. Как правило коэф. ошибок примерно 1*10-6, больше уже плохо. То есть 1 ошибочный бит на миллион правильных. Чтобы исправить этот бит надо 2 бита для Рида-Соломона. Ежели коэф. ошибок растет, то растет и дополнительная скорость предназначенная для исправления ошибок. Получается что при определенном Кош для их исправления нужны дополнительная скорость (данные) превышающие полезную скорость. И вот здесь начинаются потери сигнала, проще говоря, картинка сыпется на квадратики.

27 ноября 2012 в 09:22 Юра пишет:
Ю> 1. ВЧ-модулятора нет. Очень плохо, я не доволен,
Ю> для меня он был бы нужен...
Ю> ...Жаль, все замыслы и планы по использованию
Ю> данного девайса для пары телевизоров и монитора
Ю> убиты в зародыше.
Есть ещё вариант с HDMI-сплиттером (типа RostovSat.ru - услуги спутникового телевидения, интернета и эфирного приема

[1] [2]

), но он может не устроить по цене.

HDMI кабель далеко не протянешь, в отличии от коаксиального кабеля.
Я пользуюсь уже 7 лет таким модулятором
Модулятор Terra МТ-29, 1-69k

Модулятор Terra МТ-29, 1-69k

27 ноября 2012 в 23:43 коренной шахтинец пишет:
кш> Да, согласен, если ошибок много, но речь же идет
кш> о соотношении скорости передачи и дополнительной
кш> скорости предназначенной для исправления ошибок.
кш> Как правило коэф. ошибок примерно 1*10-6, больше
кш> уже плохо. То есть 1 ошибочный бит на миллион
кш> правильных. Чтобы исправить этот бит надо 2 бита
кш> для Рида-Соломона. Ежели коэф. ошибок растет, то
кш> растет и дополнительная скорость предназначенная
кш> для исправления ошибок. Получается что при
кш> определенном Кош для их исправления нужны
кш> дополнительная скорость (данные) превышающие
кш> полезную скорость. И вот здесь начинаются потери
кш> сигнала, проще говоря, картинка сыпется на
кш> квадратики.
1 ошибка на миллион - оччччччченьь оптимистичная оценка..
Квадратики появляются не просто из за большого количества ошибок, а из-за большого количества ошибок в опорных кадрах - это неизбежная плата за сжатие за счет передачи лишь изменений, да еще и с потерями (интерполяция).

PS
Код Рида-Соломона вроде как блоковый, не? ИМХО, в этом случае не стоит говорить и битах...

27 ноября 2012 в 23:57 пан_спортсмен пишет:
пс> 27 ноября 2012 в 23:43 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> Да, согласен, если ошибок много, но речь же
пс> идет
пс> кш> о соотношении скорости передачи и
пс> дополнительной
пс> кш> скорости предназначенной для исправления
пс> ошибок.
пс> кш> Как правило коэф. ошибок примерно 1*10-6,
пс> больше
пс> кш> уже плохо. То есть 1 ошибочный бит на
пс> миллион
пс> кш> правильных. Чтобы исправить этот бит надо 2
пс> бита
пс> кш> для Рида-Соломона. Ежели коэф. ошибок растет,
пс> то
пс> кш> растет и дополнительная скорость
пс> предназначенная
пс> кш> для исправления ошибок. Получается что при
пс> кш> определенном Кош для их исправления нужны
пс> кш> дополнительная скорость (данные) превышающие
пс> кш> полезную скорость. И вот здесь начинаются
пс> потери
пс> кш> сигнала, проще говоря, картинка сыпется на
пс> кш> квадратики.
пс> 1 ошибка на миллион - оччччччченьь оптимистичная
пс> оценка..
пс> Квадратики появляются не просто из за большого
пс> количества ошибок, а из-за большого количества
пс> ошибок в опорных кадрах - это неизбежная плата за
пс> сжатие за счет передачи лишь изменений, да еще и
пс> с потерями (интерполяция).
Это максимальный Кош допустимый в проводных линиях связи по стандарту G.703, ну или это один битый пакет Ethernet из 80-ти, но речь не об этом.
Кстати какой Кош при 50% качестве сингала DVB-T2?

28 ноября 2012 в 00:00 пан_спортсмен пишет:
пс> PS
пс> Код Рида-Соломона вроде как блоковый, не? ИМХО, в
пс> этом случае не стоит говорить и битах...

Ну блок то состоит из единиц информации - битов, которые собираются в блок со своим CRC и блок считается ошибочным все таки по CRC?
Чета мы заморочились)))

ПРОВОДНОЙ - ключевое слово. В эфире и на CD несколько иначе все. Кстати на CD 2-3 мм расстояния никакой роли не играют, там ошибки из-за царапин и пыли. Но запись ведется с перемежением, так что одна поперечная царапина не повреждает весь блок, а лишь часть его, что позволяет не просто обнаружить ошибку, но и исправить ее почти всегда. С продольными царапинами хуже...
Да, что-то мы уже не о том...
Марчук - фамилия знакомая?