Не думаю, что такое можно взять на тестирование. Месяц только на монтажные работы. А не понравится, неужели демонтаж?
Ростов-на-Дону готовится к запуску трансляции пакета РТРС-2

Должно понравится!)))
Мне понравился, особенно водяная система охлаждения справа от передатчика.

Хороший передатчик однако, на комнатную антенну 2-мультиплекс словился, а первый ростовский нет. И если антенну на шахтинский напрвлять, 2й ростовский не пропадает фактически под углом 90 градусов ловится.

Может, первому ростовскому мешает наш шахтинский передатчик? Сигнал из Ростова достаточно мощный, в Мелиховке ловится без проблем.

10 февраля 2014 в 12:09 Док пишет:
Д> Может, первому ростовскому мешает наш шахтинский
Д> передатчик? Сигнал из Ростова достаточно мощный,
Д> в Мелиховке ловится без проблем.

Да мне в поддержке тоже ответили, что 38 каналу пока ничего не мешает. На вопрос - а как же одночастотная зона и синхронизация по 37 каналу ответили - "до 17 июня 2015 года всё цифровое вещание -тестовое. И до этой даты - по каждому маломальскому изменению настройки так и будете задавать вопросы. На них с удовольствием ответят по 8 (863) 200-04-59 (пн.-пятн. с 10.00 до 18.00)."

Закрытие аналогового ТВ вещания отменяется. Этому есть косвенное подтверждение
В Ростове-на-Дону зажглась <<Звезда>>
20 декабря 2013 года в Ростове-на-Дону филиал РТРС 'Ростовский ОРТПЦ' начал трансляцию телеканала 'НТК ЗВЕЗДА' на 40 ТВК на частоте 623,25 МГц.
Проверил, правда, 40 канал появился, "звезда".

> Закрытие аналогового ТВ вещания отменяется.

Смелое предположение

Последнее время часто пропадает сигнал. Это нормально? У других пользователей так же?

Антенна направленна на наш ретранслятор (на Ростов повернуть нет возможности).

Да. Действительно такая ерунда уже наверное неделю. Между тем периодически можно смотреть Ростов, в районе Репина сигнал 15-30% скачет. У кого какие антенны установлены, господа форумчане?

У меня советская комнатная логопериодическая. Последний раз подключал на открытие олимписьки. На подоконнике, при направлениии на шахтинский передатчик, ловился 1 мультиплекс из Шахт и боком второй из Ростова. Все 20 каналов шли без перебоев. Как сейчас не знаю.
А за окном висит уличная польская с усилителем, на неё цифра не ловится, усилитель надо снимать и подключать кабель напрямую к антенне.

Юра, а Вы, извините, в каком районе обитаете?

У меня на польскую сетку установленную на чердаке частного дома с 19-м усилителем и направлении на Ростов, сигнал 1 мультиплекса где-то 60% 2-ой как писал 15-30% и то периодически не показывает, а первый мультиплекс в последнее время частенько "заикается"

4 марта 2014 в 14:43 aka пишет:
a> Юра, а Вы, извините, в каком районе обитаете?

Артём, машиносчётная, 5 этаж. Сигнал на подоконнике почти 100%, качество 70-80% в зависимости от местоположения. Чуть передвинул, всё пропало. Повернул антенну на Ростов, 1й мультиплекс ёк, нету, 2й качество повысилось. Повернул на Шахты, оба идут. Шахты пока второй не вещают, а первый видимо рассинхронизирован с ростовским.

Спасибо всем.

У меня польская решётка с усилителем 555 на ростов направлена, и первый и второй мультиплекс отлично ловит, сигнал 96%, качество 100%.

Докладываю: купил приставку за 1500, живу в Камнях наверху (ЦРБ). На самодельную "восьмёрку" без усилка (проволока, длина окружности 60 см) поймал 1-й мультиплекс из Шахт. Ростов не взял.
Подключил польскую (усилитель "самый мощный" летом покупал, кажись, 9000) - поймал 1-й из Шахт на 37-м, и 2-й из Ростова на 38-м (итого 19 каналов теле и 3 радио).
С польской повезло, многие из усилителей, видимо, возбуждаются, дают помеху в радиусе нескольких метров:

15 марта 2014 в 13:56 Steve Key пишет:
SK> поймал 1-й из Шахт
SK> на 37-м, и 2-й из Ростова на 38-м (итого 19
SK> каналов теле

должно быть 20

Юра, действительно, пересканировал - добавился ТВ3, спасибо, что напомнил!

Аналоговое вещание региональных ТВ-каналов продолжится после 2018 г Аналоговое вещание региональных ТВ-каналов продолжится после 2018 г » Gomel-Sat - Центр космических технологий. Спутниковое тв, шаринг, кардшаринг, новости , форум, файловый архив ....

Аналоговое вещание региональных ТВ-каналов продолжится после 2018 г Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания одобрила предложение Минкомсвязи о продолжении аналогового вещания

как я и предполагал...

Да вот именно, кто же добровольно бросит "рекламную жилу"!

С 90Е начал вещание канал 1HD который - 1hd.ru, идет открыто!

У всех сигнал "скачет", хоть с Ростова, хоть с Шахт? Или это у меня антенна барахлит?

24 марта 2014 в 21:11 Steve Key пишет:
SK> У всех сигнал "скачет", хоть с Ростова, хоть с
SK> Шахт? Или это у меня антенна барахлит?

Всё - идеально тарелка 1,2 офсет

24 марта 2014 в 21:11 Steve Key пишет:
SK> У всех сигнал "скачет", хоть с Ростова, хоть с
SK> Шахт? Или это у меня антенна барахлит?

У всех.Хочется поехать и руки повыдёргивать.Смотреть невозможно стало.Аналог лучше показывает.

31 марта 2014 в 19:58 Дизель пишет:
Д> 24 марта 2014 в 21:11 Steve Key пишет:
Д> SK> У всех сигнал "скачет", хоть с Ростова, хоть
Д> с
Д> SK> Шахт? Или это у меня антенна барахлит?
Д> У всех.Хочется поехать и руки
Д> повыдёргивать.Смотреть невозможно стало.Аналог
Д> лучше показывает.
Завёлся там, со слов понимающих людёй, маньяк-регулировщик.Неизлечимый тип людей.Теперь пока до смерти не зарегулирует, не успокоится.Капут шахтинской цифре, недолго радовались.

Смотрел где то интервью главного ихнего начальника, так вот он сказал, что до декабря такая фигня будет, мол зима была, мы делать ничего не могли, были плохие подъездные дороги и т.д. А мол сезон начался и к декабрю обещают всё завершить.

Сегодня 1 - Триколор так и вещает 50 каналов бесплатно в МР2 которые, уже второй год.

1 апреля 2014 в 09:27 sani пишет:
s> Сегодня 1 - Триколор так и вещает 50 каналов
s> бесплатно в МР2 которые, уже второй год.

А почему у меня не вещает, бесплатно только 15 каналов?

1 апреля 2014 в 11:50 George пишет:
G> 1 апреля 2014 в 09:27 sani пишет:
G> s> Сегодня 1 - Триколор так и вещает 50 каналов
G> s> бесплатно в МР2 которые, уже второй год.
G> А почему у меня не вещает, бесплатно только 15
G> каналов?

так надо поставить эмулятор Триколора! вот и весь секрет

Сегодня на несколько часов пропали некоторые каналы из 50, но к вечеру сам ресивер подобрал, даже без обновления прошивки! Даешь HD каналы Триколора БЕСПЛАТНО!

2 апреля 2014 в 01:25 sani пишет:
s> так надо поставить эмулятор Триколора! вот и весь
s> секрет

Ух ты! А это как практически?

2 апреля 2014 в 15:48 George пишет:
G> 2 апреля 2014 в 01:25 sani пишет:
G> s> так надо поставить эмулятор Триколора! вот и
G> весь
G> s> секрет
G> Ух ты! А это как практически?

скачиваешь прошифку, потом ее на USB и обновляешь ресивер! а если на ПК смотреть, то там легче - плагин установил и все!

Sani, сенькаю вэри мач.

Победа !!! Триколор сдался и гарантировал БЕСПЛАТНЫЙ показ 50 каналов до 31 декабря 2014 !

классно... интересно, сколько ресиверов за это время придётся сменить?)

5 апреля 2014 в 13:55 GlobeTrotter пишет:
G> классно... интересно, сколько ресиверов за это
G> время придётся сменить?)

А зачем менять то?

Смотрим на эмуляторе для просмотра пакета SRG SSR (13E) - Формулу 1 в HD в прямом эфире - БЕСПЛАТНО с RSI La 2 HD или можно с RTS Deux HD

Сорри за оффтоп, но никто не знает, кто бы мог установить имеющийся комплект спутниковой тарелки, навести на спутник, настроить, т. е. без покупки нового комплекта?
Мир антенн, вроде, "брезгует" такой работой?

Мир антенн может и брезгует, а мужички, которых нанимают для монтажа, возможно нет, нужно просто выловить около магазина машину с дюралевой лесенкой на крыше и вычислить мужичка, а может просто спросить у трущихся около магазина.

Нашёл номер, давно было, можно попробовать 8 905 47 95 351
мужичок Сергей из мира антенн мне устанавливал нормально.

Спасибо, позвоню!

89198904180 зовут Александр, это как раз семерка с дюралевой лесенкой на крыше)

LifeNews выходит на "Триколор ТВ" Доступ ограничен

Доступ ограничен

В шахтах заработал 2й мультиплекс! Ловит на домашнюю антенну с усиками. Сигнал 70-80%.
Ранее с Ростова не принимало.

Спасибо, попробуем!!!

Попробовал - нет ничего:
Ростов тож пропал.

Ростова нет, 37-38 каналов нет, первый мулльтиплекс на 23 канале (490 МГц) ловится, может, и не из Шахт, но сильный сигнал.

Странно. У меня 37-38 каналы стабильно ловятся.
Причем на самую простенькую антенну

Сегодня с утра опять каналы "вернулись" на 37-й канал, а после обеда появился и второй мультик.

Господа недавно получил в пользование приставку. Фирмы Cadena, антенна польская направлена на Ростов очень часто пропадает сигнал, то изображение заикается.
Это проблемма в приставке или у всех так?

25 апреля 2014 в 00:09 City пишет:
C> Господа недавно получил в пользование приставку.
C> Фирмы Cadena, антенна польская направлена на
C> Ростов очень часто пропадает сигнал, то
C> изображение заикается.
C> Это проблемма в приставке или у всех так?

С Ростова может и не ловить. Направляйте на шахты....

Последние дни то 20, то 10 каналов, то заикается (стало больше заикаться)...

>Это проблемма в приставке или у всех так?
Возможно, проблема в усилителе антенны (некоторые излучают помеху, которая им же самим и не даёт ловить нормально), возможно - в ка́беле (современный кабель сроком использования более 5 лет желательно для надёжности заменить).

В Шахтах запустили 2-й мультиплекс на 38-м!
В той яме, где живёт мой отец, теперь показывает (с Ростова не брало).

Спасибо за информацию. Все работает.

цифровое тв не работает. У всех?

Не работает со вчерашнего вечера

Да, не работает уже более 12 часов.

зато бесплатно

30 апреля 2014 в 10:55 GlobeTrotter пишет:
G> зато бесплатно

и цифровое это вам не кокое то там, а нанотехнологии

Всё работает.

Сосед сказал - 15 часов сидел без передачи "давай поженимся"...

Опять нет каналов - что-то вроде сигнала пытается ловить, но не более...

И до сих пор нет, с Ростова тож...

Всё есть и 1 и 2 мульты, все 20 ТВ и 3 радио показывают и говорят. Сигнал 97-98% качество 100%. Антенна в хате, прицел на наш ретранслятор. Заставили таки меня лазить за антенной и проверять, изверги.

Хм, моя приставка "за 1500 р" видит очень слабый сигнал, причём и на "польскую" антенну, и на самодельную "восьмёрку" (на 37 канал).
Но время обновила...
Спросил у знакомых - да, у них показывает, все 20 из Шахт.

Склонен думать, что "у них" что-то поменялось, на самодельную восьмёрку ловятся все 20 из Шахт, первый мультик - около четверти шкалы "качества" показывает (у приставки за 1,5 тыщи одна "полоска"), второй - около 1/5 шкалы, и притормаживает.
На "польскую" ловит хуже (я на неё с Ростова ловил)...

Рискну предположить, что в Ростове связано это с длинными праздниками. Вещание тестовое, вот и отключили на длинный уик-энд. А в Шахтах просто рубильником щёлкнуть забыли))

Всё работает без изменений. На комнатную антенну (но в строго определённых местах комнаты) работают оба мультиплекса.

Теперь и без антенны всё работает))) Случайно получилось, от кабельного из подъезда свернул излишки кабеля колечками и как то удачно они расположились, что видимо на них начали приниматься цифровые )) чуть колечки повернёшь по другому, пропадают. Самое главное, что качество пока хорошее, несколько каналов идут в формате 16:9, остальные в 4:3, но телик это распознаёт и автоматом увеличивает до полного заполнения экрана без искажений геометрии, горизонталь до краёв, вертикаль за края. А вот на аналоговых он так не умеет, размеры тянет только до краёв и вертикаль приходится тянуть вручную.

6 мая 2014 в 11:30 Юра пишет:
Ю> Случайно
Ю> получилось, от кабельного из подъезда свернул
Ю> излишки кабеля колечками и как то удачно они
Ю> расположились, что видимо на них начали
Ю> приниматься цифровые )) чуть колечки повернёшь по
Ю> другому, пропадают.
Шаманство)) Напоминает пользователей USB-модемов, которые ищут 4G, перемещая их вдоль стены и затем прикручивая к гвоздику в месте "кучности сигнала"))

7 мая 2014 в 15:48 Konstantin пишет:
K> Шаманство))

а что делать, производители телевизоров как то не озадачиваются вопросом установки в телевизор двух отдельных антенных гнёзд под аналог и DTV. Сумматоры для таких дел не годятся, потому что наложат эфирные каналы на кабельные, а сделать фильтр сложения на частоты 37,38 каналов мне кажется малореально.
Я свой телевизор ещё не ковырял, поэтому даже не знаю там отдельные тюнеры на цифру и аналог или совместный. Кто знает, скажите.

7 мая 2014 в 16:15 Юра пишет:
Ю> 7 мая 2014 в 15:48 Konstantin пишет:
Ю> K> Шаманство))
Ю> а что делать, производители телевизоров как то не
Ю> озадачиваются вопросом установки в телевизор двух
Ю> отдельных антенных гнёзд под аналог и DTV.
Ю> Сумматоры для таких дел не годятся, потому что
Ю> наложат эфирные каналы на кабельные, а сделать
Ю> фильтр сложения на частоты 37,38 каналов мне
Ю> кажется малореально.

Ставьте канальную антенну, а не польскую и буде вам счастие.
Эфирные каналы на кабельные налезть никак не могут, у них разные полосы частот!

Ю> Я свой телевизор ещё не ковырял, поэтому даже не
Ю> знаю там отдельные тюнеры на цифру и аналог или
Ю> совместный. Кто знает, скажите.

Тюнер один, декодирование сигналов разное.

7 мая 2014 в 21:08 коренной шахтинец пишет:
кш> Эфирные каналы на кабельные налезть никак не
кш> могут, у них разные полосы частот!

Та шо Вы кажете?! Наши кабельные операторы не заморачиваются общепринятыми нормами и пускают сигнал во всём диапазоне. Из 50 каналов по кабелю 24 находятся в кабельном диапазоне и 26 в эфирном. Или до сих пор не знаете? ))
А канальные антенны это ещё какие? Вы где то видели хоть раз в жизни узкодиапазонную ДМВ антенну? Их не существует в принципе, выпускаются только широкодиапазонные ДМВ антенны. И вырезать узкую полосу частот никакая антенна не в состоянии, даже если хорошо попытаться.

8 мая 2014 в 08:55 Юра пишет:
Ю> А канальные антенны это ещё какие? Вы где то
Ю> видели хоть раз в жизни узкодиапазонную ДМВ
Ю> антенну?
Рискну предположить что человек имел в виду, что канальные антены могут быть узконаправленными. Например многоэлементный волновой канал.

8 мая 2014 в 08:55 Юра пишет:
Ю> 7 мая 2014 в 21:08 коренной шахтинец пишет:
Ю> кш> Эфирные каналы на кабельные налезть никак не
Ю> кш> могут, у них разные полосы частот!
Ю> Та шо Вы кажете?! Наши кабельные операторы не
Ю> заморачиваются общепринятыми нормами и пускают
Ю> сигнал во всём диапазоне. Из 50 каналов по кабелю
Ю> 24 находятся в кабельном диапазоне и 26 в
Ю> эфирном. Или до сих пор не знаете? ))
Нет не знаю, нету у меня кабельного, частный сектор...
Если в кабеле есть эфирные тогда полосы пересекутся и будет каша, и нечего с этим не поделать.

Ю> А канальные антенны это ещё какие? Вы где то
Ю> видели хоть раз в жизни узкодиапазонную ДМВ
Ю> антенну?
Я немного погорячился - они конечно бывают но для узкополосной радиосвязи например.
Для ТВ антенны на один 37 канал надо полосу 8Мгц по -30Дбм, сделать такую антенну сложно, но можно

Ю>Их не существует в принципе, выпускаются
Ю> только широкодиапазонные ДМВ антенны.
Ю> И вырезать
Ю> узкую полосу частот никакая антенна не в
Ю> состоянии, даже если хорошо попытаться.

Согласен вырезать узкую полосу проще режекторным фильтром, например таким
Режекторные фильтры DF-200

режекторный фильтр, эфирное ТВ

ЗЫ Если гнездо у ТВ для антенны одно, и вы хотите сложить КТВ и эфирное ТВ, но там есть каналы идущие в одной полосе - надо один из них вырезать!
Ссылка на фильтр выше.

Ну узконаправленность не решает задачу узкодиапазонности, например можно построить антенну с полосой пропускания 5%. Но на 600 мегагерцах (примерно здесь находятся 37 и 38 каналы) полоса составит 30 мегагерц, а ширина канала 8. Да и все эти полосы чистая условность, если к примеру на 26 канале есть мощный сигнал, он пройдёт в телевизор хоть на какой антенне, хоть на гвозде. В общем городить супер-антенны нецелесообразно. Вырезать сигнал нужно фильтром.

8 мая 2014 в 09:32 коренной шахтинец пишет:
кш> сложить КТВ и эфирное ТВ, но там есть каналы
кш> идущие в одной полосе - надо один из них вырезать!
кш> Ссылка на фильтр выше.

да да, это и надо. На кабель ставить режектор, а на антенну для приёма DTV полосовой фильтры на одну и ту же частоту. Тогда всё получится как надо. Нам ещё повезло с каналами DTV, они рядом, а вот в других частотных зонах мультиплексы совсем на разных частотах.

8 мая 2014 в 08:55 Юра пишет:
Ю> А канальные антенны это ещё какие? Вы где то
Ю> видели хоть раз в жизни узкодиапазонную ДМВ
Ю> антенну? Их не существует в принципе, выпускаются
Ю> только широкодиапазонные ДМВ антенны. И вырезать
Ю> узкую полосу частот никакая антенна не в
Ю> состоянии, даже если хорошо попытаться.
Не совсем так. Волновой канал - диапазонная антенна и чем больше в ней элементов, тем уже ее полоса. Но здесь начинают играть роль другие факторы, например, толщина элементов. Если она перестает быть много меньшей, чем длинна волны, то полоса расширяется. Для ДМВ даже волновой канал с "толстыми" трубками становится довольно широкополосным, но и с маленьким Ку. Широко распространенные рамочные антенны ДМВ - аналогично, рамка является резонансным элементом, но добротность резко падает, если ее делать из широкой полосы (или толстой трубы), соответственно полоса расширяется.

и все-таки узконаправленная антенна играет роль режекторного фильтра.
Только, если можно так выразиться, не в частотном, а в "географическом" смысле.
Так получается, что у меня направления на наш ретранслятор и на Каменоломни (Новочеркасск, Ростов) - практически перпендикулярны. И, поворачивая простую польскую антенну на 90 градусов, я очень четко имею возможность наблюдать, как "вырезается" сигнал. Оказывается, даже польская антенна в перпендикулярном направлении практически ничего не принимает.
вот такой "фильтр" получается

Да с направленностью то понятно, Но наш ретранслятор передаёт в аналоге 5 станций, которые никак не отсекутся. Нет, нужен именно фильтр, способный вырезать всё, кроме 37 и 38 канала, как по ссылке, которую дал коренной шахтинец. Хоть это и враждебный украинский фильтр, но в качестве примера вполне годится )))
Полосовые фильтры DF-100

полосовой фильтр, эфирное ТВ

С такими заморочками никаких мультиплексов не захочется((

8 мая 2014 в 18:26 Юра пишет:
Ю> Да с направленностью то понятно, Но наш
Ю> ретранслятор передаёт в аналоге 5 станций,
Ю> которые никак не отсекутся. Нет, нужен именно
Ю> фильтр, способный вырезать всё, кроме 37 и 38
Ю> канала, как по ссылке, которую дал коренной
Ю> шахтинец. Хоть это и враждебный украинский
Ю> фильтр, но в качестве примера вполне годится )))
Ю> Полосовые фильтры DF-100

полосовой фильтр, эфирное ТВ

Это Донецкие ребята. Думаю им щас не до фильтров.
Если сигнал на , допустим, 40 канале будет мощный, то подавление фильтра на этой частоте может и не хватить.

12 мая 2014 в 18:48 Konstantin пишет:
K> С такими заморочками никаких мультиплексов не
K> захочется((

Заморочки это потому что хотят и кабельное и эфирное совместить в одном отвертии))) ТВ гнездо у телека.

вот такие теперь тюнеры в телевизорах. Адын гнездо, савсэм адын. ((

Тюнер с DVB-CTT2

а этот ещё и с DVB-S/S2, под спутник отдельное гнездо есть, т.к. по нему в кабель заводится питание для конвертера

Похоже, все мои мучения оттого, что цифровое телевидение ловится не на антенну, а на кабель.
От положения петли кабеля, идущей непосредственно от приставки к окну, сигнал зависит от "нет сигнала" до 100%...

Посоветуйте что выбрать - МТС или Ростелеком? Цена, качество.
Имеется интернет от Ростелекома.

Ростелеком, поскольку перспективнее... МТС сейчас в беспровод впала, имхо, основные усилия на этом направлении делать будет (не на доступе по оптике).

Всё-таки у меня "ловит" не на ка́бель, а на антенну: ветром самодельную "восьмёрку" "на 37 канал" развернуло - пропал сигнал...
Повернул "ровно" - появился, 100% оба мультика.

22 мая 2014 в 00:22 Олви пишет:
О> Посоветуйте что выбрать - МТС или Ростелеком?
О> Цена, качество.
О> Имеется интернет от Ростелекома.

Если Интернет РТК, то это почти без вопросов. Пакет "инет+ТВ" от одного оператора всегда выгоднее. А качество Интерактивного ТВ у РТК отличное, особенно если подключены по оптике

На Артёме появилась ТТК. В параллель к имеющимся долбит и тянет по подъездам свои стояки с оптикой. Теперь у аборигенов есть выбор - какая какашка за 350р. в месяц слаще ))

тут сравнивать просто - посмотреть сколько легального контента у каждого из операторов

Телеканал 'МИР' 1 июня начинает вещание в HD-формате. Параметры приема канала МИР-HD:
Спутник - ABS-2 (75 град. В.Д.)
Поляризация - вертикальная
Транспондер ?47
Частота 12548 MHz,
Sr - 22.5 Ms/s
MOD - DVB-S2, 8PSK, 5/6.
Компрессия MPEG-4
Общая скорость цифрового потока Р 8Мбит/сек
Название сервиса MIR-HD

Оказывается давно "Дождь" идет открытобесплатно с 90Е 11685 H tp 6A DVB-S2 2020-34 8PSK

с 75Е идет открыто Раша Тудей в HD и на русском

Сейчас поднял от двух пивных банок DVB-T2 - все ловит, даже 5 аналоговых каналов, можно от них любое число ресиверов подключить одновременно, без усилителя.

Соседа перевел на DVB t2 , он сегодня заявление на отказ от кабельного МТС писал, ему сказали, что с Нового года аналоговое прекратят трансляцию, останется только цифровое!

Они это же год назад говорили. DVB-T2 подцепило, качество пока хорошее, футбол смотрю на нём. А чтобы не вступать в конфликты из-за "великолепного века" купил себе малюсенький ресивер, подцепил к монитору, красота, полноценный телевизор и пишет на флэшку. Для монитора очень хорошо, хочешь на комп иереключился, хочешь смотришь DVB-T2.

а что за модель ресивера?

Да в Мире антенн продают приставки, там выходы тюльпаны, HDMI и антенный, я по HDMI к широкоформатнику подключил, по тюльпану - к колонкам, норм.

1 июля 2014 в 17:46 GlobeTrotter пишет:
G> а что за модель ресивера?

я специально искал маленький и их оказывается есть! Rolsen rdb-514 взял, коробочка 13х9,5 см. и маленький пультик у него 12,5х4 см. и шнур HDMI-DVI купил, у меня монитор без HDMI. выглядит всё это хозяйство вот так:

1 июля 2014 в 23:40 Юра пишет:
Ю> 1 июля 2014 в 17:46 GlobeTrotter пишет:
Ю> G> а что за модель ресивера?
Ю> я специально искал маленький и их оказывается
Ю> есть! Rolsen rdb-514 взял, коробочка 13х9,5 см. и
Ю> маленький пультик у него 12,5х4 см. и шнур
Ю> HDMI-DVI купил, у меня монитор без HDMI. выглядит
Ю> всё это хозяйство вот так:
Ю> 404 - Файл или каталог не найден.
Ю> pg
Продаётся в ТД "Поиск", стоимость 990руб.

2 июля 2014 в 00:11 пивовар пишет:
п> Продаётся в ТД "Поиск", стоимость 990руб.

Везде смотрел, а за "поиск" даже не вспомнил. Заказал в "ситилинке", там тоже 990. Что это с "поиском" случилось ? демпфинг не их метод.

> Rolsen rdb-514

спасибо!

22 июня 2014 в 16:48 sani пишет:
s> Сейчас поднял от двух пивных банок DVB-T2 - все
s> ловит, даже 5 аналоговых каналов, можно от них
s> любое число ресиверов подключить одновременно,
s> без усилителя.
sani! "Кинте" видео с матча Шахтер - Славяне на Форум в ветке про ФК Ростов - пусть люди полюбуются футболом, комментарием "за кадром". Это класс!!!

3 июля 2014 в 22:21 comdiv пишет:
c> 22 июня 2014 в 16:48 sani пишет:
c> s> Сейчас поднял от двух пивных банок DVB-T2 -
c> все
c> s> ловит, даже 5 аналоговых каналов, можно от них
c> s> любое число ресиверов подключить одновременно,
c> s> без усилителя.
c> sani! "Кинте" видео с матча Шахтер - Славяне на
c> Форум в ветке про ФК Ростов - пусть люди
c> полюбуются футболом, комментарием "за кадром".
c> Это класс!!!
Администрация этого форума запретила мне ПОЖИЗНЕННО ставить ссылки на свои видео на этом форуме!!!

Пираты в первый же день подняли новый пакет каналов от Viasat Premium HD - 'Viasat NatureHistory HD', 'Viasat Sport HD', 'TV 1000 Premium HD', 'TV 1000 Megahit HD', 'TV 1000 Comedy HD'. смотрим всё за 1$мес!

Специалисты, посоветуйте выбрать не дорогую, но качественную приставку для цифрового эфирного телевидения. В каком магазине её можно купить? В "Мир антенн" не пойду. Там "великие" и не приветливые специалисты. Мне такие не по пути.

С каким телевизором собираетесь смотреть? Старому кинескопному всё-равно какую купите. Выбирать и покупать по интернету в магазинах ДНС, Эльдорадо, Поиск, М-Видео, Ситилинк, Юлмарт.
Недорогую и качественную не знаю, т.к. я себе искал купил самую недорогую специально для монитора. Телевизор от неё показывает хуже, чем от собственного тюнера DVB-T2. Но на мониторе смотрится вполне хорошо, он же меньше телевизора, все артефакты тоже уменьшаются до незаметной величины.
На предыдущей странице я писал про неё. Только надо учитывать, что эта приставка сама очень маленькая и пультик у неё маленький, если нужно всё поноразмерное, надо уточнять габариты.

Рай ТВ HD начал вещание с 85Е в кодировке BISS (которая давно взломана) - смотрим на халяву!

Юра, спасибо за совет. Мне сказали, что лучше обратиться в Ситилинк. Утверждают, что там больше выбор моделей.

У меня нет пристрастий к определённому магазину, где удобнее или выгоднее, там и беру. Крупную технику лучше в поиске и эльдорадо, там доставка и занос в квартиру. А за мелочью можно куда угодно сходить. Я свою приставку в ситилинке заказывал. Только у них фишка новая появилась, доставка в Шахты 50 рублей )) Хоть закажешь батарейку за 10 рублей, всё равно заплати 50 сверху. А юлмарт пока таким не страдает. И раньше у ситилинка был возврат товара в течение недели, если не понравился, теперь такого нет. Портится магазин, зажрались.

13 июля 2014 в 16:39 Юра пишет:
Ю> монитора. Телевизор от неё показывает хуже, чем
Ю> от собственного тюнера DVB-T2.

Бред! если соединить по кабелю HDMI - то цифра без искажений/потери передается!

14 июля 2014 в 20:55 sani пишет:
s> 13 июля 2014 в 16:39 Юра пишет:
s> Ю> монитора. Телевизор от неё показывает хуже,
s> чем
s> Ю> от собственного тюнера DVB-T2.
s> Бред! если соединить по кабелю HDMI - то цифра
s> без искажений/потери передается!

Ух ты, как категорично! Откуда уверенность, что девайсы обрабатывают эфирный сигнал совершенно одинаково? Где гарантия, что телевизор получает от своего тюнера и от приставки совершенно одинаковый сигнал? И откуда такая вера в непорочность HDMI? И главное, почему человек не видя всё это фактически, осмеливается ставить диагнозы?

14 июля 2014 в 20:55 sani пишет:
s> 13 июля 2014 в 16:39 Юра пишет:
s> Ю> монитора. Телевизор от неё показывает хуже,
s> чем
s> Ю> от собственного тюнера DVB-T2.
s> Бред! если соединить по кабелю HDMI - то цифра
s> без искажений/потери передается!

Усе зависит от декодера DVB-T2 - и проца который обрабатывает этот поток и преобразует его в HDMI.
Видать в телеке стоит проц. более позднего поколения вот и показывает лучше.
А так все ИХМО!

Старый воробей, я брал за миром антенн, там бытовая техника (ща туда и мир антенн переехал), там нормальные ребята, спросишь - выносят, проверяют, дают чек, приставка мне нравится.

Спасибо, уважаемый Steve Key. Я уже купил в магазине "Комстар", но ещё не опробовал. Другие дела неожиданно навалились.

Старый воробей, этот магазин в Проектной конторе? Тогда, обратите внимание: НЕ кОмстАр, а кАмстОр (чтобы не связываться с товарным знаком .
Не знал, что у них есть приставки.

И - да - напомню, антенну для Т2 легко сделать самому́, два куска проволоки длиной 60-63 см, кусок пластика и два винтика: делаем "восьмёрку", подключаем к ней антенный ка́бель, направляем на "вышку":

Если мне не изменяет память, то такая антенна называлась антенной Харченко. Впервые её опубликовали в журнале Радио в конце пятидесятых. Ещё её называли "двойной квадрат". Первоначально она была без рефлектора. Екатерина Харченко защищала по теме антенн диссертацию. Такую антенну я изготовил в 1959 г. Размеры для первого канала внушительные, но материал - бруски деревянные 50х50 мм. и медный провод от армейской антенны. Первый канал из Ростова принимала чисто. Но был существенный недостаток. Антенна не узконаправленная, поэтому в летние месяцы сильно мешали дальние телецентры, особенно европейские.
Кстати, восьмёрку проще изготовить из двух колец магнитного носителя информации старых ЭВМ. К сожалению у меня уже не сохранились.

18 июля 2014 в 21:57 Старый воробей пишет:
...
Св> Ещё её называли "двойной квадрат". Первоначально
Св> она была без рефлектора.
Двойной квадрат это совершенно другая антенна, разновидность рамочной, где рамка имеет форму квадрата и дополнена пассивным вибратором квадратной формы. Это может быть как рефлектор, так и директор. Если есть и то и то, то получается тройной квадрат.
Восьмерка же, это разновидность зигзагообразной антенны. Кстати, для лучшей работы кабель снижения необходимо прокладывать вдоль ребер нижнего квадрата, тем самым образуется согласующее устройство между симметричным выходом антенны и несимметричным входом кабеля.
Чем шире полосы из которых изготовлена антенна, тем более широкополосной она является, поэтому и использовали широкие диски от старых ЭВМ. Такая антенна "брала" почти весь ТВ диапазон, от метровых до дециметровых волн без дополнительных элементов.

Сегодня куда то делось кабельное телебачинне. Вот и пригодилось Т2. Переключился и какая хрен разница, что на 50 каналах смотреть нечего, что на 20. Зато тыкать меньше по пульту.

18 июля 2014 в 22:24 пан_спортсмен пишет:
пс> 18 июля 2014 в 21:57 Старый воробей пишет:
пс> ...
пс> Св> Ещё её называли "двойной квадрат".

Была у меня брошюрка "Метузалем, Рыманов, Приёмные телевизионные антенны". (Вот она, кстати: BookReader - Е.В.Метузалем, Е.А.Рыманов. Приемные телевизионные антенны (МРБ-0642, 1968, djvu)

Самая большая электронная читалка рунета. Поиск книг и журналов

)
Там все премудрости. Помню, делал я громадную пятиэлементную антенну на первый канал - ко мне все сбегались смотреть футбол СКА Ростов без помех во время захода солнца.
Сейчас надо покупать цифровую приставку, а что смотреть? Как наших бьют?

В диэлектрической среде длина волны меньше, и размеры антенны меньшею. Делали антенны в дист. воде в книжку размером. Одно время роль "всеволновый" антенны - играла киловаттная лампа накаливания. Там аргон - диэлектрик.

18 июля 2014 в 20:54 Steve Key пишет:
SK> И - да - напомню, антенну для Т2 легко сделать
SK> самому́, два куска проволоки длиной 60-63
SK> см, кусок пластика и два винтика: делаем
SK> "восьмёрку", подключаем к ней антенный
SK> ка́бель, направляем на "вышку":

А можно из дух пивных банок аллюминиевых

Уважаемая администрация, что "можно из двух алюминиевых пивных банок..." сделать? Пост не дошёл к читателю.

19 июля 2014 в 08:30 sani пишет:
s> SK> ка́бель, направляем на "вышку":
s> А можно из дух пивных банок аллюминиевых
Из банок получится почти широкополосная антенна!

пан спортсмен, благодарю за подсказку, бес попутал. У Харченко действительно зигзагообразная. В обеих антеннах присутствует геометрическая фигура - квадрат. Только расположение и площади квадратов разные.
Ваше мнение пригодности антенны, изготовленной по нижеприведённому расчёту, для приёма цифрового ТВ?
УКВ антенна Харченко

Любая антенна для приема телевизионных сигналов аналогового ТВ однозначно подойдет и для цифрового! Так как их задача в обоих случаях одинакова.

19 июля 2014 в 03:25 бонч - бруевич пишет:
бб> В диэлектрической среде длина волны меньше, и
бб> размеры антенны меньшею. Делали антенны в дист.
бб> воде в книжку размером. Одно время роль
бб> "всеволновый" антенны - играла киловаттная лампа
бб> накаливания. Там аргон - диэлектрик.
Воздух и вакуум - диэлектрики. Так что это - миф. Вопрос, на самом деле важна величина диэлектрической проницаемости, но и это принципиального значения не имеет. Так что подобные антенны ничем не отличаются от размещенных в открытом воздухе.

19 июля 2014 в 10:45 пан_спортсмен пишет:
пс> 19 июля 2014 в 03:25 бонч - бруевич пишет:
пс> бб> В диэлектрической среде длина волны меньше, и
пс> бб> Делали антенны в дист. воде в книжку размером.
пс> Воздух и вакуум - диэлектрики. Так что это - миф.
Я оговорился: длина волны различна в разных средах. А вода дист - диэлектрик, в обычной воде антенну закоротит.
Впрочем, возражение не мне. описания миниатюрных антенн были. Возможно, в журнале радио. Сам не сделал, потому что сложно - материалы должны быть химически мало активны. Да и лодырь. Сейчас в Гугле при поверхностном поиске описания не нашёл.
От себя скажу: нет ни одной антенны из проводов в изоляции - потому, что в виниле длина волны другая, и размеры элементов другие. В воздухе скорость звука около 350 мс, в воде полторы тысячи. Частота одинакова, значит длина волны меняется. То же и с эм волнами. А размеры вибраторов по длине волны, пол длины, четверть длины волны.
Подводники пользуются длинными волнами - в воде у них скорость затухания меньше. А размеры антенн обычные потому, что радист и антенна в воздухе пребывают.
Вряд ли миниатюрная антенна - миф. Другое дело - её мощность.
В Ростове телек на гвоздь принимал! ))

Ага, вот нашёл.
Антенна в диэлектрике
И правда - миф!

<< Известно, что в диэлектрике длина волны меньше, чем в свободном пространстве. В корень из диэлектрической проницаемости e раз.
Поэтому и размеры любой антенны, полностью находящейся в диэлектрике будут меньше во столько же, чем в воздухе. Особенно привлекательно выглядит дистиллированная вода. Ее e= 81, поэтому антенна в такой воде получится в 9 раз меньше.
Однако:
...Моделирование [1] также показало, что добротность антенны в диэлектрике растет точно также, как и при укорочении ее до тех же размеров без диэлектрика.
Вывод: уменьшение размеров антенны путем помещения ее в диэлектрик приводит к тем же самым параметрам антенны (усиление, КПД, полоса, Ra), что и обычное укорочение индуктивностью в точке питания.
Иными словами - природу не обманешь.>>

Вот и хорошо, что не стал делать! Спасибо, пан_спортсмен!

Пару месяцев назад увидел у китайцев на Aliexpress, USB-тюнер DVB-T2. Тогда он стоил с бесплатной доставкой около 700р. Через месяц цену подняли до 800 - и я созрел, оплатил и заказал.
Только что получил и опробовал. Со своей миниатюрной антенной ничего не поймал. Подключил стационарную - и о чудо, он прекрасно ловит все наши 20 телеканалов и 3 прилагающихся к DVB-T2 радио. Кроме того ловит ещё и обычное FM-радио. Кажется он ещё может подключаться и кабельному телевидению, но у меня в частном секторе его нет, проверить не смог.
На настоящий момент китайцы ещё подняли цену для этой карманной телевизионной приставки к компьютеру до 900р.
Бесплатная доставка цифровой спутниковое t2 usb телевизор стик тюнер с антенной пульта дистанционного HD телевизор приемник для DVB T2 / DVB C / FM / dab, Оптовая продажа, принадлежащий категории Спутниковые антенны и относящийся к Бытовая электроника на сайте AliExpress.com Alibaba Group

Дешевое Бесплатная доставка цифровой спутниковое t2 usb телевизор стик тюнер с антенной пульта дистанционного HD телевизор приемник для DVB T2 / DVB C / FM / dab, Оптовая продажа, Купить Качество Спутниковые антенны непосредственно из китайских фирмах-поставщиках: Original Marshall Major and FX50 With Microphone & Remote On-Ear Pro Stereo Headphone With Black/White/Gold Deep Bass St

Если бы китайцы знали про такую рекламу, то выслали бы три тюнера бесплатно

19 июля 2014 в 10:10 Старый воробей пишет:
Св> Ваше мнение пригодности антенны, изготовленной по
Св> нижеприведённому расчёту, для приёма цифрового ТВ?

19 июля 2014 в 10:23 коренной шахтинец пишет:
кш> Любая антенна для приема телевизионных сигналов
кш> аналогового ТВ однозначно подойдет и для
кш> цифрового!

ППКС!

19 июля 2014 в 20:09 George пишет:
G> Если бы китайцы знали про такую рекламу, то
G> выслали бы три тюнера бесплатно

Отож...

19 июля 2014 в 21:25 пан_спортсмен пишет:
пс> 19 июля 2014 в 10:10 Старый воробей пишет:
пс> Св> Ваше мнение пригодности антенны,
пс> изготовленной по
пс> Св> нижеприведённому расчёту, для приёма
пс> цифрового ТВ?
пс> 19 июля 2014 в 10:23 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> Любая антенна для приема телевизионных
пс> сигналов
пс> кш> аналогового ТВ однозначно подойдет и для
пс> кш> цифрового!
пс> ППКС!

Расшифруйте плиз.

ППКС - Подписываюсь Под Каждым Словом

"Восьмёрка" очень популярный вариант антенны, применявшийся в недалёкие врмена. Практически можно уменьшить антенну в 2 раза, убрать один квадрат и соответсвенно в 2 раза уменьшить рефлектор. Коэфф. усиления немножечко упадёт, т.к. вместо 2х активных элементов останется один, но это для цифры несущественно. Квадрат кстати можно превратить в кольцо, что никаким образом не отразится на общем результате.
Я лично использую комнатную ЛПА-антенну ДМВ "Танаис", выпускавшуюся во времена СССР. Многие дураки их повыкидывали, а я нет.))

20 июля 2014 в 16:58 Юра пишет:
Ю> "Восьмёрка" очень популярный вариант антенны,
Ю> применявшийся в недалёкие врмена. Практически
Ю> можно уменьшить антенну в 2 раза, убрать один
Ю> квадрат и соответсвенно в 2 раза уменьшить
Ю> рефлектор. Коэфф. усиления немножечко упадёт,
Ю> т.к. вместо 2х активных элементов останется один,
Ю> но это для цифры несущественно. Квадрат кстати
Ю> можно превратить в кольцо, что никаким образом не
Ю> отразится на общем результате.
Ю> Я лично использую комнатную ЛПА-антенну ДМВ
Ю> "Танаис", выпускавшуюся во времена СССР. Многие
Ю> дураки их повыкидывали, а я нет.))
Только 8-ку делали в свое время для 1-12 каналов, на них сейчас нет цифрового телевидения и не будет) Только ДМВ.

20 июля 2014 в 19:31 коренной шахтинец пишет:
кш> Только 8-ку делали в свое время для 1-12 каналов,
кш> на них сейчас нет цифрового телевидения и не
кш> будет) Только ДМВ.
Кто мешает уменьшить пропорционально размеры?

20 июля 2014 в 20:20 пан_спортсмен пишет:
пс> 20 июля 2014 в 19:31 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> Только 8-ку делали в свое время для 1-12
пс> каналов,
пс> кш> на них сейчас нет цифрового телевидения и не
пс> кш> будет) Только ДМВ.
пс> Кто мешает уменьшить пропорционально размеры?

Никто не мешает, тут даже можно посчитать
УКВ антенна Харченко

Антенна Биквадрат
Частота [MHz] - 452

λ [mm] - 653,72

Длина L1 [mm] - 160,95

Длина L2 [mm] - 450,6

Длина B [mm] - 265,5

Длина H [mm] - 531

Диам. пров-ки [mm] - 4,51

Длина пров-ки [mm] - 1384

Расстояние D [mm] - 83.

Работает программа расчёта. Как видно у антенны К.Харченко (она женщина) много названий: зигзагообразная, двойной квадрат, биквадрат, восьмёрка.
Подскажите частоту цифрового эфирного вещания. Я отстал от современной технологии, но несущая частота должна быть?

20 июля 2014 в 22:23 Старый воробей пишет:
Св>
Св> Антенна Биквадрат
Св> Частота [MHz] - 452
Св> λ [mm] - 653,72
Св> Длина L1 [mm] - 160,95
Св> Длина L2 [mm] - 450,6
Св> Длина B [mm] - 265,5
Св> Длина H [mm] - 531
Св> Диам. пров-ки [mm] - 4,51
Св> Длина пров-ки [mm] - 1384
Св> Расстояние D [mm] - 83.
Св> Работает программа расчёта. Как видно у антенны
Св> К.Харченко (она женщина) много названий:
Св> зигзагообразная, двойной квадрат, биквадрат,
Св> восьмёрка.
Св> Подскажите частоту цифрового эфирного вещания. Я
Св> отстал от современной технологии, но несущая
Св> частота должна быть?
Св>
Св>
Цифровое вещает на 37 и 38 Дмв каналах, несущие частоты 599,25 и 607,25Мгц соотвественно, вот на них и считайте размеры антенны. Берите посрединке 603 мгц.

Спасибо от коренного шахтинца коренному шахтинцу. Непременно сделаю эту антенну. В юности смастерил первым на посёлке антенну для первого канала. Очень большую антенну, теперь сварганю маленькую такую.

20 июля 2014 в 22:40 Старый воробей пишет:
Св> Спасибо от коренного шахтинца коренному шахтинцу.
Св> Непременно сделаю эту антенну. В юности смастерил
Св> первым на посёлке антенну для первого канала.
Св> Очень большую антенну, теперь сварганю маленькую
Св> такую.

Удачи в изготовлении!, 200х400мм всего получится, ну и метр проволоки 3,58мм

19 июля 2014 в 12:48 Petrovich пишет:
P> USB-тюнер DVB-T2...
P> Только что получил и опробовал.

20 июля 2014 в 20:36 коренной шахтинец пишет:
кш> ...можно посчитать
кш> УКВ антенна Харченко

Решил сегодня испытать свой аппарат "в полевых условиях". На работе в перерыве, за десять минут, из алюминиевой проволоки согнул "восьмерку". Сторону квадратов сделал на глазок - 124мм. До телевышки всего несколько километров - решил с рефлектором не заморачиваться. Подсоденил кабель и повесил в окошке. Все прокатило на ура. Уровень сигнала более 60%. Все 20 каналов работают устойчиво и без срывов.

Господа, скорость ЗВУКА в различных сре́дах разная, а скорость СВЕТА (радиоволны) - вроде бы одинаковая была, равна СКОРОСТИ СВЕТА.
А "под вышкой" и "на ножницы" ловили...

Сторона "зигзага" на 37-38 каналы ~15 см...

20 июля 2014 в 23:18 Steve Key пишет:
SK> Сторона "зигзага" на 37-38 каналы ~15 см...
Расчет дает 120,65мм на частоту 603 Мгц

Ребятки, из уважения к вашим знаниям, я приму размер 140 мм. Надеюсь особой разницы не будет? Антенна то широкополосная, блох с точностью до микронов ловить не стоит. Лады?

20 июля 2014 в 23:22 коренной шахтинец пишет:
кш> 20 июля 2014 в 23:18 Steve Key пишет:
кш> SK> Сторона "зигзага" на 37-38 каналы ~15 см...
кш> Расчет дает 120,65мм на частоту 603 Мгц

Интернета под рукой не было, делал по памяти. Почти попал.
Ну а у безапеляционного все знающего Steva Kea видимо особая, своя собственная "скорость света".

Петрович, мои слова лишь "информация к размышлению", могу помолчать, в принципе...

Просьба ко всем шахтинцам, загляните в эту тему: Никто не хочет забрать собаку? А то над ней издеваются: // Шахты.SU

20 июля 2014 в 23:36 Petrovich пишет:
P> Ну а у безапеляционного все знающего Steva Kea
P> видимо особая, своя собственная "скорость света".
Стива Ки прав, в том, сравнивать скорость ЗВУКА и скорость СВЕТА в разных средах - некорректно, так как звук - явление макромира, а свет - микромир и подчиняются они совершенно разным законам. Хотя в первом приближении и выглядят явлениями одного порядка. Но он не прав в том, что скорость света является константой. Это так только в вакууме. И то, при условии открытого пространства.
В любых других средах скорость света отличается от скорости в вакууме.

Назовите скорость звука в вакууме.
Чему равна скорость света в непрозрачной среде?

>В любых других средах скорость света отличается от скорости в вакууме.
Ну да, в некоторых сре́дах вообще чуть-ли не "пешком" свет идёт, ибо "движется" путём переизлучения атомами...
А в воде, действительно (не задумывался как-то), скорость на 30% меньше, чем в вакууме: http://lifeandlight.ru/istochniki-sveta/optika/chemu-ravna-skorost-sveta.html
Значит, антенну можно на 30% уменьшить? Круто!

21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> Чему равна скорость света в непрозрачной среде?
С.В., уточните термин "непрозрачная"... К примеру, фокусирующая линза для инфоракрасного лазера выглядит непрозрачной, а обычное оконное стекло непрозрачно для большей части ультрафиолета.

21 июля 2014 в 22:33 Steve Key пишет:
SK> Значит, антенну можно на 30% уменьшить? Круто!
Нельзя. Было бы можно, если бы передающая и приемная антенны находились бы в одной среде. А в реальности, будет переход между средами, который окажет сильное влияние.

21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Я же написал - звук и свет ПРИНЦИПИАЛЬНО разные явления.
Для звука нужна не просто материальная среда, но еще и обладающая довольно жесткими параметрами, в частности - достаточной упругостью.
Для света такая среда не нужна, это квантовое явление и лишь для простоты расчетов считается, что свет - это волна в некоей незримой и неощущаемой среде - эфире.

20 июля 2014 в 22:23 Старый воробей пишет:

Св> Как видно у антенны
Св> К.Харченко (она женщина) много названий:
Св> зигзагообразная, двойной квадрат, биквадрат,
Св> восьмёрка.
-С какого бодуна Харченко К.П. стал женщиной?!!!

Харченко Константин Павлович

"Родился 11 августа 1931г. В 1950г. в Ленинграде окончил с медалью среднюю мужскую школу N 158 и поступил в Военную инженерную академию связи им.С.М.Буденного на радиофакультет. В 1955г. зачислен в головной по связи институт МО СССР. В декабре 1958г. изобрел свою первую антенну, которая надолго стала основой многих средств связи ВС СССР и стран Варшавского договора. Благодаря журналу 'Радио' (1961) она безраздельно 'завоевала' крыши домов 'по всей Руси великой' и далеко за ее пределами в качестве телевизионной (в народе 'бубновочка'). Шесть дипломов I степени от 'Радио' и более 40 лет сотрудничества. Более семи лет преподавательского труда в ЛВВИУС им.Ленсовета.
Кандидат технических наук, старший научный сотрудник. Полковник в отставке. 50 лет профессиональной деятельности. Автор учебника, книг, брошюр, статей, имеет авторские свидетельства и патенты.
Автор работ по "зонной радиолокации"

Рекомендую его брошюру, интересные идеи:
Лучистая энергия - потоки различной структуры из реальных фотонов - "радиоволны" » Электронная библиотека

Автор: К.П.Харченко Название: Лучистая энергия - потоки различной структуры из реальных фотонов - радиоволны Издательство: РадиоСофт Год издания: 2009 Качество: отличное Формат: PDF Язык: ру

22 июля 2014 в 00:00 пан_спортсмен пишет:
пс> 21 июля 2014 в 22:33 Steve Key пишет:
пс> SK> Значит, антенну можно на 30% уменьшить? Круто!
пс> Нельзя. Было бы можно, если бы передающая и
пс> приемная антенны находились бы в одной среде. А в
пс> реальности, будет переход между средами, который
пс> окажет сильное влияние.

А про диэлектрическую проницаемость воды вы не забыли?
Под водою радиосвязь на дальние расстояния на КВ и УКВ в принципе не возможна, только СДВ.

21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> Чему равна скорость света в непрозрачной среде?

Видимо 0 и 0)

22 июля 2014 в 08:25 коренной шахтинец пишет:
кш> А про диэлектрическую проницаемость воды вы не
кш> забыли?
Не забыл. Я же написал - будет переход между средами. То есть от антенны волна должна пройти воду, потом границу вода-воздух и лишь потом дойти до приемной антенны. Или наоборот. При этом вода и граница будут в ближней зоне, а значит неприменимы упрощения типа бесконечной изотропной среды.
кш> Под водою радиосвязь на дальние расстояния на КВ
кш> и УКВ в принципе не возможна, только СДВ.
Не просто под водою, а в толще СОЛЕНОЙ воды, которая не является диэлектриком. Там совершенно другие принципы распространения ЭМВ. Кстати, аналогичные используются и при передаче данных в толще земли - погуглите, обнаружите много интересного.

22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
кш> Св> Чему равна скорость света в непрозрачной
кш> среде?
кш> Видимо 0 и 0)
В первом правильно, во втором случае - неправильно. Свет - термин, обозначающий электромагнитную волну вообще, а не только малюсенький участок спектра, который воспринимается глазом.

Прозрачность и непрозрачность среды справедливо для определенных длин волн (частот).
ЗЫ. я это подразумевал)

22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
пс> кш> Св> Чему равна скорость света в непрозрачной
пс> кш> среде?
пс> кш> Видимо 0 и 0)
пс> В первом правильно, во втором случае -
пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
пс> электромагнитную волну вообще, а не только
пс> малюсенький участок спектра, который
пс> воспринимается глазом.

пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие от математиков, физики имеют дело с материальным миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В случае колебательного механического движения (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для звука среда такая, в которой механическая энергия колебательного процесса поглощается или отражается или передающая среда отсутствует (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника, астрономия имеют дело с электромагнитной
энергией. Электротехника не мыслима без механической и электромагнитной энергии. Тепловая энергия присутствует при всех переходах состояния энергии.
Непрозрачная среда для электромагнитного излучения любой частоты - отражающий или поглощающий экран.
Не важно какой спектр частот воспринимает человеческий глаз. Важно другое. Когда человек в абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в его голове гудит набат. А вот другие этих искр не видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат не нормативную лексику.

22 июля 2014 в 23:09 Старый воробей пишет:
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
Св> энергии.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Св> Не важно какой спектр частот воспринимает
Св> человеческий глаз. Важно другое. Когда человек в
Св> абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у
Св> этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в
Св> его голове гудит набат. А вот другие этих искр не
Св> видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат
Св> не нормативную лексику.

Все... я сломал мозг)))

22 июля 2014 в 23:09 Старый воробей пишет:
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
... Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая, то есть мы просто даем удобное нам обозначение разным проявлениям одного и того же явления. А взаимодействий всего четыре - слабое, сильно, электромагнитное и гравитационное. Первые два проявляются лишь в микромире. А если говорить еще точнее, то слабое и электромагнитное это тоже одно взаимодействие, но в макромире проявляющееся раздельно.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Это неправильно. Не бывает абсолютно отражающих или поглощающих экранов. К примеру, металлическая пластина будет прозрачна для излучения тех длинн волн, для которых глубина проникновения в этот металл больше, чем толщина пластины.