<= Перейти на шахтинский форум
Цифровое телевидение
16+
3 апреля (среда) 2013
Док
Спартак, Вы тему читали?
4897 просмотров
15:54
8 апреля (понедельник) 2013
Спартак
Читал, и еще раз прочитал
Если я правильно понял, кабельное - рас, спутниковое (Триколор, НТВ плюс и т.д.) - два, а еще теперь и эфирное - три. Так?
4920 просмотров
15:00
9 апреля (вторник) 2013
GlobeTrotter
Совершенно верно, это эфирное цифровое телевидение.
4867 просмотров
08:52
Юра
Ну Спартак со свими ссылками мне проблем придал! Только собрался было покупать телевизор с DVB-T2, ##як, новшество:

>Для приема цифрового эфирного телевидения у >абонента должен быть цифровой телевизор с тюнером >DVB-T2, поддержкой стандарта сжатия видеосигнала >MPEG 4 и режима Multiple PLP

Когда нибудь мы уже на чём на нибудь остановимся или нет? Multiple PLP теперь за##ярили. И как узнавать, может тюнер в таком режиме работать или нет? В описаниях телевизоров я такого не вижу.
И вообще, телевизор к примеру, с тюнерами Т2 и С, а антенное гнездо одно. Что, нельзя сделать два? Как я должен эфир и кабель подключать одновременно? Доукомплектовывать телевизор сумматором.
4885 просмотров
09:14
Petrovich
3 апреля 2013 в 15:54 Док пишет:
Д> Спартак, Вы тему читали?
Если бы тема была "кабельное цифровое" то Ваш вопрос был бы правомерен. Ну или "Кабельное и спутниковое цифровое". Но раз просто цифровое то почему вдруг нужно отгораживаться от эфирного цифрового, да ещё и упрекать в неправильном прочтении темы?
Думаю пользователи поддержат что всё ТВ, отличающееся от обычного аналогового вещания, с иными настройками и регулировка чем в обычном ТВ, нужно где то обсуждать и делиться опытом и знаниями.
4914 просмотров
11:07
Юра
Вопрос такой ещё появился, кто смотрит кабельное или эфирное цифровое, в каком разрешении идёт картинка? Имеет ли смысл заморачиваться с фул-эйч-ди (хер выговоришь) телевизорами 1920х1080 или можно и поменьше брать? Просто я смотрю работающие телевизоры и делаю для себя неутешительный вывод - плазма имеет LED во все щели. Но относительно недорогая плазма имеет маленькое разрешение. Я не знаю какой сигнал пускают в магазинах, но плазма явно по качеству картинки на голову выше.
4876 просмотров
12:18
Спартак
Мне объяснили так:
У меня "старый" телевизор, тогда покупаешь двбт-2 (приставку, ценою 2,2 штуки, а при нем свой пульт. Ставишь его, ну как двд-плеер и смотришь цифровое эфирное тв. Нужна дмв-антенна, которая смотрит в сторону Пролетарки. 8 каналов, но после НГ будет еще столько же. Как-то вот так. Но вопрос качества этого самого вещания в разных районах и есть вопрос.
4870 просмотров
13:43
Юра
Да то понятно, со "старыми". И приставки есть не за 2200, а дешевле, сегодня видел в Москве ВВК с DVB-T2 700 рублей с копейками. У нас в ДНС тоже дешевле 2000. А в ситилинке вообще 1580.
Ходил в обед в ДНС, там 39" ДНС-овский LED за 11.990 есть со всеми нужными тюнерами (Т2 и С). Картинка такая же как на теликах за 20. Но картинки там сами знаете какие, малодинамичные и красивые. Вот как в нормальной динамике будет на 50-герцовом телике, не понятно. Стоит ли переплачивать за 100Гц и выше?
4877 просмотров
14:40
GlobeTrotter
За 100 Гц определённо стоит переплатить!
4900 просмотров
17:34
Юра
А за 200 ? А за 400 ? Это если бы их там в ряд поставить и посмотреть. Но кто же такую возможность предоставит.
4908 просмотров
23:15