<= Перейти на шахтинский форум
Цифровое телевидение
16+
10 апреля (среда) 2013
dm
про 100200400/800 и подобные надо читать отдельно что за технология указана. зачастую это не те самые "кадровые" Гц а технологии улучшения, например, подсветки. если на недорогие ориентируетесь, то можете этими цифрами особо не заморачиваться. в удвоенной частоте, думаю, можно быть уверенным, если брать 3D. там это необходимо.
если есть интернет, то имеет смысл брать с функцией SMART (браузер, онлайн каналы, фильмы, простенькие игры, скайп, новости, погода и т.п.) за пару тысяч доплаты.
насчет разрешения картинки, сейчас это вроде SDTV (по ГОСТ 960x540), но со временем возможно появление и HDTV каналов.
4896 просмотров
01:38
Док
9 апреля 2013 в 11:07 Petrovich пишет:
P> 3 апреля 2013 в 15:54 Док пишет:
P> Д> Спартак, Вы тему читали?
P> Если бы тема была "кабельное цифровое" то Ваш
P> вопрос был бы правомерен. Ну или "Кабельное и
P> спутниковое цифровое". Но раз просто цифровое то
P> почему вдруг нужно отгораживаться от эфирного
P> цифрового, да ещё и упрекать в неправильном
P> прочтении темы?
Вопрос был задан правильно. Обсуждались в теме все виды цифрового телевидения, в том числе и эфирное. Слава создателям, что форум у нас демократичный. На каком-нибудь специализированном техническом форуме за подобные вопросы Спартака сразу забанили бы
4856 просмотров
07:52
Док
9 апреля 2013 в 23:15 Юра пишет:
Ю> А за 200 ? А за 400 ? Это если бы их там в ряд
Ю> поставить и посмотреть. Но кто же такую
Ю> возможность предоставит.
Юра, в том же ДНС стоят рядом телики с этими технологиями. Если присмотреться, то разницу увидеть можно. Всё же телики с 400 или 800 Гц показывают лучше, чем 50 или 100 Гц. По поводу выбора разрешения - конечно, только ФуллХД! Разрешение Hdready (1366x768) имеют сечас только самые дешёвые low-end телевизоры. Также не стоит чураться 3D, так как в таких телевизорах априори мощная видеообработка.
4861 просмотр
07:59
Док
10 апреля 2013 в 01:38 dm пишет:
d> насчет разрешения картинки, сейчас это вроде
d> SDTV (по ГОСТ 960x540), но со временем возможно
d> появление и HDTV каналов.
Вроде бы стандарт SD - 720x576, именно в таком разрешении сейчас идёт эфирная цифра. На спутниковых иногда встречается разрешение поменьше -702х576, 544х576.
4852 просмотра
08:03
Спартак
10 апреля 2013 в 07:52 Док пишет:

Д> На каком-нибудь специализированном
Д> техническом форуме за подобные вопросы Спартака
Д> сразу забанили бы
И какие будут основания для бана на !техническом! форуме?
Я не конкурент, и не заинтересованное в сбыте данного вида услуг.
Я - потребитель услуг!
Задал вопрос про то направление, которое-которое (цифровое эфирное телевидение).
4849 просмотров
09:21
Юра
Ну ладно, про развёртки почитал, действительно, в 2D телевизорах скорее всего всё, что отличается от 50 герц - просто визуальные эффекты, а не реальное умножение частоты.
Теперь вопрос встаёт на каком брэнде останавливаться? На крутых филипсахтошибах или на тех, что попроще самсунглж ? Какие у кого рекомендации, матрицы, подсветки (прямая, боковая), в общем информации надо много, но её сам производитель не даёт или даёт в каком то странном виде.
Например у самсунгов пишется режим PIP (картинка в катинке), но тюнер то один. Оказывается этот PIP это не тот PIP, что был в 2-тюнерных кинескопных телевизорах, тут вторй канал не посмотришь. Произодитель об этом ни слова не пишет.
4858 просмотров
10:00
Сергей К
10 апреля 2013 в 10:00 Юра пишет:
Ю> Ну ладно, про развёртки почитал, действительно, в
Ю> 2D телевизорах скорее всего всё, что отличается
Ю> от 50 герц - просто визуальные эффекты, а не
Ю> реальное умножение частоты.
На ЖК и плазмах разница 50/100 Гц заметна на бегущей строке. На 100 строка идет плавно, на 50 иногда мелкие рывки. Больше разницы нет.

600 Гц на плазмах - это чисто маркетинговый ход, связанный с особенностью плазменного экрана. Реальная частота там 50 или 100 Гц
4844 просмотра
12:27
Юра
Ещё посмотрел. 50-герцовые телики похоже уступают 100-герцовым. И непонятно какой ещё контент идёт, может тоже дёрганый. А 100-герцовая LG 37" 560 модель мне показалась получше 100-герцового Samsung 40" 5307. Но и стоит она побольше на пару тысяч, хотя и меньше. Крутые 3D во всех моих случаях были подключены к другому источнику сигнала и сравнить их было трудно с 2D.
4863 просмотра
15:00
dm
думаю сводить вопрос к бренду неверно. нужно определиться с бюджетом, расставить приоритеты у функций, рассмотреть характеристики подходящих моделей кандидатов и остановившись на 2-3 пойти выбрать из них одну "в живую" с учетом засветки, битых пикселей и т.п. для обсуждения выбора лучше завести отдельную тему чтобы не офтопить
4869 просмотров
15:07
dm
Samsung 5307 это самая дешевая и пустая модель там стандартная частота
4852 просмотра
15:11