20 июля 2014 в 23:36 Petrovich пишет:
P> Ну а у безапеляционного все знающего Steva Kea
P> видимо особая, своя собственная "скорость света".
Стива Ки прав, в том, сравнивать скорость ЗВУКА и скорость СВЕТА в разных средах - некорректно, так как звук - явление макромира, а свет - микромир и подчиняются они совершенно разным законам. Хотя в первом приближении и выглядят явлениями одного порядка. Но он не прав в том, что скорость света является константой. Это так только в вакууме. И то, при условии открытого пространства.
В любых других средах скорость света отличается от скорости в вакууме.

Назовите скорость звука в вакууме.
Чему равна скорость света в непрозрачной среде?

>В любых других средах скорость света отличается от скорости в вакууме.
Ну да, в некоторых сре́дах вообще чуть-ли не "пешком" свет идёт, ибо "движется" путём переизлучения атомами...
А в воде, действительно (не задумывался как-то), скорость на 30% меньше, чем в вакууме: http:/lifeandlight.ruistochniki-svetaoptikachemu-ravna-skorost-sveta.html
Значит, антенну можно на 30% уменьшить? Круто!

21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> Чему равна скорость света в непрозрачной среде?
С.В., уточните термин "непрозрачная"... К примеру, фокусирующая линза для инфоракрасного лазера выглядит непрозрачной, а обычное оконное стекло непрозрачно для большей части ультрафиолета.

21 июля 2014 в 22:33 Steve Key пишет:
SK> Значит, антенну можно на 30% уменьшить? Круто!
Нельзя. Было бы можно, если бы передающая и приемная антенны находились бы в одной среде. А в реальности, будет переход между средами, который окажет сильное влияние.

21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Я же написал - звук и свет ПРИНЦИПИАЛЬНО разные явления.
Для звука нужна не просто материальная среда, но еще и обладающая довольно жесткими параметрами, в частности - достаточной упругостью.
Для света такая среда не нужна, это квантовое явление и лишь для простоты расчетов считается, что свет - это волна в некоей незримой и неощущаемой среде - эфире.

20 июля 2014 в 22:23 Старый воробей пишет:

Св> Как видно у антенны
Св> К.Харченко (она женщина) много названий:
Св> зигзагообразная, двойной квадрат, биквадрат,
Св> восьмёрка.
-С какого бодуна Харченко К.П. стал женщиной?!!!

Харченко Константин Павлович

"Родился 11 августа 1931г. В 1950г. в Ленинграде окончил с медалью среднюю мужскую школу N 158 и поступил в Военную инженерную академию связи им.С.М.Буденного на радиофакультет. В 1955г. зачислен в головной по связи институт МО СССР. В декабре 1958г. изобрел свою первую антенну, которая надолго стала основой многих средств связи ВС СССР и стран Варшавского договора. Благодаря журналу 'Радио' (1961) она безраздельно 'завоевала' крыши домов 'по всей Руси великой' и далеко за ее пределами в качестве телевизионной (в народе 'бубновочка'). Шесть дипломов I степени от 'Радио' и более 40 лет сотрудничества. Более семи лет преподавательского труда в ЛВВИУС им.Ленсовета.
Кандидат технических наук, старший научный сотрудник. Полковник в отставке. 50 лет профессиональной деятельности. Автор учебника, книг, брошюр, статей, имеет авторские свидетельства и патенты.
Автор работ по "зонной радиолокации"

Рекомендую его брошюру,интересные идеи:
Лучистая энергия - потоки различной структуры из реальных фотонов - "радиоволны" " Электронная библиотека

Автор: К.П.Харченко Название: Лучистая энергия - потоки различной структуры из реальных фотонов - радиоволны Издательство: РадиоСофт Год издания: 2009 Качество: отличное Формат: PDF Язык: ру

22 июля 2014 в 00:00 пан_спортсмен пишет:
пс> 21 июля 2014 в 22:33 Steve Key пишет:
пс> SK> Значит, антенну можно на 30% уменьшить? Круто!
пс> Нельзя. Было бы можно, если бы передающая и
пс> приемная антенны находились бы в одной среде. А в
пс> реальности, будет переход между средами, который
пс> окажет сильное влияние.

А про диэлектрическую проницаемость воды вы не забыли?
Под водою радиосвязь на дальние расстояния на КВ и УКВ в принципе не возможна, только СДВ.

21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> Чему равна скорость света в непрозрачной среде?

Видимо 0 и 0)

22 июля 2014 в 08:25 коренной шахтинец пишет:
кш> А про диэлектрическую проницаемость воды вы не
кш> забыли?
Не забыл. Я же написал - будет переход между средами. То есть от антенны волна должна пройти воду, потом границу вода-воздух и лишь потом дойти до приемной антенны. Или наоборот. При этом вода и граница будут в ближней зоне, а значит неприменимы упрощения типа бесконечной изотропной среды.
кш> Под водою радиосвязь на дальние расстояния на КВ
кш> и УКВ в принципе не возможна, только СДВ.
Не просто под водою, а в толще СОЛЕНОЙ воды, которая не является диэлектриком. Там совершенно другие принципы распространения ЭМВ. Кстати, аналогичные используются и при передаче данных в толще земли - погуглите, обнаружите много интересного.