22 июля (вторник) 2014
| пан_спортсмен |
| В первом правильно, во втором случае - неправильно. Свет - термин, обозначающий электромагнитную волну вообще, а не только |
22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
кш> Св> Чему равна скорость света в непрозрачной
кш> среде?
кш> Видимо 0 и 0)
В первом правильно, во втором случае - неправильно. Свет - термин, обозначающий электромагнитную волну вообще, а не только малюсенький участок спектра, который воспринимается глазом.
кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
кш> Св> Чему равна скорость света в непрозрачной
кш> среде?
кш> Видимо 0 и 0)
В первом правильно, во втором случае - неправильно. Свет - термин, обозначающий электромагнитную волну вообще, а не только малюсенький участок спектра, который воспринимается глазом.
| Старый воробей |
| пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие от математиков |
22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
пс> кш> Св> Чему равна скорость света в непрозрачной
пс> кш> среде?
пс> кш> Видимо 0 и 0)
пс> В первом правильно, во втором случае -
пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
пс> электромагнитную волну вообще, а не только
пс> малюсенький участок спектра, который
пс> воспринимается глазом.
пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие от математиков, физики имеют дело с материальным миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В случае колебательного механического движения (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для звука среда такая, в которой механическая энергия колебательного процесса поглощается или отражается или передающая среда отсутствует (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника, астрономия имеют дело с электромагнитной
энергией. Электротехника не мыслима без механической и электромагнитной энергии. Тепловая энергия присутствует при всех переходах состояния энергии.
Непрозрачная среда для электромагнитного излучения любой частоты - отражающий или поглощающий экран.
Не важно какой спектр частот воспринимает человеческий глаз. Важно другое. Когда человек в абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в его голове гудит набат. А вот другие этих искр не видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат не нормативную лексику.
пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
пс> кш> Св> Чему равна скорость света в непрозрачной
пс> кш> среде?
пс> кш> Видимо 0 и 0)
пс> В первом правильно, во втором случае -
пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
пс> электромагнитную волну вообще, а не только
пс> малюсенький участок спектра, который
пс> воспринимается глазом.
пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие от математиков, физики имеют дело с материальным миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В случае колебательного механического движения (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для звука среда такая, в которой механическая энергия колебательного процесса поглощается или отражается или передающая среда отсутствует (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника, астрономия имеют дело с электромагнитной
энергией. Электротехника не мыслима без механической и электромагнитной энергии. Тепловая энергия присутствует при всех переходах состояния энергии.
Непрозрачная среда для электромагнитного излучения любой частоты - отражающий или поглощающий экран.
Не важно какой спектр частот воспринимает человеческий глаз. Важно другое. Когда человек в абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в его голове гудит набат. А вот другие этих искр не видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат не нормативную лексику.
| коренной шахтинец |
| Все... я сломал мозг))) |
22 июля 2014 в 23:09 Старый воробей пишет:
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
Св> энергии.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Св> Не важно какой спектр частот воспринимает
Св> человеческий глаз. Важно другое. Когда человек в
Св> абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у
Св> этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в
Св> его голове гудит набат. А вот другие этих искр не
Св> видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат
Св> не нормативную лексику.
Все... я сломал мозг)))
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
Св> энергии.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Св> Не важно какой спектр частот воспринимает
Св> человеческий глаз. Важно другое. Когда человек в
Св> абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у
Св> этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в
Св> его голове гудит набат. А вот другие этих искр не
Св> видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат
Св> не нормативную лексику.
Все... я сломал мозг)))
23 июля (среда) 2014
| пан_спортсмен |
| Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая |
22 июля 2014 в 23:09 Старый воробей пишет:
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
... Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая, то есть мы просто даем удобное нам обозначение разным проявлениям одного и того же явления. А взаимодействий всего четыре - слабое, сильно, электромагнитное и гравитационное. Первые два проявляются лишь в микромире. А если говорить еще точнее, то слабое и электромагнитное это тоже одно взаимодействие, но в макромире проявляющееся раздельно.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Это неправильно. Не бывает абсолютно отражающих или поглощающих экранов. К примеру, металлическая пластина будет прозрачна для излучения тех длинн волн, для которых глубина проникновения в этот металл больше, чем толщина пластины.
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
... Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая, то есть мы просто даем удобное нам обозначение разным проявлениям одного и того же явления. А взаимодействий всего четыре - слабое, сильно, электромагнитное и гравитационное. Первые два проявляются лишь в микромире. А если говорить еще точнее, то слабое и электромагнитное это тоже одно взаимодействие, но в макромире проявляющееся раздельно.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Это неправильно. Не бывает абсолютно отражающих или поглощающих экранов. К примеру, металлическая пластина будет прозрачна для излучения тех длинн волн, для которых глубина проникновения в этот металл больше, чем толщина пластины.
| Умный |
| Важно другое. Когда человек в |
22 июля 2014 в 23:09 Старый воробей пишет:
Важно другое. Когда человек в
Св> абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у
Св> этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в
Св> его голове гудит набат. А вот другие этих искр не
Св> видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат
Св> не нормативную лексику.
Этим собственно и отличаются сильные взаимодействия от слабых
Важно другое. Когда человек в
Св> абсолютной темноте ударится лбом об стену, то у
Св> этого несчастливцева искры сыпятся из глаз и в
Св> его голове гудит набат. А вот другие этих искр не
Св> видят и гула набата не слышат. Разве, что слышат
Св> не нормативную лексику.
Этим собственно и отличаются сильные взаимодействия от слабых
26 июля (суббота) 2014
| Старый воробей |
Старенький JVC, купленный мною в конце прошлого века и ни разу не ремонтированный, даёт хорошую картинку от цифрового ресивера bbk. Новую антенну не удосужился сделать по причине простудного заболевания. Подключился к существующей старой, престарой антенне, состоящей из двух алюминиевых трубок, расположенных под углом друг к другу (даже названия её не помню, так как ещё две трубки ветром унесло). Спуск выполнен из двух кусков старого, престарого коаксиального кабеля ещё советского производства. Все 20 каналов работают чисто. В аналоге от этой антенны работали два канала. Правда на счалке пайка сохранилась только на центральной жиле. Сейчас оплётку соединил скруткой. Всё работает. Только аналог даёт картинку гораздо хуже цифры. Слава цифровому телевидению!
27 июля (воскресенье) 2014