25 января (понедельник) 2021
| Юрий Степанович |
| На основании чего был сделан такой вывод учёными? Что в исследуемом костном фрагменте указало учёным на то |
25 января 2021 в 17:15 George пишет:
G> Род приматов семейства гоминид существовал на
G> Земле, согласно результатам нового исследования,
G> уже 2,8 миллиона лет тому назад. Это на 400 тысяч
G> лет дольше, чем предполагалось ранее. К такому
G> выводу пришли ученые из международной
G> исследовательской группы после исследования
G> костного фрагмента, найденного в 2013 году в
G> Эфиопии.
На основании чего был сделан такой вывод учёными? Что в исследуемом костном фрагменте указало учёным на то, что эти приматы существовали уже 2,8 млн. лет?
Удивляет точность тыкания такими а-ля учёными пальцев в небо. Главное, установили, что именно 2,8 млн. лет, а не 2,7 или 2,9 и т.п.
G> Род приматов семейства гоминид существовал на
G> Земле, согласно результатам нового исследования,
G> уже 2,8 миллиона лет тому назад. Это на 400 тысяч
G> лет дольше, чем предполагалось ранее. К такому
G> выводу пришли ученые из международной
G> исследовательской группы после исследования
G> костного фрагмента, найденного в 2013 году в
G> Эфиопии.
На основании чего был сделан такой вывод учёными? Что в исследуемом костном фрагменте указало учёным на то, что эти приматы существовали уже 2,8 млн. лет?
Удивляет точность тыкания такими а-ля учёными пальцев в небо. Главное, установили, что именно 2,8 млн. лет, а не 2,7 или 2,9 и т.п.
28 января (четверг) 2021
| Юрий Степанович |
| Данную фотографию можно показывать в качестве примера того, как легко подменять историю |
27 января 2021 в 08:25 бонч - бруевич в теме 9031 пишет:
бб> После 23 часов успешной пересадки сердца.
бб>
28 января 2021 в 10:56 бонч - бруевич в теме 9031 пишет:
бб> Данное фото - пример искусства фотографии.
Данную фотографию можно показывать в качестве примера того, как легко подменять историю.
Вот сюжет этой фотографии бонч - бруевич описывает так:
бб> После 23 часов успешной пересадки сердца.
А можно ж описать и так:
> Не уберегли...
И если не знать истины, то и не догадаешься, какое описание верно.
А теперь берите разные исторические фотографии, читайте к ним описания и думайте - действительно ли на той или иной исторической фотографии то событие или исторический персонаж, о чём говорит подпись у этой фотографии? Или "писатели" истории хотят, чтобы мы думали так, как они описали?
бб> После 23 часов успешной пересадки сердца.
бб>
28 января 2021 в 10:56 бонч - бруевич в теме 9031 пишет:
бб> Данное фото - пример искусства фотографии.
Данную фотографию можно показывать в качестве примера того, как легко подменять историю.
Вот сюжет этой фотографии бонч - бруевич описывает так:
бб> После 23 часов успешной пересадки сердца.
А можно ж описать и так:
> Не уберегли...
И если не знать истины, то и не догадаешься, какое описание верно.
А теперь берите разные исторические фотографии, читайте к ним описания и думайте - действительно ли на той или иной исторической фотографии то событие или исторический персонаж, о чём говорит подпись у этой фотографии? Или "писатели" истории хотят, чтобы мы думали так, как они описали?
| бонч - бруевич |
| Вот сюжет этой фотографии бонч - бруевич описывает так |
28 января 2021 в 12:39 Юрий Степанович пишет:
ЮС>
ЮС> Данную фотографию от б - б можно показывать в качестве
ЮС> примера того, как легко подменять историю.
Вот сюжет этой фотографии бонч - бруевич описывает так:
После 23 часов успешной пересадки сердца.
ЮС> А можно ж описать и так:
Не уберегли...
ЮС> И если не знать истины, то и не догадаешься, какое описание верно.
ЮС> А теперь берите разные исторические фотографии,
ЮС> читайте к ним описания и думайте - действительно
ЮС> ли на той или иной исторической фотографии то
ЮС> событие или исторический персонаж, о чём говорит
ЮС> подпись у этой фотографии? Или "писатели" истории
ЮС> хотят, чтобы мы думали так, как они описали?
Не уберегли ассистента - вон он, в углу валяется!
Если не уберегли пациента, то хирург глазами следит за душой пациента летящей на свет в конце туннеля! )))
В комментарии по ссылке указано, что хирург следит за показателями гемодинамики пациента.
Хотя, на первый взгляд действительно кажется, что пациент дубаря врезал.
===
С историей тоже всё понятно: гады-немцы написали российскую историю, а наши учёные козлы только и переписывают готовенькое. Нет в архивах порыться, Новгород раскопать... а зачем? Если ясно, как день что ига не было, потому что татар не было, а могулы на Русь не попрут, поскольку они сами кровь от крови славяне петровские и нахаловские.
В итоге - нет истории, нет и самой России.
===
По поводу произвола подписей под всякими историческими фото, так это было, есть, и будет.
Это хорошо отражено в общеизвестном приколе - напомню, кто не знает. Некая редакция пометила не совсем пристойный рисунок и объявила конкурс на лучшую подпись к нему. Изображено было на рисунке ненормативное нечто в другом не менее ненормативном месте. И конкурс выиграл с блеском редакционный сантехник Васечкин - он взял первую попавшуюся газету и стал читать заголовки.
Вот и я поднял с пола настоящую газету и читаю заголовки к воображаемому рисунку:
* Немножко дополнить реальность.
* Надбавки к пенсии.
* Россия на ночь глядя.
* Тайный рецепт долголетия.
* Арт - подготовка.
* Как улучшить зрение без операции!
ЮС>
ЮС> Данную фотографию от б - б можно показывать в качестве
ЮС> примера того, как легко подменять историю.
Вот сюжет этой фотографии бонч - бруевич описывает так:
После 23 часов успешной пересадки сердца.
ЮС> А можно ж описать и так:
Не уберегли...
ЮС> И если не знать истины, то и не догадаешься, какое описание верно.
ЮС> А теперь берите разные исторические фотографии,
ЮС> читайте к ним описания и думайте - действительно
ЮС> ли на той или иной исторической фотографии то
ЮС> событие или исторический персонаж, о чём говорит
ЮС> подпись у этой фотографии? Или "писатели" истории
ЮС> хотят, чтобы мы думали так, как они описали?
Не уберегли ассистента - вон он, в углу валяется!
Если не уберегли пациента, то хирург глазами следит за душой пациента летящей на свет в конце туннеля! )))
В комментарии по ссылке указано, что хирург следит за показателями гемодинамики пациента.
Хотя, на первый взгляд действительно кажется, что пациент дубаря врезал.
===
С историей тоже всё понятно: гады-немцы написали российскую историю, а наши учёные козлы только и переписывают готовенькое. Нет в архивах порыться, Новгород раскопать... а зачем? Если ясно, как день что ига не было, потому что татар не было, а могулы на Русь не попрут, поскольку они сами кровь от крови славяне петровские и нахаловские.
В итоге - нет истории, нет и самой России.
===
По поводу произвола подписей под всякими историческими фото, так это было, есть, и будет.
Это хорошо отражено в общеизвестном приколе - напомню, кто не знает. Некая редакция пометила не совсем пристойный рисунок и объявила конкурс на лучшую подпись к нему. Изображено было на рисунке ненормативное нечто в другом не менее ненормативном месте. И конкурс выиграл с блеском редакционный сантехник Васечкин - он взял первую попавшуюся газету и стал читать заголовки.
Вот и я поднял с пола настоящую газету и читаю заголовки к воображаемому рисунку:
* Немножко дополнить реальность.
* Надбавки к пенсии.
* Россия на ночь глядя.
* Тайный рецепт долголетия.
* Арт - подготовка.
* Как улучшить зрение без операции!
29 января (пятница) 2021
| бонч - бруевич |
| миллиона это 100 000 лет, а 50 000 назад наши предки уже пещеры расписывали. Сто тысяч лет это очень много, но всё равно мало! |
5 января 2021 в 18:28 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Удивляет точность тыкания такими а-ля учёными
ЮС> установили, что именно 2,8 млн. лет, а не 2,7 или 2,9 и т.п.
0,1 миллиона это 100 000 лет, а 50 000 назад наши предки уже пещеры расписывали. Сто тысяч лет это очень много, но всё равно мало!
Впрочем, учёные отвели жалких 3 млн. только для человека разумного, а необразованные наши дедушки и бабушки ещё при динозаврах бегали.
А много ли надо времени, чтобы поумнеть человеку? Наступил ледниковый период, попа замёрзла – думай, думай! – придумал человек штаны из шкур шить. Сначала мехом наружу, а потом и мехом вовнутрь – чтоб видно было, что настоящая кожа, а не дерматин! А там и карманы для смартфонов умом придумали!
Но, сдаётся мне, темнят всё ученые, врут, лгут, обманывают, пи… ой! свистят, одним словом! На сегодняшний день около 500 видов приматов – обезьян, и ни одна из них не поумнела. Человек от человека произошёл!
Врут, а им за это денежки платят – чтоб они имидж человека разумного поддерживали. А скелеты динозавров в Лондонском музее – это ГМО-мутанты с нашего индюшатника – отчего и рухнул наш «Евродон».
Только единицы знают с точностью до времени суток, когда человек от обезьяны произошёл, но их гнобят и затирают, потому что любой уважающий себя человек рванёт тельняшку на груди и с жаром воскликнет: - Я не от скота произошёл!!!
Как бы там ни было, но всё равно обидно: динозаврам отвели аж 160 миллионов лет, а нам, умным и красивым, всего 2.7 миллиона.
Жмоты, эти учёные!
Хотя, у нас всё впереди – просуществуем и 300 миллионов лет, если не соскувримся!)))
ЮС> Удивляет точность тыкания такими а-ля учёными
ЮС> установили, что именно 2,8 млн. лет, а не 2,7 или 2,9 и т.п.
0,1 миллиона это 100 000 лет, а 50 000 назад наши предки уже пещеры расписывали. Сто тысяч лет это очень много, но всё равно мало!
Впрочем, учёные отвели жалких 3 млн. только для человека разумного, а необразованные наши дедушки и бабушки ещё при динозаврах бегали.
А много ли надо времени, чтобы поумнеть человеку? Наступил ледниковый период, попа замёрзла – думай, думай! – придумал человек штаны из шкур шить. Сначала мехом наружу, а потом и мехом вовнутрь – чтоб видно было, что настоящая кожа, а не дерматин! А там и карманы для смартфонов умом придумали!
Но, сдаётся мне, темнят всё ученые, врут, лгут, обманывают, пи… ой! свистят, одним словом! На сегодняшний день около 500 видов приматов – обезьян, и ни одна из них не поумнела. Человек от человека произошёл!
Врут, а им за это денежки платят – чтоб они имидж человека разумного поддерживали. А скелеты динозавров в Лондонском музее – это ГМО-мутанты с нашего индюшатника – отчего и рухнул наш «Евродон».
Только единицы знают с точностью до времени суток, когда человек от обезьяны произошёл, но их гнобят и затирают, потому что любой уважающий себя человек рванёт тельняшку на груди и с жаром воскликнет: - Я не от скота произошёл!!!
Как бы там ни было, но всё равно обидно: динозаврам отвели аж 160 миллионов лет, а нам, умным и красивым, всего 2.7 миллиона.
Жмоты, эти учёные!
Хотя, у нас всё впереди – просуществуем и 300 миллионов лет, если не соскувримся!)))
| Ясон |
| Идиотами» в Древней Греции называли граждан полиса, которые не занимались политикой, не принадлежали ни к какой партии |
29 января 2021 в 15:29 George в теме 9622 пишет:
G> 28 января 2021 в 19:30 Ясон пишет:
G> Я> Если George хотел показать себя идиотом, то у
G> него это получается отлично!
«Идиотами» в Древней Греции называли граждан полиса, которые не занимались политикой, не принадлежали ни к какой партии, а вели тихую мирную жизнь.
Поэтому ты прав!
G> Идиотом показаться,
G> Это вовсе не обидно
G> 28 января 2021 в 19:30 Ясон пишет:
G> Я> Если George хотел показать себя идиотом, то у
G> него это получается отлично!
«Идиотами» в Древней Греции называли граждан полиса, которые не занимались политикой, не принадлежали ни к какой партии, а вели тихую мирную жизнь.
Поэтому ты прав!
G> Идиотом показаться,
G> Это вовсе не обидно
| George |
| Педагог - другое дело, |
29 января 2021 в 17:07 Ясон пишет:
Я> А вот если бы я назвал тебя "педагог" тогда
Я> другое дело!!!
Педагог - другое дело,
Долго бы искали тело.
Я> А вот если бы я назвал тебя "педагог" тогда
Я> другое дело!!!
Педагог - другое дело,
Долго бы искали тело.
| бонч - бруевич |
K слову об "а-ля учёных":
СТЕНА
ПЕТЛИ
Миф что у Великой китайской стены бойницы направлены в сторону Китая на удивление живуч. Именно на факте направленности бойниц в сторону Китая, люди, которые помешаны на превосходстве Арийской нации, уверяют весь мир, что строили стену не китайцы, а братья славяне.
Дело в том, что стена не прямая линия, она образует огромные петли. К примеру у Бадалина наружная стена смотрит на юго-восток, т. е. в сторону Китая. На деле же бойницы Великой Китайской Стены в основной массе одинаковы с двух сторон.
Байка про бойницы, якобы направленные на юг, была придумана создателями "Новой хронологии" - псевдонаучной теории, которая утверждает, что вся мировая история фальсифицирована и доказать это можно цифрами и фактами. Группа во главе с математиком (!) А. Фоменко появилась в 1990-е годы, вызвав шок у историков. Это все равно, как если бы появилась группа физиков "Новая медицина", которая заявила бы, что вся анатомия фальсифицирована и на самом деле кровь качает желудок, а сердце перерабатывает пищу. Уровень аргументов тот же.
Поначалу над ними смеялись, потом пробовали разоблачать, а потом просто махнули рукой. На научные форумы эти деятели никогда не выходили, понимая, что профессионалы их будут бить не словами, а фактами, жестоко и, возможно, ногами. Кому хочется эрзац-эрудиции, те читают и верят.
И вешают фоменковцы лапшу на уши дилетантам и стригут бабло – нормальный бизнес-проект.
Люди! У нашего народа замечательная и богатая история. Зачем нам дополнительно создавать нелепые мифы о величии, которые опровергаются в наши дни любым здравомыслящим человеком.
по: Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены - popoffich блог - LiveJournal
СТЕНА ПЕТЛИ Миф что у Великой китайской стены бойницы направлены в сторону Китая на удивление живуч. Именно на факте направленности бойниц в сторону Китая, люди, которые помешаны на превосходстве Арийской нации, уверяют весь мир, что строили стену не китайцы, а братья славяне.
Дело в том, что стена не прямая линия, она образует огромные петли. К примеру у Бадалина наружная стена смотрит на юго-восток, т. е. в сторону Китая. На деле же бойницы Великой Китайской Стены в основной массе одинаковы с двух сторон.
Байка про бойницы, якобы направленные на юг, была придумана создателями "Новой хронологии" - псевдонаучной теории, которая утверждает, что вся мировая история фальсифицирована и доказать это можно цифрами и фактами. Группа во главе с математиком (!) А. Фоменко появилась в 1990-е годы, вызвав шок у историков. Это все равно, как если бы появилась группа физиков "Новая медицина", которая заявила бы, что вся анатомия фальсифицирована и на самом деле кровь качает желудок, а сердце перерабатывает пищу. Уровень аргументов тот же.
Поначалу над ними смеялись, потом пробовали разоблачать, а потом просто махнули рукой. На научные форумы эти деятели никогда не выходили, понимая, что профессионалы их будут бить не словами, а фактами, жестоко и, возможно, ногами. Кому хочется эрзац-эрудиции, те читают и верят.
И вешают фоменковцы лапшу на уши дилетантам и стригут бабло – нормальный бизнес-проект.
Люди! У нашего народа замечательная и богатая история. Зачем нам дополнительно создавать нелепые мифы о величии, которые опровергаются в наши дни любым здравомыслящим человеком.
по: Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены - popoffich блог - LiveJournal
Недавно мне в личку начал писать один поехавший на теме Великих Славяно-Ариев. Среди всего высказанного им бреда позабавило утверждение что у Китайской Стены бойницы направлены в сторону Китая, и её на самом деле построили древние ариославяне против китайцев . В данном посте, я