причем сразу в 500 раз.вопрос только один-человек в адеквате?

Особенно будет весело с гаишниками общаться, когда на перекресток въехал и загорается красный...=))

24 ноября 2012 в 05:14 настырный пишет:
н> причем сразу в 500 раз.вопрос только один-человек
н> в адеквате?

Я поддерживаю Медведева.Чем больше наказание , тем больше порядка,чтобы вы не говорили.сейчас обгонять через сплошную уже почти перестали.

24 ноября 2012 в 08:37 Шеф пишет:
Ш> 24 ноября 2012 в 05:14 настырный пишет:
Ш> н> причем сразу в 500 раз.вопрос только
Ш> один-человек
Ш> н> в адеквате?
Ш> Я поддерживаю Медведева.
Я тоже поддерживаю, но предлагаю вместо штрафа - расстрел на месте преступления. Для упрощения процедуры - установить на каждом светофоре автоматический пулемет и видео камеру, объединив их в систему.

Почему нет наказания для пешеходов, мне надоели люди которые идут через дорогу и даже не смотрят.

24 ноября 2012 в 08:57 Сергей К пишет:

СК> Я тоже поддерживаю, но предлагаю вместо штрафа -
СК> расстрел на месте преступления. Для упрощения
СК> процедуры - установить на каждом светофоре
СК> автоматический пулемет и видео камеру, объединив
СК> их в систему.

Хорошая идея! Только автомат должен стрелять не пулями, а штрафными квитанциями с очень сильным клеем. Можно стрелять несмываемой краской. Клей или краска удаляются коммерческой организацией, которая их выпускает. Очистка возможна только после уплаты штрафа и за отдельную плату, кратную сумме штрафа. Такие же автоматы для расстрела пешеходов следует устанавливать вдоль дороги, вне пешеходных переходов.

24 ноября 2012 в 09:50 Старый воробей пишет:
Св> 24 ноября 2012 в 08:57 Сергей К пишет:
Св> СК> Я тоже поддерживаю, но предлагаю вместо
Св> штрафа -
Св> СК> расстрел на месте преступления. Для упрощения
Св> СК> процедуры - установить на каждом светофоре
Св> СК> автоматический пулемет и видео камеру,
Св> объединив
Св> СК> их в систему.
Св> Хорошая идея! Только автомат должен стрелять не
Св> пулями, а штрафными квитанциями с очень сильным
Св> клеем. Можно стрелять несмываемой краской. Клей
Св> или краска удаляются коммерческой организацией,
Св> которая их выпускает. Очистка возможна только
Св> после уплаты штрафа и за отдельную плату, кратную
Св> сумме штрафа. Такие же автоматы для расстрела
Св> пешеходов следует устанавливать вдоль дороги, вне
Св> пешеходных переходов.

Вот это бомбардировка начнется...)))))
Так как пешеход в движении ( и не такой по объемам как машина), это надо быть снайпером, чтобы попасть именно в этого пешехода, а не в другого, стоящего на тротуаре или проезжающую мимо машину, ппц веселуха будет, а если групповой переход пешеходов в неположенном месте, то снайперская винтовка прячется и выползает автомат, который расстреливает красной краской желательно, дети и геймеры будут рады....

Полностью поддерживаю, надо повышать и не только за проезд на красный, на дорогах вообще беспредел творится, все жалуются, выкладывают фотки хамов на сайтах, а когда заходит речь об ужесточении наказания почему-то все сразу "включают заднюю" и давай про гаишников говорить... Если хотим европейский уровень и порядок, то и меры надо как там принимать, а то наши штрафы по сравнению с ихними вообще детские. Кто правил не нарушает - тому боятся не надо, ни один мент не докажет что я проехал на красный, если я стоял на светофоре и трогался на зеленый (а не на желтый даже).

24 ноября 2012 в 11:07 uran238 пишет:
u> Если хотим
u> европейский уровень и порядок, то и меры надо как
u> там принимать,
Хорошо бы ещё и зарплаты европейские.
Одно дело ужесточать наказание, другое - доводить его до абсурда. 500000 р штрафа это и есть абсурд.

24 ноября 2012 в 11:23 Сергей К пишет:
СК> 24 ноября 2012 в 11:07 uran238 пишет:
СК> u> Если хотим
СК> u> европейский уровень и порядок, то и меры надо
СК> как
СК> u> там принимать,
СК> Хорошо бы ещё и зарплаты европейские.
СК> Одно дело ужесточать наказание, другое - доводить
СК> его до абсурда. 500000 р штрафа это и есть абсурд.

А сколько стоят жизни невинных людей, пострадавших из-за проезда на красный? По дороге на Артем в районе дамбы были несколько аварий со смертельными исходами, все это обсуждалось, сделали знаки 40 км/ч и что? Большинство летят как на трассе... какие штрафы нужны чтобы не убивать людей?

24 ноября 2012 в 11:42 uran238 пишет:
u> какие штрафы нужны чтобы не убивать людей?
Так я уже писал - расстрел на месте.
Если серьезно - то за убийство есть статьи УК. Там достаточно внести изменения чтобы нарушение ПДД повлекшее смерть квалифицировалось как преднамеренное убийство.

24 ноября 2012 в 11:56 Сергей К пишет:
СК> Там достаточно внести изменения чтобы нарушение
СК> ПДД повлекшее смерть квалифицировалось как
СК> преднамеренное убийство.

Если пешеход сам не бросился под колёса...
И тут пошли многочисленные уточнения, как доказывать и т.д...

24 ноября 2012 в 11:07 uran238 пишет:
u> Полностью поддерживаю, надо повышать и не только
u> за проезд на красный, на дорогах вообще беспредел
u> творится, все жалуются, выкладывают фотки хамов
u> на сайтах, а когда заходит речь об ужесточении
u> наказания почему-то все сразу "включают заднюю" и
u> давай про гаишников говорить... Если хотим
u> европейский уровень и порядок, то и меры надо как
u> там принимать, а то наши штрафы по сравнению с
u> ихними вообще детские. Кто правил не нарушает -
u> тому боятся не надо, ни один мент не докажет что
u> я проехал на красный, если я стоял на светофоре и
u> трогался на зеленый (а не на желтый даже).

А теперь, господин uran238, представьте понедельник, 26 ноября, и Вы спокойно, насколько это возможно в плотном утреннем потоке, на своей машине, едете по делам своих, к примеру, родственников. Двигаясь на автомобиле по ул. Советская и, приблизившись к перекрестку с пр. Победа Революции, Вы остановились на красный свет светофора в среднем ряду. Вы ждете зеленый свет светофора, после чего начинаете движение. Вы выехали на перекресток, но там перед вами помеха. Как добропорядочный гражданин и примерный водитель, Вы терпеливо, как и обязаны, ждете, что водитель автобуса, при повороте налево, на ул. Советскую пропускает всех пешеходов, которые иной раз, чего греха таить, дефилируют по переходу, как по помосту, медленно и с гордо поднятой головой, типа, смотрите я какая! У Вас по ходу движения уже горит красный свет, но Вы стоите уже на перекрестке и обязаны закончить движение по правилам ДТП. К тому же, сбоку, с двух сторон, на зеленый свет светофора начали движения автомашины по пр. Победа Революции, и Вы, чтобы не быть самому помехой, и избежать столкновения, двигаетесь дальше. А прямо за перекрестком стоит фотокамера, ваш автомобиль при движении на красный свет сфотографирован в таком ракурсе, где автобус уже закончил поворот, а дальше доказывайте в суде через полгода, что Вы не двигались нагло на красный свет, а заканчивали движение на красный свет согласно ПДП. И чему поверит любой здравомыслящий судья - фотографии, где ваш автомобиль движется на красный свет, или Вашим словам.
Очень интересно знать, ЧТО вы докажете!
Готовьте денежки.

P.S. А вот то, что из нескольких неадекватных водителей на дороге (понятие несколько включает в себя число от двух до девятнадцати, то есть таких немало) будут страдать остальные люди, это, конечно, плохо!

P.S. P.S. Мое предложение - в нашем городе возникла срочная необходимость на всех центральных улицах перепрограммировать светофоры с 30 секунд, как сейчас, на 60 секунд, а на озвученном перекрестке, возможно, так все и на 90 секунд!

В предложенной задачке камера фиксирует не въезд на перекрёсток на красный сигнал светофора, а завершение проезда перекрёстка при красном сигнале светофора. А как пишет сам автор задачки, завершать проезд перекрётска на красный свет - не только не запрещено, но даже и является обязанностью водителя (чтоб не оставаться на перекрёстке). Запрещено на красный сигнал светофора на перекрёсток въезжать, а не выезжать с него. Так что в этой задачке суд не подтвердит вину водителя. Нужен другой пример.

Задача с подвохом. Так как знака движения по полосам на перекрестке нет, из среднего ряда можно двигаться только прямо. Далее. Если образовался затор, то на перекресток выезжать запрещается. Таким образом, если дорогу перекрыл автобус, выезжать на него запрещено и следовательно водитель уже нарушил правила.

А если водитель пересек только начальную треть перекрестка?
А укажите мне хоть одно место, где камеры стоят на перекресках. Вот где угодно их видел, только не на перекрестках.

24 ноября 2012 в 14:22 Сергей Петрович пишет:
СП> А укажите мне хоть одно место, где камеры стоят
СП> на перекресках. Вот где угодно их видел, только
СП> не на перекрестках.

Еще один перекресток попал под наблюдение видеокамер:
Еще один перекресток попал под наблюдение видеокамер

Не далее как вчера систему слежения монтировали на перекрестке улиц Луганская - Дзержинского

24 ноября 2012 в 08:57 хамас пишет:
х> Почему нет наказания для пешеходов, мне надоели
х> люди которые идут через дорогу и даже не смотрят.

Поддерживаю, я уже писал где-то, но считаю водитель не должен нести ответственность если наезд на пешехода произошло не на пешеходном перекрестке. Пусть ходят на свой страх и риск.

24 ноября 2012 в 14:55 Пап пишет:
П> Пусть ходят на свой страх и риск.
Каждому пешеходу выдать по базуке. Пусть водители тоже ездят на свой страх и риск.

24 ноября 2012 в 13:48 Сергей Петрович пишет:
СП> доказывайте в суде через полгода, что Вы не
СП> двигались нагло на красный свет, а заканчивали
СП> движение на красный свет согласно ПДП. И чему
СП> поверит любой здравомыслящий судья - фотографии,
СП> где ваш автомобиль движется на красный свет, или
СП> Вашим словам.
СП> Очень интересно знать, ЧТО вы докажете!
СП> Готовьте денежки.

Если уже так все серьезно сделают: и штрафы по 500000, и видеокамеры на перекрестках, то я установлю видеорегистратор (уже он точно дешевле такого штрафа), а также потребую в суде представить показания не только камеры, фиксирующей мой путь завершения движения на повороте, но и выезд на перекресток, где я трогался на зеленый. Сопоставив съемку с моего регистратора и камер можно оправдаться в суде. А словам уже давно никто не верит. Если власти применяют видеокамеры для наказания, то и мы будем применять для доказательства невиновности.

uran238, ну вы право, как то даже не удобно. Один так сказать странный человек предложил штраф в пол миллиона при оплате труда в пять тысяч, а вы повелись и решили регистратор покупать, вы что в детстве с рогаток не стреляли ?

Регистратор полезная штуке не только для этого, к тому-же многие давно уже приобрели.

24 ноября 2012 в 19:29 ARTS пишет:
A> uran238, ну вы право, как то даже не удобно. Один
A> так сказать странный человек предложил штраф в
A> пол миллиона при оплате труда в пять тысяч, а вы
A> повелись и решили регистратор покупать, вы что в
A> детстве с рогаток не стреляли ?

К тому-же, уважаемый ARTS, я еще не повелся, а только предположил... ))) ну если вынудят обстоятельства.

Небольшие уточнения по данной информации:
"В частности, Медведев считает, что штраф за проезд на красный свет, выезд на встречную полосу и превышение скорости необходимо поднять до 500 тысяч рублей. Эту сумму будут вынуждены платить водители, проживающие в Москве и Санкт-Петербурге. Для всех остальных регионов Медведев установил верхнюю планку штрафа в размере 250 тысяч рублей..."
Полмиллиона за <<красный>>. Медведев предложил резко повысить штрафы за нарушения ПДД ГИБДД Авто Аргументы и Факты

&nbsp;Глава российского правительства считает необходимым ужесточить ответственность для пьяных

Так что для нас, колхозников, скидки! )))

я так понял что речь идет о таких штрафах в случае нахождения водителя в нетрезвом состоянии!

Представляете, как будут удирать от штрафа и скольких собьют по дороге!?!
....
Чистку прав надо делать, как в своё время каждые пять лет чистку партии делали.
Воемнадцать раз задерживали за езду без прав! Не в деревне Жомуыжкино, а в столице! Щтраф 200 р! Машину под пресс, а Шумахера в сизо!

24 ноября 2012 в 19:29 ARTS пишет:
A> uran238, ну вы право, как то даже не удобно. Один
A> так сказать странный человек предложил штраф в
A> пол миллиона при оплате труда в пять тысяч, а вы
A> повелись и решили регистратор покупать, вы что в
A> детстве с рогаток не стреляли ?

тут привели пример с затором на перекрестке.Сергей К прав-это совсем другая статья,ведь вы выехали на зеленый.а кто скажет:где нужно ОСТАНОВИТЬСЯ на красный свет?

25 ноября 2012 в 10:41 настырный пишет:
н> а кто
н> скажет:где нужно ОСТАНОВИТЬСЯ на красный свет?
В каком смысле?

в прямом!где вы должны остановиться на красный сигнал?

Настырный, а почему бы не почитать ПДД? Там черным по белому написано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ въезжать на перекресток, если там затор. Точка. Хоть зеленый, хоть буро-серо-малиновый, остановиться надо ПЕРЕД перекрестком.

а ПЕРЕД-это где?

ПДД!! Перед стоп-линией, при отсутствии - перед светофором! При отсутствии того и другого - границы перекрестка:

На рисунке границы перекрестка - сплошные линии А.

да вот не хрена не перед светофором!при отсутствии стоп линии вы должны остановиться так,чтобы не препятствовать свободному движению пешеходов!и вопрос я задал не просто так.стоит поднять штраф хотя бы тысяч до пяти-у гаишников сразу появится "дежурный" пешеход!

Вот мне интересно, неужели ДАМа совсем не интересует, каким он останется в Истории? Ну как: вот тот царь был собирателем России, этот - слабовольный, другой - алкаш, а вот вот этот - дурачок...Статистика упряма, хоть и рисует 146% за едро: дороги в государстве присутствуют только внутри МКАДа. Большинство ДТП, в том числе и со смертельным исходом - из-за этих самых дорог. Штрафы в 500 тысяч для столиц и 250 для замкадья...Смешно: он хоть знает, какие зарплаты и пенсии у рядовых граждан НАШЕЙ страны, или он ориентируется по величине средних откатов в ЕГО среде?

25 ноября 2012 в 17:07 настырный пишет:
н> да вот не хрена не перед светофором!при
н> отсутствии стоп линии вы должны остановиться
н> так,чтобы не препятствовать свободному движению
н> пешеходов!
Это если там есть переход или хотя бы возможность джля него. В любом случае, кто мешает остановиться ПЕРЕД перекрестком, а не въезжать на него? Религия не позволяет?

25 ноября 2012 в 17:17 roblado пишет:
r> Вот мне интересно, неужели ДАМа совсем не
r> интересует, каким он останется в Истории? Ну как:
r> вот тот царь был собирателем России, этот -
r> слабовольный, другой - алкаш, а вот вот этот -
r> дурачок...
Да не царь он вовсе, а дублёр царя. И не дурачок он, а дитя не разумное. Дали ребёнку игрушку с надписью "Власть", вот он и забавляется.

Фактически такой штраф - уже не административное наказание, а уголовное. Вообще-то до недавнего времени максимальный размер штрафа, предусматривавшегося КоАП для граждан, составлял 5 тыс. рублей. Все, что выше - это уже УК. Но в уголовном процессе по крайней мере существует (хотя бы формально) презумпция невиновности, состязательность сторон, право на защиту и прочие гарантии. В административном ничего подобного нет. Соответственно, шансы подвергнуться несправедливому наказанию резко повышаются.

Принципиальный водораздел между административными и уголовными штрафами был впервые нарушен, когда 'Единая Россия' ужесточала санкции для организаторов и участников митингов. Именно тогда в КоАП появился штраф в 300 тыс. рублей. Логика такого решения очевидна: любое выступление против власти наказуемо.

Теперь, получается, уголовником может стать любой - вне зависимости от политических пристрастий и способа их выражения. На бытовой, так сказать, почве. Сперва у нарушителя заберут машину, потом - квартиру. Когда отбирать станет нечего - видимо, отправят на стройку века, ковать победу суверенной демократии.
...
Общий вывод: премьер-министр оторвался от жизни и просто не понимает, чем живут люди в стране.
...

Премьер жестоко просчитался

Упомянув о штрафах в 250 и 500 тысяч рублей для нарушителей ПДД, Дмитрий Медведев продемонстрировал, что оторван от жизни и просто не понимает, как живут люди в стране

Я вот смотрю на всё это и у меня возникает чувство, что весь район Садового кольца заполонили Шариковы, но только вместо котов используют население страны, по принципу: "Мы их душили, душили..."

26 ноября 2012 в 09:46 Старый воробей пишет:
Св> Да не царь он вовсе, а дублёр царя.
Вот именно - исполнитель. Ему сказали, он делает. Тот, кто сказал - в тени, он хороший, а тот кто сделал - плохой.
Как в армии: командир - Батя, добряк, начальник штаба - собака!
Живуча в нас вера в "доброго царя"

да просто ляпнул он это,не спросив "батю"!и как обычно попал пальцем в ...в небо