Договор купли-продажи от 26 февраля 1939 года. В этом документе имеется следующая запись: "Договор, ПОД СТРАХОМ его недействительности должен быть представлен для регистрации в Коммунальный отдел".
Оно и понятно, 1939 год. Без страха тогда жить было нельзя. Да и до этого года, как же без страха? Взрослое население ещё помнило о страхе Божьего суда.
Договор о купли-продажи земельного участка от 26.08.2010. Пункт 4.2.8. После подписания настоящего договора обратиться в Шахтинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и за свой счёт обеспечить государственную регистрацию права собственности на Участок.
Тут уже прогресс, ни какого тебе упоминания о страхе и регистрирует солидная Федеральная служба, а не задрипанный Коммунальный отдел.
Вопрос: так уж необходим страх? Что есть страх, его предназначение? Любопытство, совесть разум, что это, как они сочетаются? Разумный человек будит жить в страхе, обязательно ли наличие у него совести?

СВ,ну зачем развивать философию из юридической казуистики?на тот момент словосочетанием "под страхом" обозначалась та часть документа,которая сейчас называется "санкция".а вот Вам другой пример:одним из принципов современного права является неотвратимость наказания...неотвратимость...не кажется ли Вам это слово более фатальным,чем просто-"под страхом"?

Настырный, не кажется. И ещё многим не кажется, они просто не могут испытывать физически "НЕОТВРАТИМОСТЬ". Страха нет только у идиотов. Тем не мене благодарю вас, уважаемый настырный, за первый отклик в моей теме. С интересом прочту и другие.

кстати,меня мучает ностальгия по "коммунальным отделам"...а вот при слове "федеральнаяслужба"-начинается нервный тик!

Это еще пережитки царизма, у них вообще все под страхом было. Я так понимаю, что долго такие договора не продержались.
Демократия - власть народу, какой там страх...

Представьте себе, Бетка, эти договора ещё у многих имеют законную силу. Современные нотариусы уже не пишут в договорах "под страхом смерти", но бывает, что заставляют подписывать договора дарения имущества "под страхом смерти". О, если бы страх был "пережитком царизма", если бы демократия спасала от страха за свой бизнес, за своих детей и близких. Какая жизнь была бы. Многие утверждают, что миром правит капитал, деньги. Осмелюсь утверждать, что миром правит страх.

Интересный вчера был "Поединок" у В.Соловьёва. Хотя бы уже тем, что выяснилось, чего и кого БОИТСЯ Жириновский. Он боится собственного народа. Вчера он заявил, что уже 90% населения России нищее и поэтому на следующих выборах эти нищие будут голосовать за коммунистов. Его слова подтвердили результаты голосования телезрителей. Подавляющим большинством победил Жириновский. Считаю , что за него проголосовали не потому, что он орал, оскорблял, врал безбожно, кидался драться. У российского народ в крови ненависть к богатым. Не надо думать, что исключительно к миллиардерам. Прохоров ещё слова не произнёс, а за Жириновского уже лентой высвечивались голоса. Как вы думаете, вот возьми, Миша Прохоров, и раздай все свои богатства нищим, что народ скажет? Уверен, скажут: "Ну и дурак"!

СВ, не важно как будут голосовать эти 90%, важно как посчитают эти голоса, а подсчет будет 146
Кстати для этого и создалась партия КаПРФ, что бы раздробить голоса и не позволить консолидироваться электорату

Все современные крупные состояния нажиты нечестным путём,оттуда и ненависть,что бы быть богатым,надо быть хитрожопым,а русские никогда не были хитрожопыми,всегда душа нараспашку.

Не скажите, казачура. Ещё есть латыши. У латыша, один член и душа.