22 декабря 2012 в 23:32 Юра пишет:
Ю> 22 декабря 2012 в 20:13 пан_спортсмен пишет:
Ю> пс> Так зачем нужен домофон?
Ю> Чтобы гадкие маленькие чилдрэнята, которые знают
Ю> все коды от всех замков в 10 ближайших домах, не
Ю> забегали в подъезды пить сакэ. ))

Хех. В нашем случае чилдринята и любители сакЭ и ССакэ - обитатели самого подъезда и имеют брелочки. Рекламщики звонят в первую попавшуюся квартиру, называются доставщиками почты-квитанций-бесплатных денех и с 3-4х раз им все равно кто-то открывает.
Посему повторю вопрос - нафига?
Кстати, за установку домофона берут денежку, за его обслуживание - то же. Хотя в течении гарантийного срока он должен обслуживаться бесплатно. Но этого мало, за полгода сумма "за обслуживание", которого, естественно нет и никогда не будет, уже перекрывает стоимость комплекта.
С учетом сказанного в самом начале, установка домофона в 4хэтажных хрущевках - обычный развод на деньги с помощью модной и бесполезной штучки.

24 декабря 2012 в 15:29 Школа пишет:
Ш> у нас её просто подпирают колышком или
Ш> кирпичиком. После этого она регулярно ломается,
Ш> потом ремонтируется и так по кругу уже 3 год.
А еще можно кинуть снежок на порог - всего 3 мм налипшей корки снега и магнит дверь уже не удерживает.
А еще лепят толстый скотч на магнитопровод магнита и дверь только выглядит закрытой, хотя открывается, если потянуть чуть сильнее...

Всё ясно, пан_спортсмен - домофононенавистник ))
Ну у нас пока домофон новый, с ним стало чисто, тихо, спокойно. И стадо больших чилдрэнят больше не пасётся возле нашего подъезда, перекочевали в другие места, где можно проникать в подъезды.

25 декабря 2012 в 15:03 пан_спортсмен пишет:
пс> Кстати, за установку домофона берут денежку, за
пс> его обслуживание - то же.
За установку - это понятно. А за обслуживание...
Если вы платите, то вас развели, извиняюсь, как лохов.
Есть множество решений судов по поводу незаконности включения такой платы в статью содержания и текущего ремонта. Только по решению общего собрания, а не по воле УК или правления ТСЖ

25 декабря 2012 в 18:22 Сергей К пишет:
СК> За установку - это понятно. А за обслуживание...
СК> Если вы платите, то вас развели, извиняюсь, как
СК> лохов.
СК> Есть множество решений судов по поводу
СК> незаконности включения такой платы в статью
СК> содержания и текущего ремонта. Только по решению
СК> общего собрания, а не по воле УК или правления ТСЖ
Именно по воле общего собрания. Что не отменяет развода - домофон НЕ ТРЕБУЕТ обслуживания.

25 декабря 2012 в 20:18 пан_спортсмен пишет:
пс> 25 декабря 2012 в 18:22 Сергей К пишет:
пс> СК> За установку - это понятно. А за
пс> обслуживание...
пс> СК> Если вы платите, то вас развели, извиняюсь,
пс> как
пс> СК> лохов.
пс> СК> Есть множество решений судов по поводу
пс> СК> незаконности включения такой платы в статью
пс> СК> содержания и текущего ремонта. Только по
пс> решению
пс> СК> общего собрания, а не по воле УК или
пс> правления ТСЖ
пс> Именно по воле общего собрания. Что не отменяет
пс> развода - домофон НЕ ТРЕБУЕТ обслуживания.

Абонплата законна и необходима, потому что одним из условий договора, заключенного с собранием жильцов, является ремонт оборудования даже в случае перепадов напряжения, пожаров, вандализма и прочих форс-мажоров (ведь это не гарантийные случаи)... Если абонплаты нет, то вызов мастера, диегностика, а также стоимость ремонта в таком случае оплачивается в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ. 404 Not Found

31 января 2013 в 18:05 Дом-Плюс пишет:
ДП> Абонплата законна и необходима,
Незаконна, о чем есть множество судебных решений. Необходимость её и размер могут определить только живущие в таком доме. По мне, такой необходимости нет. Платить за то, чего может и не случиться смысла нет.

31 января 2013 в 18:05 Дом-Плюс пишет:
ДП> 25 декабря 2012 в 20:18 пан_спортсмен пишет:
ДП> пс> 25 декабря 2012 в 18:22 Сергей К пишет:
ДП> пс> СК> За установку - это понятно. А за
ДП> пс> обслуживание...
ДП> пс> СК> Если вы платите, то вас развели,
ДП> извиняюсь,
ДП> пс> как
ДП> пс> СК> лохов.
ДП> пс> СК> Есть множество решений судов по поводу
ДП> пс> СК> незаконности включения такой платы в
ДП> статью
ДП> пс> СК> содержания и текущего ремонта. Только по
ДП> пс> решению
ДП> пс> СК> общего собрания, а не по воле УК или
ДП> пс> правления ТСЖ
ДП> пс> Именно по воле общего собрания. Что не
ДП> отменяет
ДП> пс> развода - домофон НЕ ТРЕБУЕТ обслуживания.
ДП>
ДП> Абонплата законна и необходима, потому что одним
ДП> из условий договора, заключенного с собранием
ДП> жильцов, является ремонт оборудования даже в
ДП> случае перепадов напряжения, пожаров, вандализма
ДП> и прочих форс-мажоров (ведь это не гарантийные
ДП> случаи)... Если абонплаты нет, то вызов мастера,
ДП> диегностика, а также стоимость ремонта в таком
ДП> случае оплачивается в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ.
ДП> 404 Not Found

В чем проблема - если что-нибудь сломается, платить по факту ремонта?

31 января 2013 в 19:46 Литвин пишет:
Л> В чем проблема - если что-нибудь сломается,
Л> платить по факту ремонта?

Так ведь не ломается зараза, а денежки текут и не малые.

Сегодня приходили, подписи собирали за домофон! Я предложил с видео, он всего на 2,5 тыс дороже, а народ темный не соображает. По 1200 с квартиры собирают, и абонентская каждый месяц 30 руб.
Оказывается можно НЕ СТАВИТЬ, ключ за 70 рублей делают, и ни какой абонентской платы!
MEGA
MEGA