11 января (пятница) 2013
| Старый воробей |
| Солнечная батарея, это не аккумулятор электрической энергии, а преобразователь солнечной энергии в электрическую. От |
11 января 2013 в 22:37 andrew_k пишет:
ak> Да не горит он ночами. Снег лежит на солнечной
ak> батарее, видимо она не заряжается,
Солнечная батарея, это не аккумулятор электрической энергии, а преобразователь солнечной энергии в электрическую. От ветрогенератора и панелей солнечной батареи заряжаются аккумуляторы (кислотные или щелочные). От этих аккумуляторов и соответствующих преобразователей получает питание светодиодный светильник. Всё как в светодиодном фонарике типа "жучок". Только в фонарике нет фотоэлементов. Вот так-то, студенты.
ak> Да не горит он ночами. Снег лежит на солнечной
ak> батарее, видимо она не заряжается,
Солнечная батарея, это не аккумулятор электрической энергии, а преобразователь солнечной энергии в электрическую. От ветрогенератора и панелей солнечной батареи заряжаются аккумуляторы (кислотные или щелочные). От этих аккумуляторов и соответствующих преобразователей получает питание светодиодный светильник. Всё как в светодиодном фонарике типа "жучок". Только в фонарике нет фотоэлементов. Вот так-то, студенты.
| коренной шахтинец |
Садитесь пять!)))
Только еще нужен контроллер питания, который бы распределял энергию от АКБ, ветряка и солнечных элементов на светодиодный светильник.
А фотка действительно не та))) Нету там светильника.
Я думал что там видеокамера, но не увидел антенн для передачи данных о съемке.
Только еще нужен контроллер питания, который бы распределял энергию от АКБ, ветряка и солнечных элементов на светодиодный светильник.
А фотка действительно не та))) Нету там светильника.
Я думал что там видеокамера, но не увидел антенн для передачи данных о съемке.
12 января (суббота) 2013
| Зуммер |
Новость выложена в таком восторженно-захлёбывающемся стиле, что спросонья показалось, что запустили человека в космос с космодрома Казачьи лагери... В каком же каменном веке живут чиновники, что преподносят обычные вещи, как какое-то выдающееся событие..
| Старый воробей |
| Вообще-то вещи пока ещё не совсем обычные. Конечно, уже имеется сооружение в виде двух многоэтажных зданий |
12 января 2013 в 08:05 Зуммер пишет:
З> В каком же каменном
З> веке живут чиновники, что преподносят обычные
З> вещи, как какое-то выдающееся событие..
Вообще-то вещи пока ещё не совсем обычные. Конечно, уже имеется сооружение в виде двух многоэтажных зданий, которые обеспечены электроэнергией от ветряков и панелей солнечных батарей. Солнечные водонагреватели греют воду для коммунальных нужд и обогрева. Это в Кувейте или Австралии - не припомню. Две симпатичные башни, соединены мостом, по центру которой расположена турбина ветряка. Правительство Израиля платит деньги лояльным арабам, жителям пустыни, за установку солнечных батарей. Ветроэнергетика в Европе датируется из бюджета тех стран, где ветряки используют. Всё дело в том, что количество электрической энергии от этих преобразователей энергии мало. Приходится увеличивать размеры лопастей турбины, использовать редуктор между валом турбины и генератором. Ещё сказывается не стабильность воздушного потока. Требуется система стабилизации при порывистых ветрах и предохранения от чрезмерно высокой угловой скорости. Ветряки хорошо работают на прибрежных территориях, там, где постоянно дуют ветры с равномерной скоростью. В целом, всё не так просто. Топлива не требуется, но механическая часть требует обслуживание, ремонта, замены. С панелями солнечных батарей тоже не просто. Они дорого стоят, кпд их очень мал. Мощность светового потока на 1 квм земной поверхности порядка 0,7 кВт. Умножьте на кпд преобразователя (солнечная батарея), вот и весь доход. Установка аккумулятора электрической энергии (химического или конденсаторного) обязательна. Именно от аккумулятора возможна работа светильника или другого потребителя. Контроллеры тоже необходимы. Как же без ни в такой, кому-то кажущейся простой, системе. Стоит это всё не дёшево. Достаточно в инете посмотреть стоимость ветряков и солнечных батарей.
Интересно, как обстоят дела с отоплением детского садика в Аюте тепловыми насосами? Не замёрзли ещё?
З> В каком же каменном
З> веке живут чиновники, что преподносят обычные
З> вещи, как какое-то выдающееся событие..
Вообще-то вещи пока ещё не совсем обычные. Конечно, уже имеется сооружение в виде двух многоэтажных зданий, которые обеспечены электроэнергией от ветряков и панелей солнечных батарей. Солнечные водонагреватели греют воду для коммунальных нужд и обогрева. Это в Кувейте или Австралии - не припомню. Две симпатичные башни, соединены мостом, по центру которой расположена турбина ветряка. Правительство Израиля платит деньги лояльным арабам, жителям пустыни, за установку солнечных батарей. Ветроэнергетика в Европе датируется из бюджета тех стран, где ветряки используют. Всё дело в том, что количество электрической энергии от этих преобразователей энергии мало. Приходится увеличивать размеры лопастей турбины, использовать редуктор между валом турбины и генератором. Ещё сказывается не стабильность воздушного потока. Требуется система стабилизации при порывистых ветрах и предохранения от чрезмерно высокой угловой скорости. Ветряки хорошо работают на прибрежных территориях, там, где постоянно дуют ветры с равномерной скоростью. В целом, всё не так просто. Топлива не требуется, но механическая часть требует обслуживание, ремонта, замены. С панелями солнечных батарей тоже не просто. Они дорого стоят, кпд их очень мал. Мощность светового потока на 1 квм земной поверхности порядка 0,7 кВт. Умножьте на кпд преобразователя (солнечная батарея), вот и весь доход. Установка аккумулятора электрической энергии (химического или конденсаторного) обязательна. Именно от аккумулятора возможна работа светильника или другого потребителя. Контроллеры тоже необходимы. Как же без ни в такой, кому-то кажущейся простой, системе. Стоит это всё не дёшево. Достаточно в инете посмотреть стоимость ветряков и солнечных батарей.
Интересно, как обстоят дела с отоплением детского садика в Аюте тепловыми насосами? Не замёрзли ещё?
| пан_спортсмен |
| В полдень летнего дня |
12 января 2013 в 12:54 коренной шахтинец пишет:
кш> То есть с 1м2 можно питать ЖК телек и спутниковый
кш> ресивер.
В полдень летнего дня.
Народ, когда говорят об альтернативной энергетики забывают главное - все это надо изготовить!
А к примеру, на изготовление одной панели солнечной батареии тратися энергии больше, чем она отдаст за свой срок службы. Точка. А что бы зарядить аккумулятор такого экологичного электромобиля, нужно сжечь кучу угля-мазута-газа, но кто ж об этом вспоминает?
кш> То есть с 1м2 можно питать ЖК телек и спутниковый
кш> ресивер.
В полдень летнего дня.
Народ, когда говорят об альтернативной энергетики забывают главное - все это надо изготовить!
А к примеру, на изготовление одной панели солнечной батареии тратися энергии больше, чем она отдаст за свой срок службы. Точка. А что бы зарядить аккумулятор такого экологичного электромобиля, нужно сжечь кучу угля-мазута-газа, но кто ж об этом вспоминает?