12 января 2013 в 16:07 пан_спортсмен пишет:
пс> 12 января 2013 в 12:54 коренной шахтинец пишет:
пс> кш> То есть с 1м2 можно питать ЖК телек и
пс> спутниковый
пс> кш> ресивер.
пс> В полдень летнего дня.
пс> Народ, когда говорят об альтернативной энергетики
пс> забывают главное - все это надо изготовить!
пс> А к примеру, на изготовление одной панели
пс> солнечной батареии тратися энергии больше, чем
пс> она отдаст за свой срок службы. Точка. А что бы
пс> зарядить аккумулятор такого экологичного
пс> электромобиля, нужно сжечь кучу угля-мазута-газа,
пс> но кто ж об этом вспоминает?

И на широте экватора!
Пока не будет маленького ядерного реактора (см. Назад в будущее) на широтах России альтернативная солнечная энергетика не пройдет!

Вообще замутили эту кашу со светодиодами. Их кпд едва переваливает за 30%. Лампочки с маленькой мощностью до 2-3 ватт действительно простые и надёжные, там не нудно отводить тепло и питание идёт через пассивные элементы. При мощностях от 4-5 ватт светодиоды уже стоят на теплоотводах и в лампах используется уже сложная активная схемотехника. 8-10 ваттная лампа уже представляет из себя сплошной теплоотвод и греется очень хорошо. В чём их экономичность? И надёжность весьма сомнительна. Ну есть у меня дома 4 лампочки. Одну сам купил для фонового ночного освещения, 3 отдали нерабочие, из них 2 простые сделал, 1 сложную нет, там контроллер менять, стоимость лампы 800 р. отдельно контроллер нашёл по инету 280 р. Отремонтировать его затруднительно, слишком малюсенькие детальки.

12 января 2013 в 16:42 коренной шахтинец пишет:
кш> Пока не будет маленького ядерного реактора (см.
кш> Назад в будущее) на широтах России альтернативная
кш> солнечная энергетика не пройдет!
Меня всегда умиляют слова "альтернативная солнечная энергетика". У людей сложилось в умах представление о том, что в солнечной системе существует ещё какой-то источник энергии, кроме Солнца. Ну да, есть ещё ядерная и термоядерная, то есть то же, что и на Солнце.

12 января 2013 в 19:44 Старый воробей пишет:
Св> У людей сложилось в умах
Св> представление о том, что в солнечной системе
Св> существует ещё какой-то источник энергии, кроме
Св> Солнца.

Конечно существует, разве вы телевизор не смотрите? Все так и норовят сейчас заряжаться энергией космоса. Даже разновидности этих энергий есть, например фиолетовая энергия )))) О её существовании поведала недавно по ящику какая то малограмотная тётя - экстрасенс. Даже она знает, а Вы нет. )))

Мне, несколько лет назад, понравилась заметка в прессе про какого-то американского или австралийского фермера, который покрывал все нужды в электроэнергии за счет наведенной э.д.с. от высоковольтной федеральной линии электропередач, проходившей через его участок. Электрическая компания и власти как не старались, наказать его так и не смогли - нет прямого подключения, а значит и нет факта воровства!
P.S. Звоночек нашим местным кулибиным.

Друг, ведь вы же человек, имеющий познания в области биологии. Должны знать о влиянии электромагнитного поля на живые организмы. Этому фермеру следовало бы предъявить иск к компании, а не наоборот. И ещё, как специалист, уверяю вас, что соорудить трансформатор без магнитопровода, так называемый воздушный, на магнитном потоке рассеяния, труда не представляет. В зависимости от напряжения ВЛ и высоты опор, достаточно проложить вдоль линии медный проводник, изолированный от земли. Затраты будут не малые, так как длина такой линии будет порядочная. И ещё. Земля вдоль федеральной ВЛ уже не принадлежит фермеру. А факт воровства имел иесто. Когда в Ноаочеке построили радиоцентр, умельцы на дачах пытались освещать свои постройки от "наведённой эдс". Их быстро вычислили и наказали.

13 января 2013 в 10:18 Друг пишет:
Д> Мне, несколько лет назад, понравилась заметка в
Д> прессе про какого-то американского или
Д> австралийского фермера, который покрывал все
Д> нужды в электроэнергии за счет наведенной э.д.с.
Д> от высоковольтной федеральной линии
Д> электропередач, проходившей через его участок.
Д> Электрическая компания и власти как не старались,
Д> наказать его так и не смогли - нет прямого
Д> подключения, а значит и нет факта воровства!
Д> P.S. Звоночек нашим местным кулибиным.

Нас более стабильная электроэнергия интересует)Пусть фермер попробует из сети мимо счётчика украсть,как наши умельцы могут)))

Лишь бы это чудо не свинтили для частной дачи, самое то, полицейские там рядом?

13 января 2013 в 12:26 Старый воробей пишет:
Св> Друг, ведь вы же человек, имеющий познания в
Св> области биологии. Должны знать о влиянии
Св> электромагнитного поля на живые организмы. Этому
Св> фермеру следовало бы предъявить иск к компании,
Св> а не наоборот. И ещё, как специалист, уверяю вас,
Св> что соорудить трансформатор без магнитопровода,
Св> так называемый воздушный, на магнитном потоке
Св> рассеяния, труда не представляет. В зависимости
Св> от напряжения ВЛ и высоты опор, достаточно
Св> проложить вдоль линии медный проводник,
Св> изолированный от земли. Затраты будут не малые,
Св> так как длина такой линии будет порядочная. И
Св> ещё. Земля вдоль федеральной ВЛ уже не
Св> принадлежит фермеру. А факт воровства имел иесто.

Охранная зона вокруг ЛЭП - несколько десятков метров. За пределами этой охранной зоны - земля принадлежит уже фермеру.
Насколько я помню из слышанного, живых (проживающих) "организмов" там не было, у фермера там просто кукурузные поля и ограда вокруг этих полей. Ограда из проводов, на столбах. Протяженностью несколько километров. Сначала просто "больно щипалась", а потом фермер сообразил использовать ее в практических целях.
Насчет факта воровства рассуждать не могу, в ЮСА своим законы, это не Новочек.
Но, по сути, да, такая ограда является нагрузкой, и как любая нагрузка, отбирает мощность от ВЛ. Т.е. факт отбора мощности наличиствует.
Но вопрос и в том, что было построено раньше - ВЛ или ограда. А то ведь и энергетики при строительстве ВЛ должны учитывать наличие таких вот паразитных нагрузок.

Конечно, все зависит от протяженности ограды, мощности ЛЭП, расстояния от ЛЭП до ограды, но не думаю, что фермер мог "снять с ограды" такую уж большую мощность.
Интересно было бы посчитать. Пару киловатт хоть получилось у фермера?

Зато, в свою очередь, фермер мог потребовать от энергетиков изолировать ограду своего кукурузного поля от опасного для жизни влияния. Например, спрятать ЛЭП в бронированный кабель. Под землю. Или экранировать излучение.

зы: то ли в моделист-конструктор, то ли в юном технике, короче, в каком то таком журнале, лет двадцать с лишним назад была статья. Поделка для туристов. Как в полевых условиях освещать палаточный лагерь, если невдалеке проходит высоковольтная ЛЭП. Фермер, видимо, почитывал на досуге моделист-конструктор.

12 января 2013 в 17:15 Юра пишет:
Ю>Вообще замутили эту кашу со светодиодами. Их кпд едва переваливает за 30%.
А у лампы накаливания 5% - уже замечательный результат.
Ю>В чём их экономичность?
В световом потоке на ватт.
Ю>И надёжность весьма сомнительна.
Если не совсем китай, то нормированная. На тех, что беру я - заявленная наработка на отказ 30000 часов.
Ю>Отремонтировать его затруднительно, слишком малюсенькие детальки.
Скажите, а мобильник у Вас на крупных детальках?
У светодиодных ламп куча недостатков на самом деле. Поганый спектр и дороговизна прежде всего. Но никак не те, что у вас перечислены.
А светильник с ветряком и солнечными батареями все же сомнения вызывает. Кто часто мимо ездит, сделайте фото этой анжанерной конструкции, порадуйте форумчан.