<= Перейти на шахтинский форум
Когда следующий конец Света?
16+
16 мая (пятница) 2025
Юра
Лет 10 назад над Шахтами такое кольцо висело. На Артеме на подстанции трансформатор взорвался. Я чуть в штаны не навалял, такой сильный взрыв был.
11494
16 мая (пт) 2025
20 мая (вторник) 2025
Василий Степанович
Теперь жители США заметили странную белую полосу в небе
Беда у нас прям с жителями этого США:

В небе над США заметили странную белую полосу
В прошлые выходные жители сразу нескольких американских штатов стали свидетелями появления в небе необычной яркой полосы белого света


Инопланетяне напали на Землю
Вот уж беда пришла!
Но не испугались, не дрогнули
Жители США
Встали все вместе и героически
Победили засранцев
Счастливы все, практически: "Hello, американцы!"
7959
20 мая (вт) 2025
3 июня (вторник) 2025
Naked Science
Астрономы решили повременить со слиянием Млечного Пути с Андромедой:

Столкновение Андромеды и Млечного Пути оказалось не таким вероятным
Когда ученые предсказывали неизбежное столкновение нашей Галактики с Андромедой через пять миллиардов лет, они учитывали лишь взаимодействие этих двух гигантов Местной группы. Теперь исследователи учли участие других соседей. Оказалось, Галактика Треугольника и Большое Магелланово Облако радикально меняют прогнозы.


Слияние двух галактик они в одном из вариантов передвигают на 3-5 миллиардов лет дальше, в другом - дают возможность галактикам вообще пролететь мимо друг друга и не сформировать своими слиянием новую галактику Млечномеду. Поэтому условный конец света (условный потому, что физически-то свет в слиянии галактик всё-равно ж будет) теперь отодвигается или на 3-5 миллиардов лет дальше, или на вообще неопределённый срок.
9482
3 июня (вт) 2025
19 июня (четверг) 2025
Василий Степанович
Астероид 2024 YR4 может нанести значительный ущерб человечеству
5796
19 июня (чт) 2025
2 июля (среда) 2025
Naked Science
14216
2 июля (ср) 2025
6 июля (воскресенье) 2025
9 июля (среда) 2025
iXBT Live
Через 7 млрд лет (вселенский-то пустячок) расширение сменится сжатием, которое закончится через 20 млрд лет:

Вселенная не будет расширяться вечно? Что такое "Большой Хруст" и почему физики снова о нем заговорили
На протяжении почти ста лет мы жили с двумя основными сценариями будущего. Либо Вселенная будет расширяться вечно, пока не остынет


Задача человечества к тому времени - найти способ не схлопнуться в ту самую пресловутую "точку сингулярности" вместе со всем остальным "сущим" - припрятать где-нибудь "в сторонке" пару-тройку, а то и с пяток-десяток-другой галактик и т.п. и удержать их от схлопывания в ту самую точку, чтобы было где продолжать нормально жить дальше.

Это - задача-минимум.

Задача-максимум - остановить обратное сжатие Вселенной.
16586
9 июля (ср) 2025
Юра
Я тут как то стакан накатил и родил новую теорию, а потом её подтверждение обнаружил на просторах ещё не забаненного интернета.
Допустим вселенная не расширяется, а уже давно сжимается, проваливается в некую сингулярность. Что мы должны увидеть? Да ничего нового. Как и при расширении нам будет казаться, что все объекты удаляются друг от друга. Движение назад в сингулярность точно так же идёт с ускорением, скорость тем выше, чем ближе сингулярность. Значит и расстояния между проваливающимися в неё объектами будут увеличиваться.
Коктебель 7 летний способствует творческому мышлению. Рекомендую.
15935
9 июля (ср) 2025
Василий Степанович
Чё-то Коктебель 7-летний как-то не правильно действует на рассуждения в рамках указанной теории обратного сжатия Вселенной
9 июля 2025 в 19:17 Юра пишет:
Ю> Коктебель 7 летний способствует
Ю> творческому мышлению. Рекомендую.

Чё-то Коктебель 7-летний как-то не правильно действует на рассуждения в рамках указанной теории обратного сжатия Вселенной.

Например:

Ю> Движение назад в сингулярность точно
Ю> так же идёт с ускорением, скорость
Ю> тем выше, чем ближе сингулярность.
Ю> Значит и расстояния между
Ю> проваливающимися в неё объектами
Ю> будут увеличиваться.

Почему движение объектов к некому единому центру должно увеличивать расстояние между ними, если в таком движении расстояние между ними должно уменьшаться?
16201
9 июля (ср) 2025
10 июля (четверг) 2025
Юра
Расстояния сократятся в конечной фазе схлопывания в точку, а в процессе сжатия, при ускорении
9 июля 2025 в 21:31 Василий Степанович пишет:
ВС> 9 июля 2025 в 19:17 Юра пишет:
ВС> Ю> Коктебель 7 летний способствует
ВС> Ю> творческому мышлению.
ВС> Ю> Рекомендую.
ВС>
ВС> Чё-то Коктебель 7-летний как-то не
ВС> правильно действует на рассуждения
ВС> в рамках указанной теории обратного
ВС> сжатия Вселенной.
ВС>
ВС> Например:
ВС>
ВС> Ю> Движение назад в сингулярность
ВС> Ю> точно
ВС> Ю> так же идёт с ускорением,
ВС> Ю> скорость
ВС> Ю> тем выше, чем ближе
ВС> Ю> сингулярность.
ВС> Ю> Значит и расстояния между
ВС> Ю> проваливающимися в неё объектами
ВС> Ю> будут увеличиваться.
ВС>
ВС> Почему движение объектов к некому
ВС> единому центру должно увеличивать
ВС> расстояние между ними, если в таком
ВС> движении расстояние между ними
ВС> должно уменьшаться?
Расстояния сократятся в конечной фазе схлопывания в точку, а в процессе сжатия, при ускорении, на протяжении 20 миллиардов лет будут вот такие обманчивые визуальные эффекты.
А тут ещё плюс к этому ограничения скорости света, мы видим какую то удаляющуюся галактику на расстоянии 13 миллиардов св. лет и думаем, что сейчас то она вообще ушла за горизонт событий. А она может наоборот приближается, но мы ещё не увидели этого. Да и не увидим из-за движения в сингулярность с ускорением.
15350
10 июля (чт) 2025