Конец любой демократии и свободе наступает когда появляется какой нибудь 'умный', или два как в нашем случае, и заявляет , -'я запрещаю вам то и это'. Спрашивается, кто его уполномочивал ограничивать свободы граждан, я лично таких прав от себя ни кому не делегировал. Любое решение, которое влияет на права и свободы граждан, должно приниматься на референдуме. Вы много помните референдумов? А сколько законов, принято ограничивающих наши права, за последний год, пальцев не хватит. Касаемо этого антиалкогольного закона, наши умники не первые, и не к чему хорошему никакие запреты не приводили . Даже это понять ума не хватает, сейчас начнут по хаткам бодяжить спирт и травить людей, и те которые должны это пресекать будут крышевать. Давно пора понять, что проблема борьбы с пьянством лежит в другой плоскости. Но обеспечить людям достойную жизнь и занять молодежь, чем-то другим это мозг нужен (желательно с IQ выше среднего). Зато кинуть народ в очередной раз это всегда пожалуйста. Спрашивается, какая разница на каком расстоянии от учебных заведений будут продавать алкоголь и табак, если детям его ни кто не продаст. Так и добивайтесь этого, забирайте лицензии у тех кто это себе позволяет , штрафуйте, сажайте в конце концов. Но этим заниматься лень, и не благодарное это дело. Куда проще с криком ату:, делать рейды по магазинам, и отчитываться перед начальством какие мы красавцы. А то, что какой-нибудь 'Ваня' потеряет на этом все деньги, вложенные в легальный на момент создания бизнес, (лицензия одна как машина стоит), так это похер, зато мы такие белые, непьющие и борющиеся за наших детей. Может городская дума за счет города перенесет, магазины на 50-100 метров от 'опасных' объектов, и компенсирует расходы и упущенную прибыль. А может 'радеющие' за детей депутаты скинутся. Придумать можно любой закон и самую бредовую идею озвучить, но почему-то всегда забывают сказать, за чей счет банкет . Прочитал сейчас что написал, и пришла на ум давно не дающая покоя мысль, 'Нашим холуям от власти нравится их положение, думать не надо, зарплату платят, исполняй что сказали и показывай рвение иногда, и самое страшное что таких много. Когда же нас так успели опустить то..(не хочется верить что мы такими и были) Не нужна им свобода, в уздечке уютней ходить. Страшно'

При чём тут "предприниматели несут убытки"? Несколько пивточек работают на благо одного" предпринимателя", а спаивают десятки, если не сотни людей... Наши дети идущие по утрам в школу мимо всех грёбаных ларьков с пивом и сигаретами, начинают их уже с детства воспринимать как неотъемлемая часть нашего быта, нашей жизни.. У любого молодого человека соответственно возникает дилема, если есть ларёк с пивом, значит можно купить и попробовать.. Не слишком ли большую цену мы платим, ради благосостояния "предпринимателя" и его семьи? О каких налогах можно вести речь, если ни для кого не секрет, что основной "налог" платится в конвертике..В этой ситуации , как водится , представители власти ответственные за решение этих проблем, заняли нейтральную позицию... Как всегда нет причины начать борьбу со злом... Под "причиной" я подразумеваю предвыборные кампании, приезд большого начальства в город, прогиб младо-депутаток комсомолок для продвижения по карьерной лестнице... Кругом фальш, ложь и сплошное нарушение и неисполнение действующего Законодательства РФ!

AIS,а в чем собственно проблема?Если считаете принятый закон нарушением прав предпринимателей-подавайте в суд.Ассортимента товаров кроме алкоголя хватает для торговли.Или алкоголь привлекательнее других товаров?

AIS не косите под дибила! Все всё знали! Закон принят давным давно! Просто некоторые упыри хотели судьбу на@ть! Невышло!
Настырный, это не предпринимателям, а ублюдкам пофигу чем торговать!
Есть закон! И свобода совести. Кому на это плевать - тот мразь! И должен нести ответственность!

20 января 2013 в 18:14 Собакин пишет:
С> AIS,а в чем собственно проблема?Если читаете
С> принятый закон нарушением прав
С> предпринимателей-подавайте в суд.Ассортимента
С> товаров кроме алкоголя хватает для торговли.Или
С> алкоголь привлекательнее других товаров?

Под словом СУД вы понимаете это здание на Черенкова? Так там те же о ком писал, в нашей действительности судиться с властью все равно что ссать против ветра. Если когда нибудь в России и появится СУД, то даже здания для него менять надо будет, что-бы не компрометировать.

20 января 2013 в 18:32 Алексей А пишет:
АА> AIS не косите под дибила! Все всё знали! Закон
АА> принят давным давно! Просто некоторые упыри
АА> хотели судьбу на@ть! Невышло!
АА> Настырный, это не предпринимателям, а ублюдкам
АА> пофигу чем торговать!
АА> Есть закон! И свобода совести. Кому на это
АА> плевать - тот мразь! И должен нести
АА> ответственность!
Бред. Какая свобода совести, и как она связанна с алкоголем. Алкоголем всеравно будут торговать, читайте внимательно. Вы пытаетесь понос лечить чопиком...

AIS, вам вообще запретили синьку впаривать? От школ на 50 метров отойдите и барыжьте 'на здоровье'

20 января 2013 в 18:36 AIS пишет:
A> Под словом СУД вы понимаете это здание на
A> Черенкова? Так там те же о ком писал, в нашей
A> действительности судиться с властью все равно что
A> ссать против ветра. Если когда нибудь в России и
A> появится СУД, то даже здания для него менять надо
A> будет, что-бы не компрометировать.

Ну тогда повторюсь:что мешает торговать другими товарами кроме алкоголя,ведь ассортимент товаров довольно широк?

Алексей ответьте на простой вопрос, что меняет 50 метров или 30 ? Я кстати не имею отношения к торговле алкоголем, поэтому могу рассуждать не предвзято. Это не закон, это бред воспаленного мозга (либо чересчур продуманного), загоняющий Россию в еще более глубокую яму алкоголизма. В Осетии уже бочки для спирта готовят, скоро привезут.

20 января 2013 в 19:42 Собакин пишет:

С> Ну тогда повторюсь:что мешает торговать другими
С> товарами кроме алкоголя,ведь ассортимент товаров
С> довольно широк?
Вариантов тьма, от рентабельности (не последний показатель) до специализации магазина ( в 1000 бутылок, колбасой торговать?)