Можно говорить много и долго. О том, какие баталии и словесные перепалки предшествовали предложению о создании ещё одного комитета и почему он его вообще предложил. Можно поговорить о причине почему второе заседание не состоялось в конце декабря и кто косвенно стал этому причиной. Можно, но я считаю, что не нужно. Это внутренняя "кухня", вам же нужны результаты, а это к ним отношение не имеет.

И ещё, тем кто желает наискорейших результатов, могу огорчить, результаты будут, но последовательно и в обычном рабочем режиме.

24 января 2013 в 21:19 Объектив пишет:
О> Подробнее.Не могли определиться-Сотрудничать или
О> контролировать.или ОП должна заменить функции
О> Администрации, милиции, налоговой?
ОП- это возможность, нам, простым смертным, "достучаться до небес" Ничьи функции ОП не заменяет, они у неё другие. Не хочу писать подробно: раскройте положение об ОП и почитайте.
О> данное ОП создана при администрации.
Всё расписано на законодательном всероссийском уровне.
О> контролировать функции Администрации.кому нужен
О> данный рейд.для галочки СтенякинойА ОП должны
О> бы пригласить на свое заседание ответственных в
О> Администрации за торговлю и спросить с них ПОЧЕМУ
О> ОНИ НЕ КОНТРОЛИРУЮТ ВЫПОЛНЕНИЕ ДАННОГО ЗАКОНА.Не
О> могут.Освободите место , как не соответствующим
О> занимаемого места.
О> Все.
Это был не рейд, а МОНИТОРИНГ! Возьмите толковый словарь, ощутите разницу.Закон будет подлежать контролированию, когда гор. дума примет положение о расстояниях, то есть утвердит метраж. Эта функция региона. И ещё- про Стенякину, в другой ветке. К ОП она имеет косвенное отношение.

как сообщила заммэра Елена Шарварко, выделен кабинет в помещении Совета ветеранов, который в ближайшее время собираются оснастить всем необходимым. У ветеранов не помещение ,а несколько комнат.За сколько лет ОНИ получили свой угол и вот опять подвигают ради мэрской утехи. Госпоже идеологу надо бы вникать в эти тонкости,хотя, оно ей надо. Не опоздать бы на "маршрутку",идущую домой,в любимый Ростов.

Если парадом будет командовать Чернова,то о каких небесах разговор.Чернова человек Станиславова и она не допустит контроля его деятельности.Она как бы не была руководителем штаба Станиславова на выборах.И не просто её назначили Руководить ОП.много она делала будучи председателем Думы?

При чем решение думы,если есть закон о запрете торговли пивом в ларьках.Какае то ОП беззубое."Передадим материалы в Администрацию".Наверно нужно требовать от Администрации контроля за выполнением закона.

25 января 2013 в 10:33 Объектив пишет:
О> При чем решение думы,если есть закон о запрете
О> торговли пивом в ларьках.Какае то ОП
О> беззубое."Передадим материалы в
О> Администрацию".Наверно нужно требовать от
О> Администрации контроля за выполнением закона.

А Школа правильно сделала акцент: всё "расписано".
Не может ОП "требовать". Только контролировать и рекомендовать.Что не обязательно к исполнению теми, кого контролируют.

Проблему, чтобы решить, сначала надо обозначить или озвучить- ОП- доступная возможность это сделать.Когда она озвучена, намечаются пути её решения, а дальше всё зависит от личной настойчивости. По поводу пива- пытаемся убрать ларёк с пивом от школы, пока не получается. Примет Дума постановление о расстояниях, будем пытаться снова. Недавно,родителей нашей школы местный чиновник для решения этой проблемы "направил" прямо к Путину. Сергей Фёдорович!Мы обязательно воспользуемся Вашим мудрым советом и обязательно в письменном виде сообщим президенту ФИО и должность направившего. Плетью обуха не перешибёшь, но вода и камень точит, а настойчивости нам не занимать.

ARTS.
Как все-таки насчет плана работ ОПы?Это реально?

21 февраля 2013 в 17:55 Гаврилыч пишет:
Г> ARTS.
Г> Как все-таки насчет плана работ ОПы?Это реально?

Гаврилыч, прошу уточнить плана работы кого конкретно, есть несколько комиссий, у каждой своё направление, каждая работает. Точнее, что работают, с уверенностью могу сказать о трех, в которых сам принимаю участие, т. е. знаю ситуацию изнутри.