Я не считаю, Сталина гением, отнюдь
5 марта 2013 в 15:26 general73 пишет:
g> 5 марта 2013 в 15:02 Школа пишет:
g> Ш> Мне самой неприятна эта логика, но получается
g> Ш> так. В этот ряд можно ставить Ивана4,Петра1.
g> Т.е. вам неприятно но вы все равно считаете если
g> бы не Сталин то таких достижений не было бы?
Возможно, если бы Ульянов не погиб- было бы всё иначе. Но мы имеем, то что имеем.
g> Странная, не понятная мне, логика-считать
g> человека гением, все достижения которого
g> обусловлены безграничной власть и репрессивным
g> аппаратом. Создайте такие условия любому сыну
g> сапожника с четырехклассным удовлетворительным
g> образованием церковно-приходской школы и вы
g> получите те же результаты.
Я не считаю, Сталина гением, отнюдь. Я просто ответила на поставленный вопрос "о пике достижений". К сожалению, люди имеющие несколько высших образований не могут или не хотят навести в стране порядок, обеспечить достойную жизнь гражданам. "Разбазарить" СССР получилось очень быстро, а отладить систему под названием -Россия, пока не получается. Мне думается, Джугашвили получил страну не в лучшем виде, потому и удивительно, что выпускнику церковно-приходской школы удалось больше, чем лицам с универским образованием. Странно, что наши бывшие соотечественники, покинувшие Родину,по разным причинам, активно содействовавшие своим западным друзьям в деле гибели СССР, не смогли в столь короткие сроки (сталинские)создать свой новый порядок. Чего им не хватило? Образования, ума? Или западный друг, стал вдруг "и не друг и не враг, а так?"
11593 просмотра
5 марта (вт) 2013