20 февраля 2013 в 22:46 Сергей К пишет:
СК> 20 февраля 2013 в 22:25 kaptain Nemo пишет:
СК> kN> выходе Баварии из Германии и о ее
СК> присоединения к
СК> kN> Франции,
СК> Новая трактовка "Пивного путча"?

Вот-вот, не иначе там был Черчилль лично.

Кто-то уже такие баки забивал - мне рассказывали. Ильминский или Пельменьский какой-то)

Уважаемые, изучайте историю, пользуйтесь возможностями инета . Прочитайте Майн Кампф в конце концов. Вы что серьезно думаете, что Гитлера избрали потому что он Жириновского напоминал? Немцы в 1933 году избрали на пост Канцлера своего национального героя. Фроновика и человека спасшего Германию от краха. Ничего не знаете, а ерничаете. Это не новая трактовка, это мировая история, а не большевисткая пропаганда. Не надо судить о таком человеке как Гитлер по нашим фильмам. Гитлер, при всем своем ужасе стоит рядом с Чингизханом, Тамерланом, Атиллой и Александром Великим. Как бы все не были против этого. В этом же ряду также стоит И. Сталин. Можно мсудить кто выиграл войну , Стаоин или Жуков. Но история всегда будет называть одно имя Сталин. Как бы это не было прискорбно. Одного титана мог свалить только другой титан.К. Жуков титаном не был

А кто ж такой "К.Жуков" ? Вот где срыв покровов))))

20 февраля 2013 в 22:43 Юра пишет:
Ю> Неизвестно как, какими усилиями, за счёт чего, но
Ю> это удалось, Гитлер поменял свои планы, что уж
Дела обстояли так.
Германия, как известно, после первой мировой была разделена на две части. Гитлер не раз и не два ставил перед поляками вопрос о Померанском коридоре, но поляки были уверены в своем военном превосходстве. Собственно он, коридор, и стал причиной войны.
Немцы объявили войну Польше, выполняя условия Версальского договора Франция и Англия объявили войну Германии.
И закрутилось.

Да. Ещё уточнение. Вторая Антанта не появилась из-за упрямства опять таки поляков. Так, что во всем виновата Польша

20 февраля 2013 в 22:56 kaptain Nemo пишет:
kN> Прочитайте Майн Кампф
Капитан, что ж вы людей толкаете на преступление! Это произведение признано экстремистской литературой.

Путч начался не из-за мифического присоединения к Франции, а из-за разногласий с правительством Баварии, с которым до этого НСДПА были союзниками, как раз по вопросу мятяжа против Берлина.

Литвин, специально для вас, коль вы сами не смогли осмыслить без краткого курса истории КПСС: Войну вел не Жуков, а Сталин. Если бы войну с Гитлером вел Жуков, история бы первым вписала его.
Жуков был талантливым полководцем, умеющий подготавливать и проводить крупные операции, обладающий железной волей и непреклонностью. Но и у Гитлера были полководцы такого же уровня. Еще раз, не надо судить о Геринге, Манштейне, Паулюсе по нашим фильмам. Идиоты бы не захватили всю Европу, часть Африки и не дошли бы до Сталинграда и предгорьев Кавказа. Все немецкие операции, включая оборону Зееловских высот говорят об таланте гитлеровских полководцев. Но все они как и Жуков не были титанами. В конце концов у Александра Македонского бвло тоже не мало очень хороших полководцев, но войну вели не они, а Александр.

Сергей К. Ну а дальше что??? Они что по вашему, пивные кружки не поделили? Что собиралось сделать Баварское правительство??? Фон Кар кем был???
Что в вашем учебнике промямлили на этот счет???

Сергей, все было не так. В Bürgerbräukeller маленькому ефрейтору постоянно не доливали, а вечером 8 ноября 1923 года это настолько взволновало его поганую душонку, что от обиды из дрожавших пальцев выпала пивная кружка и разбилась. Бармены решили проучить бесноватого, визгливый крик которого уже порядком им надоел. Так как ефрейтор постоянно заговаривался и бормотал "Национальная революция началась" (кстати говоря- это он делал непереставая после того как надышался английскийм веселящим газоам в 18 году), его вопли быди восприняты собутыльниками как сигнал для очередного похода на следующий пивбар (Запасы пива для истинных арийцев в этом были уже изничтожены). По пути к столовке Минобороны Баварии ( в которую по данным разведки СА завезли свежее пиво) воодушевленная толпа с бормочущим про какую-то революцию "фюлером" подхватила Людендорфа, который в старческом маразме считал на улице солнечных зайчиков.
Весь это веселый гей-парад за пивом оперативно пресек отряд мюнхенского ОПОНа, которому за разгон были обещаны квартиры в Берлине.
От испуга при выстрелах фюлер хоть и испачкал штаны в такой родной ему коричневый цвет, зато перестал заговариваться и заикаться.
Вот такая горькая историческая правда и без фсяких кампов.

20 февраля 2013 в 23:21 kaptain Nemo пишет:
kN> Литвин, специально для вас, коль вы сами не
kN> смогли осмыслить без краткого курса истории КПСС:
kN> Войну вел не Жуков, а Сталин. Если бы войну с
kN> Гитлером вел Жуков, история бы первым вписала
kN> его.
kN> Жуков был талантливым полководцем, умеющий
kN> подготавливать и проводить крупные операции,
kN> обладающий железной волей и непреклонностью. Но и
kN> у Гитлера были полководцы такого же уровня. Еще
kN> раз, не надо судить о Геринге, Манштейне, Паулюсе
kN> по нашим фильмам. Идиоты бы не захватили всю
kN> Европу, часть Африки и не дошли бы до Сталинграда
kN> и предгорьев Кавказа. Все немецкие операции,
kN> включая оборону Зееловских высот говорят об
kN> таланте гитлеровских полководцев. Но все они как
kN> и Жуков не были титанами. В конце концов у
kN> Александра Македонского бвло тоже не мало очень
kN> хороших полководцев, но войну вели не они, а
kN> Александр.

Кто такой "К.Жуков"?

Вы вообще поняли, что сказали? Гитлер и мятеж против Берлина? Ради чего? О захвате власти, тем более вооруженным путем Гитлером??? В 1923 году Гитлер даже об этом думать не мог. Он что идиот, со своими немногочисленными боевиками, без соответствующего вооружения против Рейсхвера пошел бы???? Ветеран войны, сидевший в окопах?? У него что, за углом АВрора стояла?? Такая ерунда, это вроде схемы линии обороны немцами нашего города и героического его освобождения тремя нашими дивизиями...