8 марта 2018 в 21:44 АВ пишет:
А> Почему Соцгородок так называется?

Соцгород — название в различных городах бывшего СССР жилых массивов-микрорайонов, которые строились в 1930-е годы индустриализации по комплексному единому плану, располагались, как правило, неподалёку от крупных новых заводов для проживания и досуга преимущественно их работников и включали, как правило, жилые дома-сталинки (до их строительства использовались бараки), а также дворец культуры сталинской архитектуры, стадион, парк и прочие объекты инфраструктуры и жизнеобеспечения (школы, детсады и другие) местного значения
Соцгород - Википедия

Соцгород название в различных городах бывшего СССР жилых массивов микрорайонов которые строились в е годы индустриализации по комплексному единому плану располагались как правило неподалёку от крупных новых заводов для проживания и досуга преимущественно их работников и включали как правило жилые дома сталинки до их строительства использовались бараки а также дворец культуры сталинской архитектуры стадион парк и прочие объекты инфраструктуры и жизнеобеспечения школы детсады и другие местного значения

Загадал ИВАН 401 загадку в виде фотографии, такой знакомой, но вспомнить не могу, что на ней запечатлено и где я её видел. Возможно в этой теме, но тема такая объёмная, что листать её страницы нет охоты. А без охоты не ходят на охоту.

Намедни попался мне на глаза исторический роман о нашем городе масштаба "Тихий Дон" М.А.Шолохова. Нет, до конца его я ещё не прочитал, возможно масштаб окажется ширше и глубже. Но уже на этом этапе прочтения у меня возникли вопросы исторической достоверности:
1. Зачем на шахте им.Красина применять в лаве отбойные молотки, если пласт пологого залегания, а шахта не опасна по газу и пыли?
2. Где в нашем городе была улица Карла Маркса в тридцатые годы? Возможно и была, у нас любят переименовывать, но я не в курсе.
3. Где на ул. Бабушкина до ВОВ была школа, если на этой улице в те годы было всего четыре халупы, о чём свидетельствует аэрофотосъёмка посёлка, представленная в этой теме?
4.Где в посёлке Красина была хотя бы одна крыша крытая железом?
Мелочи? Но это так, Для начала.

10 марта 2018 в 18:03 Старый воробей пишет:
Св> Намедни попался мне на глаза исторический роман о
Св> нашем городе масштаба "Тихий Дон" М.А.Шолохова.
Св> Нет, до конца его я ещё не прочитал, возможно
Св> масштаб окажется ширше и глубже. Но уже на этом
Св> этапе прочтения у меня возникли вопросы
Св> исторической достоверности:
Св> 1. Зачем на шахте им.Красина применять в лаве
Св> отбойные молотки, если пласт пологого залегания,
Св> а шахта не опасна по газу и пыли?
Св> 2. Где в нашем городе была улица Карла Маркса в
Св> тридцатые годы? Возможно и была, у нас любят
Св> переименовывать, но я не в курсе.
Св> 3. Где на ул. Бабушкина до ВОВ была школа, если
Св> на этой улице в те годы было всего четыре халупы,
Св> о чём свидетельствует аэрофотосъёмка посёлка,
Св> представленная в этой теме?
Св> 4.Где в посёлке Красина была хотя бы одна крыша
Св> крытая железом?
Св> Мелочи? Но это так, Для начала.

СВ, а книга как называется, кто автор?

Красинский сад Книга первая часть1
[Владимир Михайлович Жариков]

Источник: Красинский сад Книга первая часть1 ~ Проза (Исторический роман) ~

Литпортал Изба-Читальня предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной поэзии и прозы

При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © Изба-читальня - литературный портал стихи и проза самиздат - бесплатная публикация произведений

Литпортал Изба-Читальня предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной поэзии и прозы

7 марта 2018 в 20:44 ИВАН 401 пишет:
И4> Этот снимок не однократно мелькал на страницах
И4> газет и
И4> исторических сайтов, поэтому многие, без труда,
И4> узнают место. Но определит ли кто в каком году
И4> этот снимок был сделан?
И4>

Для тех, кто ещё не догадался, о какой шахте речь:

Обычно этот снимок называют "шахта "Елпидифор" и датируют дореволюционными годами.
Нам она более известна, как шахта им.Артёма.
Чтобы было понятно, посмотрите на середину левой трубы и сразу увидите вдали за ней здание 30 школы, а слева виден парк, где был гостевой дом Скочинского (сгоревший музей угля).

Чтобы осознать, что на самом деле снимок сделан позднее, обратите внимание на высоковольтные столбы и остроконечные терриконы шахт "им.Ком.правды", "Староазовская" и "Ново-Азовская" на горизонте.
А может кто расскажет, почему на шахте было две дымовые трубы?

Страшно предположить. Неужели, вентиляционная скважина?

Ну, высоковольные столбы ни разу не показатель, известно, что шахта сразу пректировалась и строилась по самым передовым на то время технологиям - мошнейший по тем временам электродвигатель на подъемнике, электронасосы на водоотливе, врубовые машины.. Так что столбы просто обязаны изначально присутствовать.
Две трубы - хм.. рискну предположить, что, поскольку при шахте была своя электростанция (опять же к вопросу о высоковольтных ЛЭП) - то одна труба возможно (только возможно) - это электростанция, а вторая - котельная.

Наверное, бригадир дежурных электриков, вы правы. Моё предположение ошибочно, так как сечение не обеспечит объём, а вот электростанция - вернее, тем более, что слева - шпаконакопитель.

Кстати, я нигде не нашел утверждения, что это снимок именно дореволюционный. Везде пишут просто - "снимок начала века". а начало века - понятие расплывчатое. Это может быть и четверть, и даже треть.

Что касается молодых терриконов на горизонте - хм.. сам ДмитрийВ как-то приводил на этом форуме фотографию со старого кладбища в районе шахты им. "Ком. правды" постамента с вагонеткой на табличке которого написано, что "здесь похоронены шахтёры, погибшие в 1921 году в результате обрыва каната клети в шахтном стволе." Возможно, это были шахтеры с "Азовки". (Старо-Азовки).
"Ком.правда" и "Ново-Азовка" были построены в первую пятилетку, точную дату не знаю.
Но. если щелкнуть по снимку, он откроется с более высоким разрешением и отчетливо видно, что левая труба имеет разрушения в средней (ниже середины) части. Возможно, это разрушение - следствие войны. Поэтому я склонен предполагать что это снимок послевоенных лет, скорее всего времени, когда ш. Артем-1 восстанавливали и вводили в действие после войны.

И еще меня смущает сооружение в правом нижнем углу снимка. То ли какой-то памятный знак, то ли хм.. печка (развалины хаты)..