18 апреля 2018 в 05:54 Atos пишет:
A> 17 апреля 2018 в 23:41 Петруша пишет:
A> П> тем более ниже виден столб с
A> П> довольно недешевым газовым фонарем, который был
A> П> возможно на углу александровской и Малого.

А чем зажигали эти фонари, дистанционной пьезозажигалкой, или с автовышки? Это электрический фонарь.

A> По-моему это перекрёсток нынешних Ленина и
A> Клименко. Справа на снимке-угловое здание. В нём
A> в 70-десятые была Сберкасса и парикмахерская в
A> полуподвале,куда я захаживал. Рядом с этим
A> зданием по Клименко,7, был и дом Слатина(в кадр
A> не попал)

Atos, можно уточнить про угловой дом справа. Я угла на фото и близко не вижу. Судя по расстоянию между мужиком напротив дома справа и женщиной в платке, там еще минимум два таких дома поместятся.

18 апреля 2018 в 18:07 ИВАН 401 пишет:

И4> Atos, можно уточнить про угловой дом справа.

Можно.Уточняю: на фото видно 2 входных двери в дом-одна(с вывеской) с rue Lénine, вторая(с козырьком) с пр.Клименко

Понял, увидел, спасибо.

18 апреля 2018 в 05:54 Atos пишет:
A> 17 апреля 2018 в 23:41 Петруша пишет:
A> П> Ну то фото на котором написано ал.гру и алекс
A> ул,
A> П> безусловно это Шахты.
A> П> А вот что снимок сделан где в районе
A> П> пересечения с нынешним Пушкина тогда да -
A> П> складывается. тем более ниже виден столб с
A> П> довольно недешевым газовым фонарем, который
A> был
A> П> возможно на углу александровской и Малого.
A> По-моему это перекрёсток нынешних Ленина и
A> Клименко. Справа на снимке-угловое здание. В нём
A> в 70-десятые была Сберкасса и парикмахерская в
A> полуподвале,куда я захаживал. Рядом с этим
A> зданием по Клименко,7, был и дом Слатина(в кадр
A> не попал)

На мой взгляд, эти две фотографии были сделаны с одной точки (Александровская - Пушкина) и в один день

Петруша, за Софию Новгородскую могут точно сказать, что там пять куполов венчающих храм, а шестой купол над башней, в которой Иван Грозный нашёл клад. Экскурсоводы об этом особо говорят. Автор ветки, если данный никчёмный спор мешает, то уберите весь этот базар, отвлекающий от главного.

19 апреля 2018 в 12:44 АВ пишет:
А> Автор ветки, если данный никчёмный спор мешает,
А> то уберите весь этот базар, отвлекающий от
А> главного.

Согласен. Ну зачем, именно здесь, нужен этот религиозный ликбез. Для этих целей существуют другие ветки и целые форумы на других сайтах. Задача нашей ветки в другом (если
я ошибаюсь, пусть Дмитрий В. меня поправит),- идентифицировать старинные объекты и события нашего города в привязке пространственно-временного континуума к современной действительности. Приведу банальный пример, чтобы быть всеми понятым. Допустим вы нашли дедовскую рукопись 1917-1920 годов, а в ней написано, что закопал он сундук с чем-то "ценным" в 20-30-50 шагах от дома (дом сохранился или известно его бывшее местоположение) в сторону церкви. На 1914 год в городе действовало 14 церквей - куда копать? И тут важны любые дополнительные сведения(церковь это, собор или часовня, сколько куполов, да есть ли колокольня), даже мелочи. Или другой случай,- батюшка зарыл церковные ценности у левого входного угла притвора - тут важна ориентация здания. Все остальное это ликбез,- на любителя. Применительно к нашему собору. Если он действительно шестиглавый, а это хоть и редкость, но встречается, то прочитав в литературе о не идентифицированном событии, связанным с шестиглавым собором, можно предположить, что речь идет о нашем городе и этот факт может оказать существенную помощь в поисках. В связи с этим просьба к Петруше, если он видит этот шестой купол, - показать его на фото стрелочкой. И насчет часовни-придела вопрос.
"Далее внимательно рассмотрев снимок нашего, "огорчу" Вас насчет часовни возле него. Сами посмотрите как падают тени от остальных частей храма, солнце еще на востоке и при расстоянии от храма хоть каком сразу слева от того что считаете часовней должно быть хоть какое то светлое пятно а потом тень. А по факту тень вплотную. Осветлив фото видно что все построено за одно да и архитектурно точь в точь с храмом. Так же в отличие от часовни у дома Семенова о освещении этой "часовни" в ДЕВ нет и следа. А просмотрев "типовое" решение храмов тех времен полагаю что мы видим придел с алтарем и не более того."
Как ваш вывод соотносится с тенью между притвором и колокольней? Вот там тень действительно показывает наличие единого комплекса. Так что с часовней вы ошибаетесь. Это отдельное строение.

Ну "кошка бросила котят, пусть им будет как хотят". Просьба к модератору - я к сожалению не могу удалить свои посты, нет возможности. Пожалуйста удалите мои посты и чем больше тем лучше. Хоть все. С уважением и надеждой что просьбу исполните.

19 апреля 2018 в 16:17 ИВАН 401 пишет:
И4> Допустим вы
И4> нашли дедовскую рукопись 1917-1920 годов, а в ней
И4> написано, что закопал он сундук с чем-то
И4> "ценным" в 20-30-50 шагах от дома (дом сохранился
И4> или известно его бывшее местоположение) в сторону
И4> церкви.

ДмитрийВ предлагаю изменить тему
"Загадки нашего городка (для кладоискателей)!
Это ж какую аудиторию Шахты.су соберёт со всех уголоков нашей необъятной Родины!
З.Ы. Граждан Украины просьба не беспокоить!
ЛДНР пожалуйста, заходите по своим паспортам!

19 апреля 2018 в 17:37 Петруша пишет:
П> Ну "кошка бросила котят, пусть им будет как
П> хотят". Просьба к модератору - я к сожалению не
П> могу удалить свои посты, нет возможности.
П> Пожалуйста удалите мои посты и чем больше тем
П> лучше. Хоть все. С уважением и надеждой что
П> просьбу исполните.

Вроде всё лишнее убрал.
Что не заметил - пишите автора, дату, время сообщения для удаления.

Что то я смотрю страсти накаляются. Вот вот, вопросы религии всегда были камнем преткновения, но все таки мы здесь собрались не для разрешения вопросов культа. Я возвращусь к теме. А никто не предполагал, что все гораздо проще могло быть и собор расположили не долго думая просто в геометрическом центре площади, ограниченной красными линиями 4-х улиц.