вот тут они и прокололись!СМИ наши,оказывается,-структурное подразделение администрации города!

одному мне показалось, что на фото ''2 пахана'' обмениваются и согласовывают списки неприкосаемых барыг, типо ларьков на перекрёстке Красный шахтёр- Советская?

15 августа 2013 в 21:01 настырный пишет:
н> вот тут они и прокололись!СМИ
н> наши,оказывается,-структурное подразделение
н> администрации города!

В отношении "Шахтинских Известий" это практически юридически так. Один из учредителей - Администрация. Не структурное подразделение, но все же.

15 августа 2013 в 21:55 Литвин пишет:
Л> 15 августа 2013 в 21:01 настырный пишет:
Л> н> вот тут они и прокололись!СМИ
Л> н> наши,оказывается,-структурное подразделение
Л> н> администрации города!
Л> В отношении "Шахтинских Известий" это практически
Л> юридически так. Один из учредителей -
Л> Администрация. Не структурное подразделение, но
Л> все же.
так ШИ-они ж не все СМИ

15 августа 2013 в 22:13 настырный пишет:
н> 15 августа 2013 в 21:55 Литвин пишет:
н> Л> 15 августа 2013 в 21:01 настырный пишет:
н> Л> н> вот тут они и прокололись!СМИ
н> Л> н> наши,оказывается,-структурное подразделение
н> Л> н> администрации города!
н> Л> В отношении "Шахтинских Известий" это
н> практически
н> Л> юридически так. Один из учредителей -
н> Л> Администрация. Не структурное подразделение,
н> но
н> Л> все же.
н> так ШИ-они ж не все СМИ

Это верно, эти - юридически, остальные вассально зависимы. Такая демократия понимаш и рыночные отношения. Вспомним 2011 год, визиты вежливости Тукова-Якунина в КВУ-шку, а также дружеские советы редакции этого портала держать верный курс. Последний совет был дан ненавязчивым намеком на возможность отказа в аренде некоторого помещения.

В Шахтах нет НЕзависимых СМИ! А про независимость КВУ, и портала тоже, не смешите меня

16 августа 2013 в 09:15 Мозжечок пишет:
М> В Шахтах нет НЕзависимых СМИ! А про независимость
М> КВУ, и портала тоже, не смешите меня

ну,это проблема не города,а страны-в целом

Непонятно. Какое сотрудничество может быть между мэром и начальником полиции. Дело начальника полиции - следить за порядком в городе, а мэр, исходя из результатов работы, вправе хвалить, или материть начальника. Кстати, непонятно, зачем на день строителя на крохотном пяточке находилось 50 полицейских плюс охранники Стройфарфора. Неужели выкрасть кого-то могли?

Тем самым товарищи сказали общественности, что до этого ни администрация. ни полиция не работали, они право на этого не имели без соглашения Тогда вопрос, а зарплату они получали до этого или тоже договора ждали.

Да вообще цирк! Есть конституция Российской Федерации!
Там уже всё прекрасно просисано. Для особо тупых - есть 79 ФЗ.
А тут какой-то мэришка велосипед изобретать вздумал и начальника УВД себе в подмастерья позвал.