Сломают скорее всего от зависти, а не от того что шумит. По крайней мере в частном секторе можно и поставить.

Вроде бы, взрослые мужики, а в сказки верите (ветряки, солнечные батареи)... Стоимость их такова, что окупаются они за 10 лет и более. Только что смотрела "Открытую студию" про "энергопаёк" так вот там был затронут и этот вопрос и специалисты, однозначно, сходятся во мнении, что для отдельного потребителя это не выгодно. Кстати, Приморский край тоже должен был участвовать в "пилотном" проекте, но люди вышли с протестами и губернатор вынужден был отказаться. А мы, как всегда, "впереди планеты всей"...((

28 августа 2013 в 17:27 горбушка пишет:
г> Вроде бы, взрослые мужики, а в сказки верите
г> (ветряки, солнечные батареи)...

Милая дама, мы, взрослые мужики, в сказки не верим. Мы знаем, что каждая энергетическая установка целесообразна к применению там, где есть значительные энергоресурсы и возможность их реализовать, где состояние экологии такое, что ветряки и солнечные электрические или солнечные нагревательные батареи уже просто необходимы к применению. Например наша Чукотка. Каждый год завозят судами топливо. Случается, не успевают северным завозом завезти. Ветров там предостаточно. Плотность застройки минимальная. Там ветроэлектростанции сама природа подсказывает строить. Побережье Азовского моря, там, где желали построить игорную зону, удобное место для установки ветряков. Есть информация, что немцы намерены их там строить. Желающим экономить на "коммуналке" предлагаю обсудить использование солнечных тепловых батарей для обогрева дома (квартиры). Расходы на отопление у нас запредельные.

А Росси тем временем открыл предварительный прием заявок на свой E-cat генератор. http:/ecat.comПоживем, увидим.

Все ваши ветряки и солнечные батареи уже неактуальны! Вот вам инновационная установка - сетевой фильтр и старая пьезозажигалка! 300 рублей затрат и полная свобода от электрических компаний! Навсегда!

Запасайтесь сетевыми фильтрами! завтра их будет не достать!

Друх,такой балшой,а в скаски вэрыщь!))))))Сетевыми фильтрами торгуешь,да?)))Мля,проблема мировой энергетики решена электриком из 3,14даплюевки!Цуко,Сколково с Нобелевкой нервно курят в сторонке!))))))

Странно, о стоимости норм должны уведомить за месяц, а их ещё нет.

Друг, предупреждать надо, я на эту порнуху 20 Мбайт потратил, лучше б нормальную порнуху посмотрел )))

Нашему кандитату в депутаты Бойко А.А. Исходя из мировой практики нормальное общество делиться на три части 10% бедные, 10% богатые 80% средний класс. Тарифы должны преследовать две цели 1. "Богатый платит за бедного" 2. Стимулировать сокращение расходов природных рессурсов
Итак цифры в голосовании на Шахты Ру стабилизировались и можно делать выводы.
10% потребляют более 300 кВтч на человека в месяц - это богатые, для них тариф должен быть в 1,5 раза выше существующего, то есть 3,62+(3,62/2)= 5.43 Руб за кВтч,
10% потребляют менее примерно 70 кВтч на человека в месяц - это бедные, тариф для бедных 3,62-(3,62/2)=1.81 руб за кВтч
Средний класс с 70 до 300 квтч оплачивают по существующему тарифу 3,62руб за 1 квтч.
Такие же опросы необходимо сделать по воде и газу.

Нашему кандидату в депутаты Бойко А.А. Исходя из мировой практики нормальное общество делиться на три части 10% бедные, 10% богатые 80% средний класс. Тарифы должны преследовать две цели 1. "Богатый платит за бедного" 2. Стимулировать сокращение расходов природных ресурсов.
Итак цифры в голосовании на Шахты Ру стабилизировались и можно делать выводы.
10% потребляют более 300 кВтч на человека в месяц - это богатые, для них тариф должен быть в 1,5 раза выше существующего, то есть 3,62+(3,62/2)= 5.43 Руб за кВтч,
10% потребляют менее примерно 70 кВтч на человека в месяц - это бедные, тариф для бедных 3,62-(3,62/2)=1.81 руб за кВтч
Средний класс с 70 до 300 квтч оплачивают по существующему тарифу 3,62руб за 1 квтч.
Такие же опросы необходимо сделать по воде и газу.