"первая избирательная кампания, в которой сотрудники правоохранительных органов наряду с членами избиркомов массово участвовали в фальсификации выборов."

Вот она реформа-налицо!

Судя по высказыванию члена от СР, это его первые выборы и другие он просто не наблюдал.

Я вообще из всех кандидатов знаю только Катюшу Стенякину, Запорожца Сергея Степановича и Ильина. Катю помню по универу, у СС работал раньше, к Ильинскому юристу обращались помощи ноль, остальных вообще не видел и не слышал. Проголосовал за ЛДПР, даже не за, а против всех остальных. Но судя по всему народу так нравиться жить в России, его все устраивает, что он голосует только за ЕдРо.

Ложь, не голосует. А вот пишут в ТИК за едроссов ударно, под контролем Жемойтеля. И правоохранительные органы, видя это, отворачиваются.

16 сентября 2013 в 08:36 Ильин пишет:
И> Ложь, не голосует. А вот пишут в ТИК за едроссов
И> ударно, под контролем Жемойтеля. И
И> правоохранительные органы, видя это,
И> отворачиваются.
судя по материалам, выложенным на Вашем городском сайте, за КПРФ были приписки. Как Вы на это реагируете?

16 сентября 2013 в 10:36 Школа пишет:
Ш> 16 сентября 2013 в 08:36 Ильин пишет:
Ш> И> Ложь, не голосует. А вот пишут в ТИК за
Ш> едроссов
Ш> И> ударно, под контролем Жемойтеля. И
Ш> И> правоохранительные органы, видя это,
Ш> И> отворачиваются.
Ш> судя по материалам, выложенным на Вашем городском
Ш> сайте, за КПРФ были приписки. Как Вы на это
Ш> реагируете?

А вы кому приписывали?

16 сентября 2013 в 13:43 Умный пишет:
У> 16 сентября 2013 в 10:36 Школа пишет:
У> Ш> 16 сентября 2013 в 08:36 Ильин пишет:
У> Ш> И> Ложь, не голосует. А вот пишут в ТИК за
У> Ш> едроссов
У> Ш> И> ударно, под контролем Жемойтеля. И
У> Ш> И> правоохранительные органы, видя это,
У> Ш> И> отворачиваются.
У> Ш> судя по материалам, выложенным на Вашем
У> городском
У> Ш> сайте, за КПРФ были приписки. Как Вы на это
У> Ш> реагируете?
У> А вы кому приписывали?
А Вы стрелки с темы не переводите.... На всех ссылках, которые тут на форуме есть , у Ильина и КПРФ приписки. Возникает вопрос - чем он так недоволен? может мало приписали?
Умный, кстати, вернее не кстати, как и Ваш вопрос ко мне: А где были Вы 19 августа известного года?

Едросне конечно трудно понять, что когда результаты голосования признаются недействительными на участке, это значит - все результаты, для всех партий или кандидатов без исключения.

16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
Л> результаты голосования признаются
Л> недействительными на участке, это значит - все
Л> результаты, для всех партий или кандидатов без
Л> исключения.
А я о чём? в чём тогда "понт" громких заявлений Ильина? ведь его процент будет меньше

16 сентября 2013 в 14:02 Школа пишет:
Ш> может мало приписали?
Элементарная математика, даже не высшая, показывает, что для одномандатника при проигрыше приписка, что мертвому припарка, а по партийным спискам, даже с приписками КПРФ, их общий процент, а следственно и количество мест снизилось.

16 сентября 2013 в 14:18 Школа пишет:
Ш> 16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
Ш> Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
Ш> Л> результаты голосования признаются
Ш> Л> недействительными на участке, это значит - все
Ш> Л> результаты, для всех партий или кандидатов без
Ш> Л> исключения.
Ш> А я о чём? в чём тогда "понт" громких
Ш> заявлений Ильина? ведь его процент будет меньше

Интересные вы люди, едросики. Вам предъявляют факт нарушения закона, а вы говорите - "ну и что? Молчи, Ильин, процент будет больше".
Гнилая психология.

16 сентября 2013 в 14:24 Литвин пишет:
Л> 16 сентября 2013 в 14:18 Школа пишет:
Л> Ш> 16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
Л> Ш> Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
Л> Ш> Л> результаты голосования признаются
Л> Ш> Л> недействительными на участке, это значит -
Л> все
Л> Ш> Л> результаты, для всех партий или кандидатов
Л> без
Л> Ш> Л> исключения.
Л> Ш> А я о чём? в чём тогда "понт" громких
Л> Ш> заявлений Ильина? ведь его процент будет меньше
Л> Интересные вы люди, едросики. Вам предъявляют
Л> факт нарушения закона, а вы говорите - "ну и что?
Л> Молчи, Ильин, процент будет больше".
Л> Гнилая психология.

Литвин +500

16 сентября 2013 в 14:18 Школа пишет:
Ш> 16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
Ш> Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
Ш> Л> результаты голосования признаются
Ш> Л> недействительными на участке, это значит - все
Ш> Л> результаты, для всех партий или кандидатов без
Ш> Л> исключения.
Ш> А я о чём? в чём тогда "понт" громких
Ш> заявлений Ильина? ведь его процент будет меньше

Школа, вы явно не учитель математики! Жаль здесь нет редактора формул, поэтому попробую объяснить на словах.
У вас - 20 яблок, у меня 10 яблок
вам "дают" 100 яблок, мне "дают" 10 яблок
Итого у вас 120 яблок, у меня 20 яблок.
В процентах, думаю, разницу вам не составит труда посчитать До и После...

16 сентября 2013 в 14:39 Алексей А пишет:
АА> 16 сентября 2013 в 14:18 Школа пишет:
АА> Ш> 16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
АА> Ш> Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
АА> Ш> Л> результаты голосования признаются
АА> Ш> Л> недействительными на участке, это значит -
АА> все
АА> Ш> Л> результаты, для всех партий или кандидатов
АА> без
АА> Ш> Л> исключения.
АА> Ш> А я о чём? в чём тогда "понт" громких
АА> Ш> заявлений Ильина? ведь его процент будет меньше
АА> Школа, вы явно не учитель математики! Жаль здесь
АА> нет редактора формул, поэтому попробую объяснить
АА> на словах.
АА> У вас - 20 яблок, у меня 10 яблок
АА> вам "дают" 100 яблок, мне "дают" 10 яблок
АА> Итого у вас 120 яблок, у меня 20 яблок.
АА> В процентах, думаю, разницу вам не составит труда
АА> посчитать До и После...

задаю тот же вопрос: тем более - в чём "понт" таких движений?

Школа, у вас явно проблемы с вычислениями....


20 яблок - 66,66 проц(ЕДРО) 10 яблок - 33, 3333 проц(Ильин)
120 яблок - 85, 71 проц(ЕДРО) 20 яблок - 14,28 проц (Ильин)
теперь понятно???

16 сентября 2013 в 14:24 Литвин пишет:
Л> 16 сентября 2013 в 14:18 Школа пишет:
Л> Ш> 16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
Л> Ш> Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
Л> Ш> Л> результаты голосования признаются
Л> Ш> Л> недействительными на участке, это значит -
Л> все
Л> Ш> Л> результаты, для всех партий или кандидатов
Л> без
Л> Ш> Л> исключения.
Л> Ш> А я о чём? в чём тогда "понт" громких
Л> Ш> заявлений Ильина? ведь его процент будет меньше
Л> Интересные вы люди, едросики. Вам предъявляют
Л> факт нарушения закона, а вы говорите - "ну и что?
Л> Молчи, Ильин, процент будет больше".
Л> Гнилая психология.
да Вы не стесняйтесь в оскорблениях, может полегчает, хотя вряд ли....
а теперь по факту- отбросим пока "едро" в сторону (понимаю, что Вам это сложно, но всё таки)и выясняется, что товарищ Ильин возмущён приписками к своей партии. Может быть, столь кристально честный товарищ и праведно возмущается, но возникает вопрос, где были и чем занимались его товарищи по партии, если под этими протоколами их подписи?

16 сентября 2013 в 14:56 Школа пишет:
Ш> 16 сентября 2013 в 14:24 Литвин пишет:
Ш> Л> 16 сентября 2013 в 14:18 Школа пишет:
Ш> Л> Ш> 16 сентября 2013 в 14:14 Литвин пишет:
Ш> Л> Ш> Л> Едросне конечно трудно понять, что когда
Ш> Л> Ш> Л> результаты голосования признаются
Ш> Л> Ш> Л> недействительными на участке, это значит
Ш> -
Ш> Л> все
Ш> Л> Ш> Л> результаты, для всех партий или
Ш> кандидатов
Ш> Л> без
Ш> Л> Ш> Л> исключения.
Ш> Л> Ш> А я о чём? в чём тогда "понт" громких
Ш> Л> Ш> заявлений Ильина? ведь его процент будет
Ш> меньше
Ш> Л> Интересные вы люди, едросики. Вам предъявляют
Ш> Л> факт нарушения закона, а вы говорите - "ну и
Ш> что?
Ш> Л> Молчи, Ильин, процент будет больше".
Ш> Л> Гнилая психология.
Ш> да Вы не стесняйтесь в оскорблениях, может
Ш> полегчает, хотя вряд ли....
Ш> а теперь по факту- отбросим пока "едро" в
Ш> сторону (понимаю, что Вам это сложно, но всё
Ш> таки)и выясняется, что товарищ Ильин возмущён
Ш> приписками к своей партии. Может быть, столь
Ш> кристально честный товарищ и праведно
Ш> возмущается, но возникает вопрос, где были и чем
Ш> занимались его товарищи по партии, если под этими
Ш> протоколами их подписи?

Гнилая психология плюс глупость. Возникает вопрос - почему госопжа Школа уверена, что под протоколами, на основании которых введены данные с приписками в ГАС "Выборы", стоят подлинные подписи членов УИК с ПРГ от КПРФ?

Вопрос может у Вас и возникает, но ответить будет некому.... Я не веду диалога с людьми, не умеющими общаться без оскорблений...

Ах, как мило.
Не считаю, что едросню называть едросней, едросика - едросиком, а также гнилую психологию и глупость - гнилой психологией и глупостью - это оскорбление.
Ничего путного и не ожидал прочитать.)

16 сентября 2013 в 15:51 Литвин пишет:
Л> Ах, как мило.
Л> Не считаю, что едросню называть едросней,
Л> едросика - едросиком, а также гнилую психологию и
Л> глупость - гнилой психологией и глупостью - это
Л> оскорбление.
Л> Ничего путного и не ожидал прочитать.)
Ну так окажите любезность не читать, и тем паче не отвечать ... Если Вас, О Великий и Всезнающий, это не сильно затруднит.

С чего это госпожа Школа считает, что ей окажут такую любезность?
Каждый волен писать, отвечать и читать то, что он считает нужным.

16 сентября 2013 в 14:56 Школа пишет:
Ш> занимались его товарищи по партии, если под этими
Ш> протоколами их подписи?
Повторюсь, но неужто и Вам, никогда не приходилось подделывать ради благой цели чужие подписи?

Про суд сразу отвечу, что уже было, в Питере на думских выборах. Человек под присягой сказал, что подпись под переписанным протоколом не его, но суд решил, что его.

16 сентября 2013 в 14:56 Школа пишет:
Ш> приписками к своей партии. Может быть, столь
Ш> кристально честный товарищ и праведно
Ш> возмущается, но возникает вопрос, где были и чем
Ш> занимались его товарищи по партии, если под этими
Ш> протоколами их подписи?

А что, члену комиссии под протоколом можно не ставить подпись?
Или он обязан ставить подпись, даже если не согласен с результатами, при этом прилагая к протоколу "возражения" или "особое мнение"?
Как там в законе об этом говорится?

Юрий, в данном конкретном случае речь о том, что протокол, подписанный членами УИК с ПРГ от КПРФ на участке, и протокол, данные из которого вносились в ГАС "Выборы" - две разные бумаги. Называются одинаково, фамилии подписантов - одинаковые, а вот данные о голосах - разные, да и подписи свои подписанты не узнают. Странно, однако.)

16 сентября 2013 в 14:02 Школа пишет:
Ш> 16 сентября 2013 в 13:43 Умный пишет:
...
Ш> А Вы стрелки с темы не переводите.... На всех
Ш> ссылках, которые тут на форуме есть , у Ильина и
Ш> КПРФ приписки. Возникает вопрос - чем он так
Ш> недоволен? может мало приписали?
Ш> Умный, кстати, вернее не кстати, как и Ваш вопрос
Ш> ко мне: А где были Вы 19 августа известного года?

А мне не важно сколько станет у Ильина. Мне важно чтобы надрали задницу тем "бескорыстным благодетелям" чьими усилиями меня гражданина РФ лишили права влиять на политику государства через голосование! Вам Школа, с вашим рабским самосознанием, этого не понять.