Поддерживаю полный напор точно не давали во избежание постоянных порывов трухляв
24 сентября 2013 в 12:38 Радикал пишет:
Р> 24 сентября 2013 в 12:27 Коллаборационист пишет:
Р> К> Меня терзают смутные сомнения. Новую
Р> пластиковую
Р> К> трубу будут засовывать в старую металлическую,
Р> К> чтобы не перекапывать дорогу. При этом
Р> внутренний
Р> К> диаметр новой трубы и её площадь сечения
Р> заметно
Р> К> меньше старой трубы. Т.е. пропускная
Р> способность
Р> К> новой трубы будет меньше, соответственно воды
Р> К> будет подаваться меньше, а это может привести
Р> К> опять к недостатку воды. Что по этому поводу
Р> мне
Р> К> возразите, товарищи?
Р> Вы думаете, что по старой трубе вода пёрла мощной
Р> струёй?! Она и по новой трубе не будет переть
Р> вовсю! Напор струи регулируется последним насосом
Р> перед потребителем, причём никогда ни один насос
Р> не работает на полную мощность по той простой
Р> причине, что везде экономят! Или я неправ?!
Р> Кстати, у Старого воробья можно спросить, может,
Р> он знает, какого типа насосы стоят по всей
Р> технологической цепочке...
Поддерживаю, полный напор точно не давали во избежание постоянных порывов трухлявых труб, так что думаю ничего не изменится.
2914 просмотров
24 сентября (вт) 2013