кроме гимна что?проблемм нет?! ДА есть конечо.Но нужны большие деньги,чтобы их решить.А для написания гимна нужны талантливые поэты и композиторы.И совсем немножко денег,чтобы поощрить написавших наиболее приемлемый вариант.Не надо в кучу котлеты и мухи тов.Алмазов.Это две большие разницы.Проблнма воды,детсадиков и роддома.Понятное дело,что нерешенность этих проблем энтузиазма при написании гимна не увеличит как минимум,но это совсем не значит,что гимн городу не нужен.

Согласен.Но уж извините,до того эти все безобразия,лицимерие,цинизм,ненависть к собственному народу под руководством Димочки надоели,что действитeльно-на тачанку и на Москву!

Я просто думаю,что любой другой на его месте сделал бы не больше.Где то чуть лучше,а где-то чуть хуже.Ненависть к народу?Это перебор,по моему.Вы излишне персонифицируете власть.Мэр-это не человек,а просто такая функция.С этим проще жить.А без тех качеств,что вы перечислили во властые эшелоны хода нет.Люди с хорошими человеческими качествами выбирают другие профессии:врач,учитель и тд.Вот такое мое мнение.

Если тема касается гимна, названия города, каких то дорог, роддомов, то причём казаки. Вам что казаки развалили роддом, казаки нагадили на улицы, закрыли шахты и заводы? Если комуто не нравится казачье движение это другой вопрос. Обратете внимание что через регистрацию различных казачьих об,единений с 1990 года прошло более 5000 человек, а прибавьте ихних жён и детей, плюс тех кто считает себя казаком да лень зарегистрироваться-получается такое количество людей с которыми невозможно не считаться. И если учитывать на чьей земле вы все живёте, кто первые жители нашего поселения и кстати кто первыми стали шахтёрами, то вопрос сам собой решён, без казачьего мнения не обойтись. Я считаю что в гимне города должны воспеты и шахтёрская слава и казачество и т.д.

18 марта 2009 в 10:48 атаман пишет:
а> людей с которыми невозможно не считаться. И если
а> учитывать на чьей земле вы все живёте, кто первые
а> жители нашего поселения и кстати кто первыми

Атаман, разъясни-ка, нам, бестолковым, на чьей же земле мы живём? И учти при этом то, что первыми жителями этих земель были отнюдь не беглые крепостные (ой, тебе неприятно, наверно, так называть казаков), а кочевники - сарматы и др. Казаки сыграли в своё время большую роль в истории Государства Российского. За это им почёт и уважение. Но сегодня времена изменились. И попытки ставить казачьи общества на один уровень с властными структурами - это абсурд. И хождение с нагайками, обвешивание себя многочисленными брелками, называемыми наградами, в форме, пытающейся смахивать на старинную казачью - это всё шутовство и ряженство.
Всех, приехавших и оставшихся жить на донской земле можно смело считать казаками. И это не ваши несчастные 5000, большинство из которых не понимают, за что они орут "Любо!"

18 марта 2009 в 10:48 атаман пишет:
а> на чьей земле вы все живёте

Атаман, хочется услышать твоё мнение о том, на чьей земле мы живём. Ответь на этот вопрос не намёками, а прямым указанием владельцев земли/территории.

На чьей земле живем?-отвечаю,на своей.Носитись с казаками как жид со списаной торбой.Нынешние казаки еще 20лет назад были дядями Ванями-ударниками ком.труда,Иван Ивановичами-членами ком.партии и просто блюдолизами того режима при котором жили.И вдруг!чудо!как не из откудо-тысячи потомственных казаков с женами(чистыми казачками)с детьми-кадетами(Суворовцы неупотреблять!-нинешней режим это нелюбит)сотни атаманов.Чуб и тот казак!Водолазкий-казак!(правда в 70х был коммунистом но сегодня это зомалчивается).Люди называют их точно и метко!-РЯЖЕНЫЕ!

Насчет воспевания шахтер и казачества.Что прославлять?Канувшие в лету труд шахтеров?.Казаков?-просто за то,что они есть или когдато обустроились на Дону?какие заслуги? или еще что?Нужен гимн,а воспевать то нечего!

Вот и я о том же. На чьей земле мы живем, уточните пожалуйста. А то получается, мы здесь в качестве какого-то гетто, если не являемся казаками?
Когда-то казаки были этносом, потом его истребили как таковой, уничтожив традиции, культуру, быт и все прочее. А главное - самосознание казачества, его мировоззрение. И не возрождать надо, а заново строить. На это уйдут столетия, и этнос уже будет другой, скорректированный требованиями времени. И, на мой взгляд, пытаться стать настоящим казаком в столь короткий срок,возрождать казачество все равно, что возрождать Римскую империю. Сами понимаете, бои гладиаторов в Колизее выглядели бы в современном Риме неуместно, пользование знаменитым римским акведуком вряд ли обрадовало бы жителей современного Рима. И территориальные притязания современных римлян на территории некогда великой Римской империи как бы вы расценили? Дальше пояснять, думаю, не нужно. Так и называющие себя казаками люди в своей форме и орденах, полученных за непонятные заслуги, выглядят потешно и неуместно в современных условиях, а претензии на господство над территорией вообще странны, мягко говоря. Всему свое время, господа!
Мои предки были казаками, прапрадед и прадед имели звания есаула и подъесаула,участвовали в военных компаниях империи.
Я имею генетические основания сказать, что я - казачка, атаманша, подгенеральша, поъесаульша и т.д. Наименование будут громкими, но соответствовать им я не буду внутренне и внешне. И это будет смешно. Времена уже другие, люди другие, другие даже народы. Всему свое время и всему свое место на этой земле!

И, честно говоря, было бы уместнее не позорить некогда действительно славный своими подвигами народ тем, что в форму его одеваются зачастую люди, которых даже человеком с маленькой буквы именовать трудно. Пьяницы, дебоширы, которые не постыдятся у детей последний кусок отобрать, женщине-матери грозятся, извиняюсь за выражение, все "порвать на немецкий крест" и т.д. Это РЯЖЕНИЕ без внутреннего соответствия званию казака вызывает раздражение и отторжение. Мой прадед-казак в гробу бы перевернулся, если бы узнал, что казаками нынче называется. Оставьте все как есть, господа! Не паразитируйте на заслугах предков, подумайте о том, за какие заслуги вас смогут оценить потомки. За РЯЖЕНИЕ в казаков или за внутренний стержень и достойные дела!