Как не быть предложениям - их есть у меня. Правда не по рекламе.

Есть достаточно простое предложение, касающееся вопроса взыскания арендной платы по существующим договорам аренды, а именно - сотрудникам КУИ города Шахты выдавать формменные тужурки, с размещенным на них текстом статьи 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности". Ну для памяти, так сказать.

Как это поможет наполнению бюджета? А просто - может будет поменьше вот таких, например дел:

http://kad.arbitr.ru

Выдержка:

"Оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен продолжительностью в три года.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела видно, что истец обратился с иском в суд 19.08.2013, тогда как срок исковой давности истек в январе 2013 года.
Следовательно, истец пропустил установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 05.06.2007 по 19.02.2010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности в размере 745 168 рублей 82 копейки, заявленным за период с 05.06.2007 по 19.02.2010, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Также истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 291 788 рублей 66 копеек, в связи с просрочкой платежей.
С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 291 788 рублей 66 копеек за период с 01.07.2007 по 05.08.2013 удовлетворению не подлежат."

19 ноября 2013 в 09:40 Литвин пишет:
Л> Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса
Л> Российской Федерации установлено общее правило, в
Л> соответствии с которым течение срока исковой
Л> давности начинается со дня, когда лицо узнало или
Л> должно было узнать о нарушении своего права.
Л> Из материалов дела видно, что истец обратился с
Л> иском в суд 19.08.2013, тогда как срок исковой
Л> давности истек в январе 2013 года.

Получается, что у суда есть документы, подтверждающие, что истец знал о нарушении своего права с января 2010 года?

Юрий, этот документ - приложение ? 2 к договору купли-продажи.

"На основании распоряжения Мэра г. Шахты - главы Администрации от 07.05.2009 ? 2283 между Комитетом по управлению имуществом Администрации г. Шахты и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" был заключен договор купли-
продажи земельного участка от 13.01.2010 ? 4406 с кадастровым номером
61:59:0020108:25, общей площадью 10602 кв.м., расположенного по адресу: г. Шахты,
пер. Путиловский, 5, разрешенный вид использования - земельные участки материально-
технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.
...
В соответствии с пунктом 1 приложения ?2 к данному договору ответчик обязался
произвести платеж в размере 703 444 рубля 14 копеек в течение 10 дней, с даты,
подписания договора, за фактическое пользование участком за период с 05.06.2007 по
31.01.2010."

19 ноября 2013 в 09:20 Юрий пишет:
Ю> 19 ноября 2013 в 08:24 борман пишет:
Ю> б> говорим, а с предложениями как?
Ю> Кому?

А вот тем же экономистам, ответственным за поиск доп. источников доходной части.
Наверное, читают форум хоть когда. А то всё критикуем, можно бы показать, что кто-то знает, как?
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся".
Тютчев, кажется.

19 ноября 2013 в 12:41 борман пишет:
б> А вот тем же экономистам, ответственным за поиск
б> доп. источников доходной части.

Какие же они тогда экономисты,если образование имеючи не знают КАК?

б> Наверное, читают форум хоть когда. А то всё
б> критикуем, можно бы показать, что кто-то знает,
б> как?

Здоровая критика никогда не мешала)))
Получается:экономистам подскажи,дорожникам укажи,снег убери,улицу освети,администрации на "косяки" укажи... а накой нам три здания дармоедов?
Землю под кофейню за 800 р в месяц охрененно выгодно для горбюджета,а почти лям прос-ть - ну это мелочи...

19 ноября 2013 в 12:56 Собакин пишет:
С> 19 ноября 2013 в 12:41 борман пишет:
С> б> А вот тем же экономистам, ответственным за
С> поиск
С> б> доп. источников доходной части.
С> Какие же они тогда экономисты,если образование
С> имеючи не знают КАК?
С> б> Наверное, читают форум хоть когда. А то всё
С> б> критикуем, можно бы показать, что кто-то
С> знает,
С> б> как?
С> Здоровая критика никогда не мешала)))
С> Получается:экономистам подскажи,дорожникам
С> укажи,снег убери,улицу освети,администрации на
С> "косяки" укажи... а накой нам три здания
С> дармоедов?
С> Землю под кофейню за 800 р в месяц охрененно
С> выгодно для горбюджета,а почти лям прос-ть - ну
С> это мелочи...

Да всё правильно, товарищ Собакин. Но это всё уже было стократно сказано. У меня ж вопрос очень простой: прошу хоть кого-нибудь "продать" идею, схему, конструктив, хоть точечно: как улучшить рекламную работу? Не для того, чтоб утюги ихние шли нарасхват, а чтоб желающих рекламировать, те, платить городу в бюджет, резко возросло?
Что до грамотности экономистов, то, например, Горшков, который нам рассказывает на встречах с предпренимателями разные рассказы, выглядит компетентным экономистом.
Ладно, земляки. Всё. Не хотите-не надо. Кода.

19 ноября 2013 в 10:29 Юрий пишет:
Ю> Получается, что у суда есть документы,
Ю> подтверждающие, что истец знал о нарушении своего
Ю> права с января 2010 года?

А утверждение состоит не только из дня, когда лицо узнало. Утверждение содержит ещё слагаемое "день, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права":

19 ноября 2013 в 09:40 Литвин пишет:
Л> установлено общее правило, в
Л> соответствии с которым течение срока исковой
Л> давности начинается со дня, когда лицо узнало или
Л> должно было узнать о нарушении своего права.

И какое слагаемое из этого выражения брать? "Лицо узнало" и "лицо должно было узнать" - это разные понятия. Узнало - это получило информацию. А должно было узнать - это обязанность получения информации. С какого дня считать срок, если разрешено выбирать из двух вариантов? Для чего дают такую возможность выбора? Для коррупции?

Прекрасно.
Из города делают рекламную помойку, но деньги за это в бюджет не идут.
У меня нет слов.

В настоящий момент выделением мест под рекламу и её размещением занимается департамент экономики. У архитектуры права давать разрешение на установку отобрали. Теперь по поводу денег в бюджет.
Это пять тысяч за разрешение установки и копейки один раз в год за землю. Всё.

19 ноября 2013 в 23:09 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> В настоящий момент выделением мест под рекламу и
AБАА> её размещением занимается департамент экономики.
AБАА> У архитектуры права давать разрешение на
AБАА> установку отобрали. Теперь по поводу денег в
AБАА> бюджет.
AБАА> Это пять тысяч за разрешение установки и копейки
AБАА> один раз в год за землю. Всё.
AБАА>

Теперь многое стало понятным.И кто же управляет этим замечательным департаментом экономики?
Почему бы этому департаменту не установить муниципальные рекламные конструкции и не пополнять бюджет?