25 декабря 2013 в 15:07 Собакин пишет:
С> Для работы в администрации города нам нужны
С> ГРАМОТНЫЕ И ОПЫТНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ.

Так точно. Опыт приобретается только по ходу работы. Грамотность возникает при упорном труде по пополнению знаний.
Оба этих момента есть навалом у людей в бизнесе, ВУЗах, той же военке.
Но немаловажно то, что в гос-муниципальных структурах надо научиться существовать, да ещё эффективно работать в пользу народа, на условиях этой самой системы управления. А эти условия, которые ставит сама система, здорово отличаются от других систем.
Знаю людей, которые, побывав в органах разной власти, говорят-это не по мне. Thats not the shape of my heart, как Стинг озвучивал.
Главное, система корпоративна, иерархична, постоянно укрупняется, часто самодостаточна (работает сама на себя), во многом непрозрачна и многолика с точки зрения публики, умеет защититься от реформирования и вообще от изменений. Тут даже гуру изменений, Джон Коттер, не поможет.
То есть, далеко не каждому она подойдёт, и не каждый ей подойдёт. И, когда слышу, что нужны достойные, я думаю: "Нужны, помимо других прекрасных качеств, способные эффективно существовать в этой системе".
Безальтернативность лидеров губит. Бронзовеют, если на хвост никто не наступает. Мелкие укусы типа "сам дурак" никого не побеспокоят, а вот включение умного и грамотного в диалоги, политическую больбу очень желательно для общего дела нашего города.
Чёрт побери, не зря Ленин любил лёгких характером, энергичных кадров, а не неандерталоподобных швондеров.

25 декабря 2013 в 00:36 Espectador пишет:
E> По-моему, кто-то думает что под прозвищем примус
E> тут изволит писать первый зам? Вам не смешно,
E> уважаемые?=)

Очень смешно. Еще смешнее будет если это окажется папа "первого" зама. Вот это будет оборжаться.

Вы абсолютно правы,Борман.Система и есть безальтернативность!
Ко всему вами сказанному я бы добавил:человек способный собрать и сплотить работоспособную команду.Но в системе это практически не возможно.Иллюзия выборов,иллюзия народной власти.
В цирке,чтобы иллюзионисту верили,он должен придумывать новые фокусы.Зритель понимает,что это обман,но доказать это сиюминутно не может.А когда номер исполнен,то доказывать что-либо уже нет смысла.

Болтуну.

А не все ли равно, кто окажется под ником?=) Воспринимать что-то написаное здесь всерьез - это верх наивности, также как думать, что если у вас имя пользователя Болтун то вы и в жизни любите поговорить много и ни о чем... Форумы, виртуальность в общении мне кажутся бегством от реальности из-за неудач в обычном, живом общении, изобретении мира, где что-то происходит иначе, лучше чем в том где вы терпите неудачу.

Нет, ни папа, ни мама, ни брат с сестрой "первых" или вторых заместителей, советников, помощников, господ Ч. здесь писать не будут. Они просто не понимают, зачем это и во-вторых слишком (как бы помягче сказать) презирают так называемое виртуальное общество.

Почему отмалчивается товарищ Ильин. У нас нагло украли победу на Красина, почему результаты выборов не оспариваются в суде? Вы дождетесь что мы сами возьмем инициативу в свои руки. Ну Вам у нас места не будет.

25 декабря 2013 в 23:33 Espectador пишет:
E> Болтуну.

E> Нет, ни папа, господ Ч. здесь писать не будут. Они просто не
E> понимают, зачем это и во-вторых слишком (как бы
E> помягче сказать) презирают так называемое
E> виртуальное общество.
Не понимает, презирает и пишет, опять презирает, не понимает и снова пишет.

26 декабря 2013 в 02:29 Коммунист со стажем пишет:
Ксс> Почему отмалчивается товарищ Ильин. У нас нагло
Ксс> украли победу на Красина, почему результаты
Ксс> выборов не оспариваются в суде? Вы дождетесь что
Ксс> мы сами возьмем инициативу в свои руки. Ну Вам у
Ксс> нас места не будет.
Коммунист, Вам неправильно в мэрии обьяснили, что писать. Не на Красина, там как раз ничего не украли. А на Сидоровке. Хотя обиду ваших кураторов понять можно. Да наверно вы и не коммунист.

26 декабря 2013 в 02:29 Коммунист со стажем пишет:
Ксс> Почему отмалчивается товарищ Ильин. У нас нагло
Ксс> украли победу на Красина, почему результаты
Ксс> выборов не оспариваются в суде? Вы дождетесь что
Ксс> мы сами возьмем инициативу в свои руки. Ну Вам у
Ксс> нас места не будет.

По привычке возмущаетесь?

25 декабря 2013 в 23:33 Espectador пишет:
E> Форумы,
E> виртуальность в общении мне кажутся бегством от
E> реальности из-за неудач в обычном, живом общении,
E> изобретении мира, где что-то происходит иначе,
E> лучше чем в том где вы терпите неудачу.
А Вы по этой причине здесь?
Для обычных людей форум- это способ быстрого обмена мнениями по интересующим вопросам... и только. Большая половина форумчан общается друг с другом и в реале, поэтому вопрос с уходом от действительности мы опустим...
E> Нет, ни папа, ни мама, ни брат с сестрой "первых"
E> или вторых заместителей, советников, помощников,
E> господ Ч. здесь писать не будут.
Ая яй! Как мы все расстроены, с учётом того, что многие из нас об этих личностях не вспоминают не в реале, не в виртуале, пока не назреет надобность.
E> Они просто не
E> понимают, зачем это
ну где им понять, что есть общение между людьми не только по выгоде или надобности, а просто так... Да и не надо им это, слугам, так сказать, народа...
E> и во-вторых слишком (как бы
E> помягче сказать) презирают так называемое
E> виртуальное общество.
А вот в этом большинство из нас с ними солидарно, мы тоже их презираем. Да и за что нам их любить? едва успели шею помыть и тут же пришло озарение: "Вау! я то пуп земли, а некоторые позволяют этого не замечать, надо им выказать своё глубочайшее презрение, может от этого я покажусь значительнее" . Нет, дорогие (дорогие, потому что бюджету страны дорого обходитесь) вы наши, не покажетесь... Потому как Бог ума не дал, человек не вложит. Был бы ум, было бы другое восприятие людей и жизни, меньше бы раздувались щёки от самоосознания собственной значимости. Жаль вас, значимость ваша дутая, подкреплённая только высокой (на ваш взгляд) должностью и более не чем... Почему жаль? Да потому что, вдруг случится лишиться должности (от сумы и тюрьмы не зарекайся) и всё! Щёки раздувать будет не от чего... а самодостаточные "мелкие" людишки, коими вы нас всех считаете, будут чувствовать себя уверенно в жизни при любом раскладе.

25 декабря 2013 в 23:24 Собакин пишет:
С> Вы абсолютно правы,Борман.Система и есть
С> безальтернативность!
С> Ко всему вами сказанному я бы добавил:человек
С> способный собрать и сплотить работоспособную
С> команду.Но в системе это практически не
С> возможно.Иллюзия выборов,иллюзия народной власти.
С> В цирке,чтобы иллюзионисту верили,он должен
С> придумывать новые фокусы.Зритель понимает,что это
С> обман,но доказать это сиюминутно не может.А когда
С> номер исполнен,то доказывать что-либо уже нет
С> смысла.
Ну так что, получается тупик для материалиста? Иллюзии. Цезарь, ярко внедривший понятие "Хлеба и зрелищ" понимал, что зрелища, например, являются иллюзией счастья для масс. Если б его цезарята не укокошили, так бы и рулил. По сути, ничего и не изменилось с той поры.
В стране есть минимум хлеба для бедняков, чтоб не голодали, зрелищ навалом, чтоб зрели круглосуточно и есть власть всех уровней, которая построена по практически вечному принципу (с девиацией на современность).
А замы-помы-депы в городе удовлетворительные, как говорит наш ВВП. Бывает лучше, бывает хуже. Пока мы тут их оцениваем, время тикает, снег тает, дети растут. Вода мокрая, небо голубое (когда без туч). Нервные нервничают, спокойные в покое.

И только мудрый СВ молчит. Думает. Потому, что умный.
Хочется его назвать именем-отчеством (Сергей Васильевич? Семён Викторович? Степан Владимирович?), потому что много знает, душа болит за Родину больше, чем у нас, "прагматиков", делом занят всё время, а не трёпом нашим.
С Новым годом, геноссе СВ! Дай Бог равновесия в душе и радости, которая очень редко посещает мудрых, поскольку во многой мудрости много печали.
PS. Собакин, спасибо за диалог, добавлю на Ваше :Зритель понимает,что это
С> обман,но доказать это сиюминутно не может-главное, зритель и не хочет разрушения иллюзий.
"И обмануть меня не сложно,
Я сам обманываться рад".
Удачи-2014 всем!