<= Перейти на шахтинский форум
В автокатастрофе на улице Маяковского погиб человек
16+
14 января (вторник) 2014
Юрий Степанович
Непонятно, почему сознательно противопоставляются наличие рекламного щита, установленного с нарушением законодательства и неуправляемым автомобилем? Или-или.
Даже, если бы не было аварии, то рекламная конструкция не перешла бы в статус установленной в соответствии с законом.

Богу - Богово, кесарю - кесарево!

Итак, господа присяжные заседатели, ответьте на следующие вопросы:
1. Рекламная конструкция является причиной аварии?
2. Рекламная конструкция установлена в соответствии с законом о рекламе?
3. Рекламная конструкция повлияла на тяжесть результата аварии?
6202 просмотра
14 января (вт) 2014
Спам
Я бы добавил.Отсутствие рекламной конструкции изменило бы аварийную ситуацию?
6291 просмотр
14 января (вт) 2014
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Вопрос не о ситуации, она произошла не зависимо от конструкции, а вот последствия
14 января 2014 в 02:28 Спам пишет:
С> Я бы добавил.Отсутствие рекламной конструкции
С> изменило бы аварийную ситуацию?

Вопрос не о ситуации, она произошла не зависимо от конструкции, а вот последствия ...
6343 просмотра
14 января (вт) 2014
ключ
начали за здравие...
причём тут щит, если глаза залитые!
принял на грудь не садись за руль!!!
6405 просмотров
14 января (вт) 2014
Юрий Степанович
Чтобы такое не писать, лень было прочитать внимательно то, что написанное выше?
14 января 2014 в 08:57 ключ пишет:
к> причём тут щит, если глаза залитые!
к> принял на грудь не садись за руль!!!

Чтобы такое не писать, лень было прочитать внимательно то, что написанное выше? :

14 января 2014 в 02:24 Юрий пишет:
Ю> Непонятно, почему сознательно противопоставляются
Ю> наличие рекламного щита, установленного с
Ю> нарушением законодательства и неуправляемым
Ю> автомобилем? Или-или.

Опять противопоставление: или-или.
Конечно, щит и "не причём", и "причём" одновременно.
щит и авария - это два совершенно независимых субъекта.
Авария произошла сама по себе, независимо от щита.
Щит установлен тоже вне зависимости от будущей аварии.
Но наложение одного на другое повлияло на результат аварии.

Но тема про аварию. Поэтому приоритет при обсуждении - это авария, и только потом - сыграл ли щит какую-то роль в ходе аварии или нет.
А обсуждение рекламного щита, установленного с нарушением законодательства, конечно, никак не связано с аварией, как некоторые здесь никак не поймут:
14 января 2014 в 08:57 ключ пишет:
к> причём тут щит, если глаза залитые!
к> принял на грудь не садись за руль!!!
и является как-бы темой в теме.
6458 просмотров
14 января (вт) 2014
17 января (пятница) 2014
Квадрат
Если реклама с нарушениями, почему ее не уберут?
6525 просмотров
17 января (пт) 2014
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Её не то, что не убирают, а устанавливают на "Ура
17 января 2014 в 09:11 Квадрат пишет:
К> Если реклама с нарушениями, почему ее не уберут?

Её не то, что не убирают, а устанавливают на "Ура"...

Почему?

Спросите у Буянова, который с упорством кролика производит рекламные конструкции и распихивает их по всему городу не там, где можно с точки зрения закона, а там, где лучше бабло получить, ратует так сказать за благосостояние городского бюджета.

Кстати в ближайшем будущем порно конструкциями рекламного направления будет забит и Арбат и плюс к этому почему то решили между столбами натянуть растяжки, которые по всей стране сняли, так как они "ложат" столбы. Печально, растяжки "ложат" столбы, а чиновник положил на безопасность горожан. Потому что в своё время у нас растяжка валила уже один столб, благо людей не было.
6594 просмотра
17 января (пт) 2014
Квадрат
Бабло рулит...
6693 просмотра
17 января (пт) 2014
18 января (суббота) 2014
Зрячий
Хватить истерить!!! "не по ГОСТУ" "шанс выжить"
14 января 2014 в 01:18 ДмитрийВ пишет:
Д> ARTS - Бойко А. А., полностью на Вашей стороне!
Д> Ребята, поймите простую вещь! Этого щита там не
Д> должно было быть по правилам, написанными
Д> кровавыми буквами.
Д> И все. Не нужно гадать "если бы да кабы".
Д> Любое столкновение автомобилей несет шанс на
Д> выживание из-за существующих в них систем
Д> безопасности.
Д> Здесь, в этих обстоятельствах, у человека не было
Д> шансов выжить.
Д> При недавнем расширении дороги по пер.Донской,
Д> вблизи ул.Советская, строители существенно
Д> подрубили одну сторону опорной бетонной плиты
Д> подобного щита, установленного не по правилам,
Д> чтобы установить бордюры.
Д> Учитывая поры ветра в этом месте и парусность
Д> сооружения, как Вы думаете, долго ли ждать нам
Д> там происшествия с падением этой конструкции на
Д> все и вся?

Хватить истерить!!! "не по ГОСТУ" "шанс выжить" ... Хватит "нажираться" и лесть за руль!!! ВОТ ТЕБЕ И ШАНС ВЫЖИТЬ! Знаете поговорку- "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!"

Пьяный водитель не справился с управлением и врезался в преграду, в результате 1 двухсотый + 2 трёхсотых.
Причина - алкоголь, халатность, безответственность, завышенная самооценка.
Следствие - 1 двухсотый, 2 трёхсотых.
Результат - популисты-болтуны призывают подавать в суд на ту самую преграду. В истерическом визге "базарных бабок" тонут призывы делать выводы и не садиться за руль в состоянии опьянения.
6709 просмотров
18 января (сб) 2014
ДмитрийВ
А кто из нас с этим спорит? Никто
18 января 2014 в 17:05 Зрячий пишет:
З> Хватить истерить!!! "не по ГОСТУ" "шанс выжить"
З> ... Хватит "нажираться" и лесть за руль!!! ВОТ
З> ТЕБЕ И ШАНС ВЫЖИТЬ! Знаете поговорку- "Нечего на
З> зеркало пенять, коли рожа крива!"
З> Пьяный водитель не справился с управлением и
З> врезался в преграду, в результате 1 двухсотый + 2
З> трёхсотых.
З> Причина - алкоголь, халатность,
З> безответственность, завышенная самооценка.
З> Следствие - 1 двухсотый, 2 трёхсотых.

А кто из нас с этим спорит? Никто.

З> Результат - популисты-болтуны призывают подавать
З> в суд на ту самую преграду. В истерическом визге
З> "базарных бабок" тонут призывы делать выводы и не
З> садиться за руль в состоянии опьянения.

Мы говорим о том, что подобных преград на дорогах города уже установлено великое множество и продолжается установка других.
Вы уверены, что они устанавливаются по правилам и строительным нормам? Вы уверены в их безопасности?

В Новокузнецке баннер упал на тротуар
Шквальный ветер привел к очередному ЧП Реклама кредитов, размещенная на баннере, установленном на мосту через р. Аба в Новокузнецке, не выдержал напора ветра


Стихия разбушевалась: три человека пострадали от урагана в Вологде
В воскресенье днем по городу и его окрестностям пронесся шквалистый ветер с ливнем и крупным градом [фото, видео]


В Сургуте рекламный щит упал на машину с ребенком
Сургут сегодня ликвидирует последствия урагана, который обрушился накануне на&nbsp;Югру. В&nbsp;городе попадало несколько рекламных щитов. Один из&nbsp;них&nbsp;упал на&nbsp;машину, в&nbsp;которой находился ребенок&hellip;


Мы же не против самой рекламы (хотя ее агрессивность не может не настораживать), мы против безалаберности и безответственности при ее возведении.

В советское время рекламные щиты 3 на 6 метров было запрещено устанавливать у дорог, т.к. они отвлекали внимание водителей.
А теперь что, с изменением названия государства, у нас новые понятия и правила? И почему их стали устанавливать в городах? Зачем?
Вы видели эти щиты в ночное время? Они же без подсветки!!! Кому нужна такая реклама? Какой от нее толк?

К слову, у нас дома и заводы сначала строят, а потом уже под построенное "подгоняют" проекты.
Таковы реалии...
6854 просмотра
18 января (сб) 2014