2 февраля 2014 в 22:04 Школа пишет:
Ш>
Ш> я в него (в эдельвейса) верю...

И я тоже, в веру, надежду, любовь и конечно эдельвейса, эдельвейс спасёт мир

АРТС, скажите, а как закончилась история с павильонами на Победе? Снесли? Как общественность, еще возмущается или уже все забыла?

3 февраля 2014 в 10:13 Справедливов С С пишет:
ССС> АРТС, скажите, а как закончилась история с
ССС> павильонами на Победе? Снесли? Как
ССС> общественность, еще возмущается или уже все
ССС> забыла?

Говорят, что общественность, получив свой кусок пирога, почивает на лаврах... И готовит новый пакет документов!

3 февраля 2014 в 10:13 Справедливов С С пишет:
ССС> АРТС, скажите, а как закончилась история с
ССС> павильонами на Победе? Снесли? Как
ССС> общественность, еще возмущается или уже все
ССС> забыла?

Заявление жильцы дома не подавали, предприниматели, которые на первоначальном этапе проявляли активность сошли на нет, причину спросите у них.
Прокуратура сама инициировала проверку по этому вопросу и решение суда было не в их пользу

3 февраля 2014 в 10:50 Заратустра пишет:
З>
З> Говорят, что общественность, получив свой кусок
З> пирога, почивает на лаврах...

Если не сложно укажите, где и кто выдавал пироги?
И что это за пирог то такой.

З> И готовит новый пакет документов!

Вопросом пакетов (в отдельности), документов (в отдельности), а так же при их совмещении занимается Espectador. Так что у него спрашивайте.

3 февраля 2014 в 11:41 ARTS пишет:
A> 3 февраля 2014 в 10:13 Справедливов С С пишет:
A> ССС> АРТС, скажите, а как закончилась история с
A> ССС> павильонами на Победе? Снесли? Как
A> ССС> общественность, еще возмущается или уже все
A> ССС> забыла?
A> Заявление жильцы дома не подавали,
A> предприниматели, которые на первоначальном этапе
A> проявляли активность сошли на нет, причину
A> спросите у них.
A> Прокуратура сама инициировала проверку по этому
A> вопросу и решение суда было не в их пользу

Похоже на стандартный накат? Да нет, конечно же!

3 февраля 2014 в 11:48 Заратустра пишет:
З>
З> Похоже на стандартный накат? Да нет, конечно же!

Вы это сейчас с кем разговаривали???

3 февраля 2014 в 11:41 ARTS пишет:
A> 3 февраля 2014 в 10:13 Справедливов С С пишет:
A> ССС> АРТС, скажите, а как закончилась история с
A> ССС> павильонами на Победе? Снесли? Как
A> ССС> общественность, еще возмущается или уже все
A> ССС> забыла?
A> Заявление жильцы дома не подавали,
A> предприниматели, которые на первоначальном этапе
A> проявляли активность сошли на нет, причину
A> спросите у них.
A> Прокуратура сама инициировала проверку по этому
A> вопросу и решение суда было не в их пользу
Ну не в огорчение будет сказано, Вы сами проследите ответы, все состоит из каких то "вроде бы", "ждем ответа", "делаем запрос", похоже на начало без конца. Я понимаю что это не легко, в каких от случаях практически не реально, но довидите хотя бы что то до логического завершения, или сначала добейтесь результата, а потом афишируйте свое участие в этом.

Можно спросить?(мне так -для себя.(ЧИСТО ПОРЖАТЬ!)) деньги кторые выделялись для дорог -зачем было экономить?(они для ЭТОГО выделялись?)или бездействие администрации теперь так называется!(Сделали-почет!не сделали-Экономия!(опять же почет! выигрышная ситуация...?))

эдельвес, если бы мне наше с вами общение оплачивали, то я хоть каждый день вам расписывал в подробностях и пошагово что, кто и как делает...
но право слово, не досуг повторять, то что я уже писал.

Если у вас есть время, походите по темам, там всё есть, если что то не нашли, то приходите, вам Espectador подготовит пакет документов и вы сами лично поучаствуете, тогда и вопросов будет меньше и ответов больше.