И всё же:это мнение автора статьи или руководителя муниципальной инспекции
"Со слов Игоря Барабаша, главная беда горожан - мусор.Порядок наводить никто не хочет даже возле собственных домов."
И всё же:это мнение автора статьи или руководителя муниципальной инспекции? И в каком смысле "беда" и для кого? Как инспектора определяют кто виноват в наличии мусора на придомовой территории? Если на такую территорию складывают и бросают мусор посторонние лица, то входит ли в обязанность хозяина домовладения его уборка? А если эти хозяева старики, нуждающиеся в помощи, инвалиды, то насколько правомерны штрафы? Кому выписывает штраф муниципальная инспекция, если груды мусора лежат рядом с контейнерными площадками? На въездах практически во все посёлки города такие горы мусора лежат,просто страшно видеть((!
Почему муниципальная инспекция не проводит рейды в отношении "Правил перевозки пассажиров на общественном транспорте, типа "Газель"? В салонах установлены знаки, запрещающие перевозку пассажиров стоя. Ни один водитель "маршрутки" не соблюдает эти правила. Почему их не штрафует МИ? Или данная проблема не входит в компетенцию МИ? А то странно как-то читать, что МИ проверяет наличие "зайцев" на общественном транспорте
"Ещё одна проблема - не желают люди размещать аншлаги в частном секторе. Таблички с названием улиц и номерами домов необходимы экстренным службам. В случае происшествий или несчастных случаев очень трудно добраться по адресу скорой помощи, полиции, спасателям."
Вот кто может объяснить в этой части требований благоустройства и адм. правонарушения?
Если речь идёт о частном секторе, то проблем с тем, что у кого-то отсутствует аншлаг, для экстренных служб практически нет! Даже если на территории одного з/у стоят два жилых дома, то нумерация домов будет иметь одинаковую цифру. Если в начале улицы, в конце и на домах, расположенных по углам с пересечением одной улицы вывешены аншлаги, а на доме есть табличка с номером, то каким образом любая экстренная служба может "заблудиться"? Есть домА, на которых прикреплены только номера, в то время как у соседей справа и слева есть аншлаги с указанием названия улицы, переулка. Зачем в этом случае напрягать стариков и составлять протокол об адм. нарушении - отсутствии аншлага? Только ради пополнения бюджета? Это негуманно и абсурдно!
Иное дело в микрорайонах, где нумерацию домов и название улицы проблематично определить из-за особенностей застройки. Зайдёшь в двор с такой застройкой и блуждаешь в поисках нужного дома. Здесь указание на номер дома и улицы особенно необходимо, как и на перекрёстках улиц.
И почему, если данная проблема волнует экстренные службы, то виноваты жители "по правилам"? Это должно быть предметом "заботы" со стороны ТОА.
"Жалуются и таксисты, которые часто блуждают в поисках нужного дома."
Что касается таксистов, то пусть не едут по вызову, если в начале и конце улицы нет аншлагов, а клиент не встречает машину. На мой взгляд это проблема "коммерческая" и должна волновать не муниц. инспекцию, а "Заказчика" услуги.
"Журналисты, в свою очередь, пожелали муниципальным инспекторам быть ближе к людям, уметь слышать и слушать, а карательную функцию заменить на профилактическую."
Пожелание - не есть руководство к действию для МИ, пока в "Правилах по благоустройству" не появится точные и вменяемые формулировки в части "предупреждений и наказаний". Смешно и грустно читать, когда за отсутствие того же аншлага администр. комиссия выписывает сумму штрафа, аналогичную с нарушением ПДД водителем за превышение скорости на 20-30 км.
2954 просмотра
28 января (вт) 2014